Кошти з вимогами Wirecard Форми інвестицій Новини
Статус: 23.06.2020, 15:32
Випадок Wirecard також завдав головним болям професіоналам багатьох фінансових компаній - і продовжує це робити. Ви повинні запитати себе, чому вони застрягли в запасах постачальника платіжних послуг, хоча суперечності постійно зростали.
Тім Альбрехт. | Джерело зображення: Deutsche Bank
Справа Wirecard пошкодила імідж активного управління фондами, - кілька днів тому повідомляв "Frankfurter Allgemeine Zeitung" менеджер фонду Тім Альбрехт. Він, безперечно, завдав шкоди своїй репутації менеджера зіркових фондів, оскільки Альбрехт довгий час покладався на запаси постачальника платіжних послуг у флагманському фонді дочірньої компанії Дойче Банку, DWS, Німеччина. Занадто довгий і із занадто великою вагою в портфелі фонду, як це було показано протягом останніх кількох днів. На своєму піку Wirecard склала понад дев'ять відсотків вартості фонду, що є "кластерним ризиком" у прямому розумінні цього слова. На кінець травня позиція становила 4,4 відсотка, як визначила фінансова служба медіа Citywire.
Бенчмарк працює швидко
DWS Німеччина
Альбрехт пізно виправив своє рішення щодо Wirecard і викинув з фонду останні акції з великими збитками. DWS Німеччина, якій протягом останніх кількох років неодноразово вдавалося перевершувати такі провідні показники, як Dax, зараз має відставати від свого рівня. Альбрехт також оголосив, що відмовиться від цьогорічного бонусу.
Wirecard був добре представлений не лише в DWS Німеччина (WKN 849096), але і в DWS Invest German Equites (DWS099). І навіть у DWS ESG Investa (WKN 847400) довгий час була на борту Wirecard. Керівник фонду Крістоф Оме навіть визнав у останньому оновленні керівництва, що "надмірна вага" у Wirecard вплинула на результат фонду в лютому. Фонд фактично дотримується критеріїв ESG (екологічний, соціальний, державне управління). А ринок давно знав, що щось не вдалося з точки зору "управління" у Wirecard. Рейтинг ESG Wirecard і так не був серед найкращих. Постачальник рейтингу MSCI нещодавно давав лише посередню оцінку "BBB". Насправді немає жодної причини включати Wirecard в портфель з точки зору стійкості.
Заручини, незважаючи на початкові сумніви
Однак DWS була не єдиною фондовою компанією, яка довгий час робила ризиковану ставку з акціями Wirecard. Згідно з оглядом фінансового блогу "Finanz-Szene", приватні банки Berenberg і Metzler, французький гігант фондів Amundi, а також Deka і Union Investment володіли значними частками акцій Wirecard в середині 2019 року. На цей момент сумніви щодо походження компанії та балансової політики Wirecard вже були уникнуті.
Allianz Global Investors та SEB вже зробили широке причал навколо компанії Dax у своєму німецькому фонді: доля нульових відсотків. І аж ніяк не лише у німецьких фондових будинків була маленька бомба уповільнення у своєму портфоліо з Wirecard. Згідно зі статистикою Citywire, фонд CS Equity Lux Small and Midcap Fund (WKN 972882) швейцарської Credit Suisse все ще мав частку 4,4 відсотка Wirecard у своєму портфелі на кінець травня, хоча компанія як член DAX насправді не була ні маленькою, ні маленькою вважається midcap.