Козирем він переплутав публічний варіант із планом медичного страхування `для всіх;
Застереження: Ця сторінка є автоматичним перекладом цієї сторінки спочатку англійською мовою. Зверніть увагу, оскільки переклади створюються машинно, не всі переклади будуть ідеальними. Цей веб-сайт та його веб-сторінки призначені для читання англійською мовою. Будь-який переклад цього веб-сайту та його веб-сторінок може бути неточним і неточним, повністю або частково. Цей переклад подано на практиці.
Під час заключної президентської дискусії президент Дональд Трамп заявив, що 180 мільйонів людей знищать своє приватне медичне страхування за допомогою соціалізованої медицини, якщо кандидатом у президенти від демократів, колишнім віце-президентом Джо Байденом, буде обрано президентом.
"У них 180 мільйонів людей, сім'ї, за якими він хоче займатися, що в основному буде соціалізованою медициною - у вас навіть не буде вибору - вони хочуть припинити 180 мільйонів дієт", - сказав Трамп.
Трамп повторював цю заяву впродовж тижня, і ми відчували зв’язок запропонованого Байденом плану охорони здоров’я із соціалізмом - це те, над чим нам потрібен певний контроль. Зокрема, оскільки Байден виступив проти "Плану Medicare для всіх", пропозиції сенатора Берні Сандерса (I-VT.), Який створив би повноцінну систему охорони здоров'я з одним боржником та федеральний уряд, і республіканці довго атакували як "соціаліст". "
Кампанія Трампа не відповіла на наш запит, запитуючи, звідки взялися докази цього твердження. Експерти назвали це спотворенням режиму Байдена.
Звідки походить число
Експерти погодились, що кількість людей, які мають приватне медичне страхування за спонсорованим роботодавцем планом або придбано на доступному ринку медичного страхування згідно із Законом про охорону здоров’я, становить близько 180 мільйонів людей.
KFF, незалежний орган з питань охорони здоров’я, прогнозував у 2018 році, що близько 157 мільйонів американців мають медичне страхування через своїх роботодавців, тоді як майже 20 мільйонів мають страховку, яку вони придбали для себе. Разом це складає близько 177 мільйонів доларів за рахунок приватного медичного страхування. (KHN - програма незалежного письменника KFF.)
Що означає Байден ?
Байден підтримує збільшення ACA за допомогою кількох заходів, включаючи публічний варіант. За його планом, цей державний варіант був би федеральним планом медичного страхування, який пропонувався б поряд з іншими приватними планами медичного страхування на страховому ринку.
"Ринок складається з кількох страховиків," - сказала Лінда Блюмберг, співробітник з питань охорони здоров'я в Інституті міст. “Іноді існує п’ять і більше [дієт]; іноді буває лише одна. Байден говорить про додавання публічного опціону на ринок. Ви можете вибрати між цими приватними страховиками або ви можете вибрати публічний варіант. "
Позбавлення від так званого фартуха роботодавця - також частина пропозиції Байдена.
Цей фартух був реалізований під час передачі від ACA. Він був розроблений для оновлення решти в пулах страхових ризиків, уникаючи занадто багатьох здорових людей, які мають охоплення на виборі, замість того, щоб переходити на ринковий план. І все зводилося до того, хто здобув гранти, що зробило ці плани більш доступними.
В даний час ті, кому роботодавець пропонує план медичного страхування, який відповідає певним мінімальним федеральним стандартам, не мають права отримувати ці гранти у формі податкових пільг. Але це залишає багато працівників із низьким рівнем доходу з планами охорони здоров’я, які не є такими доступними або комплексними, як ринкові плани.
Дієта Байдена позбулася цього фартуха, тобто кожен міг вибрати медичне страхування через свого роботодавця або на ринку. Саме тут багато республіканців стверджують, що ми можемо почати спостерігати витік приватних планів медичного страхування до державного варіанту.
"Проблема полягає в тому, що здорові люди залишають дієту роботодавців", - сказав Джозеф Антось, дослідник охорони здоров'я в Американському інституті підприємців, який схильний до консервативної спрямованості. Це може означати, що премії за весь план робочого місця зростуть. «Ви легко можете собі уявити план, де він зростає, а премії зростають, і тоді набагато більше людей починають залишати плани та йти на загальнодоступний варіант. "
Блюмберг, однак, сказав, що оскільки на ринку все ще є приватні плани медичного страхування поряд з державним варіантом, це не означає, що кожен, хто вирішить залишити свій спонсорований роботодавцем план, піде прямо на.
Він зробив оцінки на основі дієти, схожої на ту, яку пропонує Байден. За його підрахунками, лише близько 10% - 12% американців вирішили б залишити свої спонсоровані роботодавцями плани, що означає приблизно від 15 до 18 мільйонів американців.
KFF також зробив оцінку і виявив, що 12,3 мільйона людей, які мають роботодавців, можуть заощадити гроші, купуючи на біржі за планом Байдена.
Але "незрозуміло, чи всі ці люди вирішили б залишити охорону своїх роботодавців, однак, оскільки крім витрат люди можуть хотіти отримати охоплення робочих місць", Синтія Кокс, віце-президент та директор програми ACA в KFF, написав у електронному листі.
У будь-якому випадку, жодна з оцінок не наближається до 180 мільйонів, заявлених Трампом.
Чи є цей тип факультативного суспільного соціалізму ?
Загалом, експерти сказали, що ні, те, що Байден підтримує, це не соціалізована медицина.
"Соціалізована медицина означає, що уряд керує лікарнями та наймає лікарів, і це не є частиною режиму Байдена", - написав у електронному листі Ларрі Левітт, виконавчий віце-президент з питань охорони здоров'я в KFF. «За режимів лікарі та лікарні Байдена залишалися б у приватному секторі, як і сьогодні. "
Однак Антось сказав, що, на його думку, визначення соціалізму насправді може змінюватися, коли справа стосується здоров'я.
“Я міг би сперечатися певним чином, ми вже мали б спеціалізовану медицину. Ми маємо величезні федеральні гранти для всіх, тому в цьому сенсі ми вже там », - сказав Антось. «Але якщо соціалізована медицина означає, що уряд буде диктувати, як практикують лікарі або як забезпечується здоров’я, очевидно, ми не в такій ситуації. Я не думаю, що режим Байдена потрапив би на вас таким чином. "
І врешті-решт, сказав Антось, закликання до соціалізму є попереджувальною тактикою, яку політики застосовують роками.
"Це лише політичні наклепи", - сказав Антось. «Вони мали намір запалити емоції тих, хто проголосує за Трампа, і мали намір дратувати людей, які будуть голосувати за Байдена. "
Наш вчинок
Трамп вказав, що 180 мільйонів людей знищать свої приватні плани медичного страхування за допомогою ліків, котрі соціалізували за Байдена.
Хоча близько 180 мільйонів людей мають приватне медичне страхування, немає жодних доказів того, що всі вони руйнували свої приватні плани, якби Байдена було обрано президентом.
Байден підтримує впровадження публічного варіанту на ринку медичного страхування. Він існував би поряд із приватними планами медичного страхування, і американці мали б можливість придбати приватний план або державний план. Хоча підрахунки показують, що певна кількість американців, швидше за все, залишить спонсоровану роботодавцем висвітлення державного плану, вони роблять це за власним вибором, і оцінки наближаються до 180 мільйонів козирних цифр.
Експерти також сходяться на думці, що публічний варіант - це не соціалізована медицина, і смішно поєднувати дієту Байдена з Medicare for All.
Ми калібруємо штани цієї претензії на вогні.