Краще літати на літаку, ніж їсти м’ясо

Літаки вбивають клімат Зображення: K/Vegpool

Над хмарами свобода повинна бути безмежною, автор пісні Рейнхард Мей вже підозрював у своїй знаменитій пісні. Завдяки літакам можна за короткий час подолати великі відстані. Витрати тримаються в межах - принаймні фінансових витрат. Що стосується екологічного впливу, комерційні літаки відстають: їх екологічні витрати величезні!

Літаки вважаються вбивцями клімату серед видів транспорту. На струмінь струменя витрачається близько 5-11 літрів гасу на 100 кілометрів на одного пасажира. На зліт витрачається багато пального, саме тому польоти на короткі відстані - вимірювані середнім споживанням на людину - особливо шкідливі для клімату.

Тваринництво набагато шкідливіше для клімату, ніж літаки

Якщо розглядати особисті викиди СО2 з усіх сфер життя як борговий рахунок, авіаперевезення порівняно мало сприяють середньому громадянину Німеччини, який харчується м’ясом. Виробництво м’яса, молока та яєць має значно більший вплив на клімат, ніж увесь транспортний сектор, включаючи автомобілі, кораблі, літаки та поїзди.

Важливими причинами цього є:

Придбання орних земель для вирощування кормів (знищення так званих раковин СО2)
Вирощування корму з використанням азотистих добрив. Утворення газу, який сміється, що в 300 разів ефективніше для клімату, ніж CO2.
Викиди метану від самих тварин, особливо високі у тваринництві.
Вироблення метану під час зберігання та скидання рідкого гною.
Примітка: «Сільськогосподарські тварини» переважно перетворюють корм на рідкий гній. Чисті витрати енергії та сировини.

Тож якщо ви не вживаєте жодних продуктів тваринного походження, ви все одно живете екологічно більше, ніж типовий м’ясоїд, який ніколи не літає. Це не робить політ більш екологічним, але це чітко показує, що захист клімату набагато більше, ніж просто обійтися без комерційних літаків (див. Також: Дослідження IÖW та дослідження PBL).

Краще літати, ніж їсти м'ясо

Ресурси доступні всім живим істотам на землі. Згідно з розрахунками Державного управління охорони навколишнього середовища Баварії, допустима квота викидів CO2 становить 1,5 тонни на людину на рік. Середні викиди СО2 у Німеччині складають близько 10,6 тонн на рік. 1,08 тонни вже доводиться на "загальнодоступні викиди" адміністрацією та співпрацею.

Звичайно, вплив власного способу життя на навколишнє середовище складається не лише із викидів СО2 - багато інших аспектів відіграють певну роль. Однак розрахунки власних викидів СО2 дозволяють зробити більш точну, екологічну оцінку вашого власного способу життя.

Навіть будучи веганом, ви навряд чи можете досягти екологічно цілком стійкого значення в Німеччині. Але не використання продуктів тваринного походження - це найефективніший спосіб надзвичайно скоротити ваш бюджет СО2 і тим самим зробити важливий крок на шляху до стійкості. Федеральне агентство з охорони навколишнього середовища також показує, що веганська дієта захищає клімат. Спробуйте самі: натисніть тут для калькулятора CO2 LFU.

Літайте веганом і компенсуйте матеріально шкоду

Звичайно, викиди на одного пасажира літака не відрізняються між веганами та м’ясоїдами. Вегани, які літають на літаках, також забруднюють повітря. Якщо ви хочете жити стабільно, вам слід уникати авіаперевезень. Точка.

Ті, хто не хоче обійтися без літака, можуть частково компенсувати екологічні наслідки, фінансово підтримуючи проекти із захисту клімату (наприклад, Atmosfair). Через високу кліматичну ефективність веганського харчування сюди входять також некомерційні організації, які пропагують веганський спосіб життя, напр. B. PETA, Фонд Альберта Швейцера для нашого довкілля чи регіональних ініціатив. Такі компенсації, звичайно, не можуть компенсувати екологічну шкоду, спричинену будівництвом аеропортів, та всі інші наслідки польотних операцій (наприклад, шумове забруднення). І як завжди, уникати набагато краще, ніж компенсувати.

Примітка: Ми переглянули статтю 23 вересня 2019 року.