Кремль закручує гвинт; опозиція La Presse
ФОТО СЕРГЕЙ ГРИТС, АРХІВ AP
Блог Олексія Навального був заблокований в середині березня, але деяким користувачам Інтернету вдалося обійти блокпости та поділитися опублікованою інформацією.
Марк Тібодо
ПРЕС
- & sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Finternational% 2Feurope% 2F201404% 2F30% 2F01-4762338-le-kremlin-greenhouse-la-vis-a-lopposition.php & display = popup & ref = плагін & src = share_button "data-network =" facebook "title =" Поділитися у Facebook ">
- ✓ Скопійоване посилання
Російський режим використовує націоналістичний спалах, що виник в країні анексією Криму, щоб привести дисидентів, які все ще противляться йому, у чергу, і в процесі скоротити критичний простір до найпростішого вираження.
Президент Володимир Путін підкреслив свої наміри червоним кольором 18 березня у своїй промові, в якій він формалізував інтеграцію сецесіоністської республіки, розмахуючи привидом "п'ятої колони", протилежної цілям держави.
Хоча тоді він не назвав по імені "розрізнену групу національних зрадників", на яку націлений цей войовничий словник, його цілі були чіткими.
Серед цих "зрадників", які підтримуватимуть тісні зв'язки із зарубіжними країнами, є зокрема адвокат Олексій Навальний, який бачить, що кількість судових процесів проти нього зростає.
37-річний хлопець, який з лютого перебував під домашнім арештом, був засуджений минулого тижня за наклеп на депутата від правлячої партії "Єдина Росія" в Інтернеті. Також на нього подає позов інший обраний учасник тренінгу за те, що він нібито приховував майно від податкових органів.
Активіст, який відзначився викриттям корупції режиму, також повинен розглядати процес за шахрайство та відмивання грошей, що може мати набагато серйозніші наслідки, оскільки він може заробити йому 10 років ув'язнення.
Пан Навальний вже був засуджений минулого року у справі про розкрадання - засуджене правозахисними організаціями як політичну помсту - за яке він отримав п’ять років ув’язнення.
"Кампанія залякування"
Ян Бро, російський фахівець при Квебецькому університеті в Монреалі, вважає, що дисидент, безперечно, є об'єктом "кампанії залякування", яку розшукує Кремль.
«У країні немає незалежності судової влади. ]. Судова влада завжди була підпорядкована політичній владі », - зазначає аналітик.
Минулого року Олексію Навальному несподівано дозволили залишатись на волі до очікування результатів апеляційної скарги на його засудження, що дозволило йому балотуватися в мери Москви. Його побив апаратчик, близький до режиму, після того, як набрав більше, ніж очікувалось, у кампанії, в якій він був виключений з основних ЗМІ.
Режим, зазначає пан Бро, хотів перевірити власну "стійкість" і одночасно виміряти вплив Інтернету, де пан Навальний та його дисиденти були дуже активними. Результат, на думку аналітика, переконав Кремль, що має бути більше обмежень щодо того, що циркулює в Інтернеті. Втручання в Україну, де ситуація залишається дуже напруженою, створило атмосферу, яка дозволяє "вбити двох зайців".
Рейчел Денбер, аналітик Х'юман Райтс Вотч, яка нещодавно відвідала Росію, зазначає, що зусилля, спрямовані на мовчання Олексія Навального та його прихильників, є лише верхівкою айсберга. І що зараз у країні тривають всебічні репресивні зусилля.
«Ми спостерігаємо розповсюдження структурних законів, котрі в основному спрямовані на обмеження свободи вираження поглядів. Не знаю, з чого почати їх описувати, їх так багато », - підкреслює вона.
Прийнятий Думою закон, зокрема, дозволяє Міністерству юстиції домогтися закриття сайту протягом 24 годин без необхідності дозволу суду. Цей захід, зокрема, спрямований на засоби масової інформації, які закликають населення брати участь у несанкціонованих громадських зборах.
Як і пан Бро, пані Денбер вважає, що "патріотичне шаленство", пов'язане з українською справою, дало режиму "привід" для нападу з новою рішучістю на громадянські свободи.
Стан основних засобів масової інформації, який, за невеликими винятками, задоволений слідувати лінії режиму, є свідченням того, що чекає Інтернет-ЗМІ.
«Журналісти та активісти все ще користуються Інтернетом, ще не все заблоковано. Але їхнє становище нестабільне », - попереджає пані Бендер.