Кремлівське правління є частиною програми Кьольніше Рундшау
Увійдіть тут
Переглядайте та редагуйте особисті дані
Огляд налаштувань вашого бюлетеня
Керування підписками (включаючи KR PLUS)
Ще не маєте облікового запису? Зареєструйтесь тут
Ваша особиста область
Статус підписки: На даний момент немає активної підписки
Як передплатник PLUS ви маєте доступ до понад 100 статей KR-PLUS щотижня
Ви маєте доступ до понад 100 статей ПЛЮС на тиждень і насолоджуєтеся нашим преміальним переглядом статей
Будь ласка, активуйте свій рахунок
профіль
Переглядайте та редагуйте особисті дані
Інформаційний бюлетень
Огляд налаштувань вашого бюлетеня
Керуйте підпискою
Керування підписками (включаючи KR PLUS)
Мертві та поранені: 51-річний мчить по пішохідній зоні в Трірі на позашляховику
Програма Кремля - це програма
ДЖЕНС П. ДОРНЕР
МОСКВА. Найважливіший результат російських парламентських виборів звучить просто. Явна більшість не хоче противаги Володимиру Путіну.
Повна перемога керівника Кремля, серед іншого, пов'язана з тим, що в ній взяли участь лише половина всіх виборців. 37,09 відсотка для силової партії Путіна "Єдина Росія" складає колосальних 57,79 відсотків, 11,6 від ліберальних демократів і 9,1 від партії "Хеймат": із залежними індивідуальними мандатами, достатньо для союзу на користь жорстких законів Правителі, а також конституційні поправки. З іншого боку, комуністи, як єдина серйозна опозиція на сьогоднішній день, атрофуються зі своїми 12,7 відсотками припиненої моделі. Разом з фракціями "Яблока" та "Правих сил", які в майбутньому більше не будуть представлені, протестувати проти все більш політично всемогутнього державного апарату можна лише без наслідків.
Внутрішні країни поїзд вирушив за чотири місяці до переобрання Путіна главою держави. Зараз нікого не цікавлять попередні суперечності або аж ніяк не чесна парламентська виборча кампанія.
У коротко- та середньостроковій перспективі Росія зміниться приблизно так: зрештою, американські президенти будуть частіше виступати в парламенті, ніж російські. Для керівника Кремля досі немає сліду особистого виправдання перед парламентом. Нижня палата повністю стає представником лобістів: і без того слабка концепція участі громадян у державних справах мутує Путінових апаратчиків у форум для державних груп, таких як військові, спецслужби та промисловість. Про повернення демократів здається, що довгий час не могло бути й мови.
Ганебний 1991 рік з точки зору тодішнього КДБ був перекреслений тріумфом колишнього агента КДБ Путіна в 2003 році. Знову ж таки, спуститися на Луб’янку не так просто. Зараз неконтрольоване правління Путіна означає ще меншу юридичну безпеку.
Після судової влади Парламент тепер став воском у кулаках. У програмі не побудова громадянського суспільства за західними зразками, але розширене свавілля Кремля. Справа Ходорковського була лише початком санкцій проти будь-якого спонсора, який підтримує незручну партію. Вся опозиція орієнтована на слідчих.
Путін реактивує радянську передбачуваність. Його успішний доступ до електронних ЗМІ, швидше за все, потрапить в Інтернет раніше, ніж пізніше. Сумнівно, як довго друковані засоби масової інформації, які досі були пощаджені, певним чином залишатимуться незалежними від Кремля. Але вони теж вже звели поняття демократії до чистої пропаганди.
В економіці злагоджений парламент дотримується нової системи планів. Наказ Путіна вдвічі збільшити валовий національний продукт до 2013 року незабаром буде підкріплений ще більшою кількістю законів. Без них його «керована демократія» не може розвиватися економічно. Внутрішня націоналізація великих компаній із сучасним управлінням обіцяє Кремлю найвищий прибуток.
Однак Думі загрожує дилема, яка охопила Верховну Раду. Надмірна кількість державних службовців зводить мотивацію до нуля. Там, де цільова ситуація неминуче перевершує поточну ситуацію, реальний прибуток дедалі зменшується.