Критика депутатів Берліна Юрист фон Арнім називає збільшення дієти "захопленням каси" - Берлін

Юрист вважає парламентську реформу Берліна неконституційною. Він розповідає в книзі - і сподівається на реакцію. AfD розглядає позов.

Якщо у нього є своє, питання парламентської реформи має наслідки: Ганс Герберт фон Арнім, юрист та економіст, називає збільшення раціону депутатів Берліна 1 січня 2020 року "ручкою в касі" - і саме таким він повинен бути під назвою тепер видана книга.

"Незважаючи на те, що народні депутати знали, коли вони переймають свій мандат, як їм будуть компенсовані громадяни, які платять податки, вони посеред виборчого терміну зловживали своїми повноваженнями і затвердили грант, який був унікальним в історії парламенту в Федеративній Республіці", - сказав фон Арнім під час прес-конференції на Понеділок.

Фон Арнім критикує процес збільшення і особливо зворотну силу

Восени 2019 року члени Берлінської палати представників голосами СДПН, Лівих, Зелених, ХДС і СДП збільшили дієти майже на 60 відсотків з 3944 до 6250 євро на місяць. AfD була єдиною парламентською групою, яка проголосувала проти. З цією метою парламент, що працює за сумісництвом, став «парламентом основного часу» з довшими комісійними та пленарними засіданнями. На цей відсоток також збільшені так звані перехідні надбавки та пенсія за віком для парламентаріїв.

Кількість неодноразово критикованих депутатів у 160 депутатів не змінювалася. "Я критикую той факт, що збільшення положень було здійснено навіть із зворотним ефектом, завдяки чому багаторічні депутати стали багатшими на кілька тисяч євро за один раз", - все це сталося з використанням неправильних контрольних значень у порівнянні з іншими федеральними штатами. Фон Арнім звинувачує депутатів у "цілеспрямованих хитрощах" та обмані громадськості. У ЗМІ він зауважив "більше небажання критикувати", він підозрював, що це тому, що вони не хотіли давати AfD "жодного попутного вітру".

Парламентарії зараз багатші на 51 мільйон євро

Адвокат сподівається, що якщо зараз за допомогою його книги з'ясується, які "величезні наслідки" має закон, на його погляд неконституційний, парламент самостійно "підірве на відступ", інакше це може навіть зашкодити парламентаризму. На 96 сторінках він також перераховує окремі законопроекти про те, скільки більше отримують від реформи члени парламенту, колишні сенатори та члени президії парламенту. Новий закон, як зазначається, зробив усіх членів парламенту разом - включаючи додаткові права на пенсію - багатшими на 51 мільйон євро, так що середнє збільшення активів на 320 000 припадає на кожного представника. Ці цифри є результатом екстраполяції дієт та пенсійних виплат після виходу з парламенту до середнього кінця життя.

Подальші тексти за темою:

Депутати Палати представників отримують майже 4000 євро на місяць. У майбутньому це має бути значно більше. Для цього наради також повинні бути довшими.
Парламентська реформа для депутатів Берліна передбачає більше грошей, але також і більший робочий час. Це єдиний спосіб керувати квотою, кажуть вони.
Складні виборчі закони роздувають парламенти, не роблячи там більше. Це не єдина причина, чому надмірне збільшення дієти є недоречним. Гістський внесок Герберта фон Арніма.

Референдуми або скарга “проти” можуть скасувати закон

Громадянин не має права пред'являти позов, але фон Арнім бачить дві можливості для знищення закону: депутати, які проголосували "проти" в парламенті, можуть, за словами фон Арніма, подати позов до суду, "тому що їм не потрібно накладати на них антиконституційний закон "Окрім парламентської групи AfD, існували ще три незалежні групи та три члени" Зелених ".
Але він також згадав про можливість проведення референдуму з проханням скасувати закон. Ця тема є чудовою відправною точкою для таких об’єднань, як Асоціація платників податків.

Конституційна скарга, вже подана двома колишніми народними депутатами Іраною Рустою (СПД) та Юргеном Адлером (ХДС) перед Конституційним судом Берлінської держави, однак, не вважає Арніма перспективним, оскільки "немає права в помилці" - Руста та Адлер спрямовані проти них Реформа, оскільки вони самі не охоплені нею.

Зараз AfD розглядає позов

"Я думаю, що політикам було б радимо уникати політичної невдоволення та виправляти ситуацію", - сказав Олександр Краус, голова правління Асоціації платників податків у Берліні, Tagesspiegel. Однак Краус не вважає референдум реалістичним, юридично суперечливо, чи застосовується референдум до змін у законодавстві про дієти. "AfD може продемонструвати, чи голосував він лише таким чином, впевнений у виграші від дієт, чи це серйозно, і вжити заходів", - сказав Краус.
Крістін Брінкер, заступник лідера депутатської групи AfD, вважає, що фон Арнім підтвердив свою критику закону. "Ми ніколи не бачили можливості судового розгляду, я візьму це із собою сьогодні і обговорю в парламентарній групі".