Критика відлучення від дитини - просто підняття волосся!
DGKJ та FKE критикують відлучення від дитини - існує загроза задухи та ризик недоїдання через брак поживних речовин
Перш за все, я хотів би коротко узагальнити поточні рекомендації. Вони були підготовлені як коротка листівка та як докладна стаття. Але можна трохи замислитись, що насправді так нового зараз. Але прочитайте самі:
Рекомендації щодо годування здорових немовлят
Грудне вигодовування
Дитину слід прив’язати протягом 2 годин після народження і, якщо це можливо, знайти сосок самостійно. Більш пильний огляд дитини проводиться, якщо вона втратила більше 7-10% від ваги при народженні або не набирає вагу протягом 7 днів. Потім грудне вигодовування проводять за необхідністю. Бажано від 4 до 6 місяців виключно - Також корисно коротке або часткове грудне вигодовування. З початку прикорму грудне вигодовування може тривати стільки, скільки хочуть мати та дитина. Прикорм не існує, якщо немає медичних показань.
Суміш для немовлят
Їжу до або 1 року можна годувати протягом першого року життя. Подальші формули даються лише тоді, коли дитині дають прикорм - вони не є абсолютно необхідними. Якщо в сім’ї є алергічні захворювання, їжу HA можна годувати до введення прикорму. Їжу з соєвим білком слід вживати лише за особливими показаннями. Їжа, виготовлена з тваринного молока, не допускається. Додавання LC-PUFA має потенційні переваги; ефекти пре- та пробіотиків не доведено.
Їжа з пляшок повинна бути свіжоприготовленою, залишки їжі викинути. Пляшки та соски необхідно ретельно очищати та зберігати в сухому місці. Киплячі та стерилізуючі ванни не потрібні. Порошкоподібна їжа готується з прісною водою; вода, яка стояла в крані протягом ночі, не використовується. Фільтрів для води слід уникати через навантаження мікробів. У разі високого вмісту нітратів (понад 50 мг/л) та свинцевих ліній слід використовувати упаковану, спеціально марковану воду, яка спеціально позначена як препарат для немовлят.
Їжу можна готувати з водою, підігрітою до питної температури, або кип’яченою та охолодженою до питної температури. Не рекомендується використовувати окріп або воду, що гарячіша за 70 ° C.
Прикорм
Прикорм слід вводити у віці від 17 тижнів (4 місяці) до 26 тижнів (6 місяців). Індивідуальний момент часу визначається процвітанням дитини та здатністю їсти. Алергени слід вводити між 5 і 7 місяцем життя (також у віці від 4 до 6 місяців). У цей період глютен слід давати в невеликих кількостях і, якщо це можливо, під час годування груддю.

Цю дієту можна дотримуватися для прикорму. Молочну їжу замінюють приблизно через місяць. Перший прийом їжі повинен складатися з овочів, картоплі та м’яса/зерен. Прикорм слід годувати ложкою, його не можна пити з пляшки або чашки.
Підходять саморобні та промислово виготовлені страви. Слід додати достатній і якісний жир. Уникайте вживання меду. Прикорм повинен бути різноманітним і сприяти розвитку позитивного смаку у дитини. Слід уникати додавання солі та цукру.
На молочну кашу можна використовувати 200 мл коров’ячого молока. Як напій коров’яче молоко слід давати лише до кінця другого року життя, щоб уникнути негативних наслідків - наприклад, на засвоєння заліза. Після введення трьох страв з каш пропонують воду та несолодкі чаї. До цього достатньо грудного молока/дитячого молока.
Усі немовлята отримують вітамін К. у 3 рази. З другого тижня життя вітамін D надходить і поєднується з фтором - залежно від вмісту питної води. Вегетаріанська дієта можлива при ретельному підборі їжі, веганська дієта повинна бути відхилена.
оцінка
В основному є не надто багато нового, що рекомендується - більшість із них з’являється у світі роками. План повністю замінити прийоми їжі у фіксованому ритмі все ще досить жорсткий. Відносно новим є твердження про те, що вам більше не доведеться кип’ятити або стерилізувати пляшки та соски - достатньо ретельного очищення (про це я вже писав у статті про гігієну). Щодо введення фтору, нещодавно я писав про те, чому, на мою думку, введення через таблетку є більш вірогідним Ні Рекомендується - особливо не з народження у поєднанні з вітаміном D. Наскільки я знаю, твердження про те, що вам більше не потрібно кип’ятити воду для порошку бутильованого молока - ви можете просто взяти щось підігріте до питної температури.
Критично розглядаючи нові тенденції, такі як відлучення від дитини
- Відсутність профілактики алергії/целіакії через пізній початок прикорму
- Небезпека аспірації
- низьке споживання енергії та ризик дефіциту поживних речовин
Я уважніше подивився цю статтю і був дуже здивований. Давайте детально розглянемо моменти та, перш за все, їх причини:
Відсутність профілактики алергії/целіакії шляхом відлучення від дитини
До 2010 року рекомендацією було годувати немовлят повноцінно протягом 6 місяців у Німеччині, як це робить Всесвітня організація охорони здоров’я. Ця рекомендація була змінена в 2010 році - з тих пір було сказано, що ідеальним періодом для введення прикорму та потенційно алергенних продуктів є вік від чотирьох до шести місяців.
Якщо ви запитаєте себе, чому ця рекомендація насправді була змінена, ви б фактично припустили, що наука прийшла до висновку за допомогою досліджень, що попереднє введення алергії запобігає алергії ефективніше, ніж починати прикорм лише через 6 місяців. Але це зовсім не так - те, що насправді було доведено після того, як ми передусім, це те, що перш за все годування груддю має захисний ефект, уникаючи алергії.
На жаль, у Німеччині грудне вигодовування є лише коротким - приблизно 60% дітей все ще годуються груддю через 4 місяці, а показник знижується до 40-50% у віці 6 місяців. Отже, ви просто перенесли початок введення прикорму вперед, щоб вони, якщо це можливо, все одно збігалися. Це також підтверджує тут Міністерство продовольства та сільського господарства:
Що стосується профілактики алергії, то мова йде не про те, коли вводиться прикорм, а скоріше про те, що годування груддю проводиться одночасно. Оскільки грудне молоко захищає від алергії - на 5-му місяці, як і на 8-му. Тому (в будь-якому випадку) передбачуване пізніше введення прикорму FOAG в основному не є проблемою - поки триває грудне вигодовування (як правило, це стосується FOAG).
Однак клейковина - це особливий випадок. Нещодавнє дослідження голландських дослідників показало, що перший контакт має вирішальне значення для профілактики целіакії. Це повинно відбуватися між 5 і 7 місяцем життя. Ну - "проблему" тепер можна вирішити дуже просто. Якщо 5-місячна дитина продовжує смоктати булочку або печиво, ви в основному зробили все необхідне для профілактики целіакії.
"Хільбіг та його співробітники роблять висновок, що послідовні заняття самостійним годуванням прикормом вручну призвели до небажаного відкладеного введення лише протягом другої половини року".
Тож дорікають, що чорношкірі діти контактують з алергенами та глютеном лише у другій половині свого життя, але це все ж рекомендується також годувати грудьми виключно до 6 місяців.
Низьке споживання енергії та ризик дефіциту поживних речовин внаслідок відлучення від дитини
Ризик можна "не усунути"? Так, хтось перевірив, чи є такий ризик складається? Зрештою, БЛВ-діти в основному їдять те саме, що і діти з кашею - максимум, консистенція різна. BLW діти в середньому їдять менше, але п'ють більше молока (яке містить усі поживні речовини).
Насправді вам просто потрібно зробити аналіз крові для дітей, які страждають на блакитне волосся - тоді ви побачите, чи є дефіцит чи ні. І як ви можете насправді стверджувати, що взагалі існує якийсь ризик, якщо ви пишете в тій самій статті:
Тому автори стверджують, що в FOAG слід очікувати дефіциту поживних речовин, оскільки це, зрештою, можливо і при виключному грудному вигодовуванні. Як це передбачається працювати? FOAG не "вигодовує виключно грудне вигодовування". Вони замість каші просто пропонують необроблену кремезну їжу - вона навряд чи може містити менше поживних речовин, ніж каша - і, звичайно, не як щось, що зберігається в банку місяцями.
Потім був аргумент "низьке споживання багатої поживними речовинами щільності енергії". Давайте подивимось на анотацію джерела, про яку йдеться у наведеній вище цитаті про повноцінне грудне вигодовування у другій половині життя:
Так може молоко добре харчується матері мабуть не відставати від зростаючих потреб дитини в енергії.
Небезпека аспірації при відлученні від дитини
"Прикорм, як пальчикові продукти та традиційне введення каш, не є взаємовиключними".
"Застереження, зроблене FOAG, є ризиком аспірації твердих шматків (наприклад, коренеплодів). У якісному дослідженні 20 матерів 30% повідомили про один або більше епізодів, коли дитина задихнулася. Однак немовлята мали у цих випадках їжу кашляли навіть без втручання батьків.
Так воно і буде Як загальне правило не рекомендує FOAG, оскільки в дослідженні (?) з 20 (!) матерями загалом 6 (!) матерів заявили, що дитина задихнулася їжею (!)? Що сталося б, якби ви попросили матерів немовлят порівняти їх - скільки з них задихнулися кашею? Я хочу зробити ставку, що це було більше 30%! Тому що з дитячим харчуванням ви задихаєтеся набагато швидше, оскільки при кремезній їжі подразнювальний подразник, який відразу виштовхує із рота занадто великі та непридатні шматочки, спрацьовує у дітей досить далеко перед ротовою порожниною. Якщо вони висмоктують кашу з ложки, щось потрапляє в дихальну трубу набагато швидше, ніж з BLW. Кашель - це природна реакція організму на всім Спосіб годівлі відбувається на початку. Існує ризик задухи, особливо з круглими продуктами, такими як горіхи та виноград, які повністю перекривають дихальну трубу - але ви знаєте, що якщо ви практикуєте BLW.
Нічний час: Зараз також є розумне дослідження на цю тему, яке показало, що частота ковтання не залежить від консистенції їжі.
Тепер стає цікаво: безліч дивних зв’язків
"продовжувати використовувати план харчування на 1 рік життя з використанням каш"
рекомендується. Чому ця стаття була врахована в рекомендації DGKJ можна пояснити, подивившись на авторів обох робіт - проф. Участь взяла Матільда Керстінг.
Крім доктора Керстінг також написав до статті Аннетт Хілбіг та Уте Алексі. Останні двоє нещодавно опублікували книгу: Найкраще харчування для немовлят і дітей раннього віку: всі основи - їжа для пальців - профілактика алергії. "Їжа для пальців" зараз видається дуже позитивною темою. На підставі статті обох, FOAG офіційно не рекомендується, але це частина їх книги?
Але у авторів також є щось спільне - Анетт Хільбіг та Матільда Керстінг працюють у Науково-дослідному інституті дитячого харчування (FKE). FKE? Це були ті, з незручною історією "Дітям, які годують груддю, абсолютно потрібна м'ясна скляна їжа". Якщо ви хочете прочитати це докладно, ви можете зробити це в цій статті - ось коротка версія:
У прес-релізі FKE повідомив, що одне з його досліджень показало наступне:
"Матері, які повністю годують своїх дітей грудьми, повинні починати годувати багату залізом кашу найпізніше через чотири-шість місяців. В іншому випадку існує ризик потенційно небезпечного дефіциту заліза".
"Батьки повинні по можливості тягнутися до багатих на м'ясо келихів".
Я запитую себе: наскільки можна довіряти офіційним рекомендаціям? Як може бути, що насправді незалежний науково-дослідний інститут отримує кошти від Hipp і Danone, поширює "печатки схвалення" для продуктів донорів і готує дослідження, від яких виробники банок отримують вигоду? І на довершення всього, FOAG зараз не рекомендують із абсолютно абсурдними аргументами. Скандал для мене особисто!