Криза в системі, а не криза в системі, Жак Нобекур (Le Monde

Чим далі важкі дні розколу соціалістичної партії та початок урядової кризи, тим більше іноземних кореспондентів у Римі заохочуються озиратися на себе. Не напевно, щоб задовольнити самокритику, яку ряд італійських газет просив їх майже явно, ніби ці кореспонденти навмисно завдали шкоди національній честі країни, яка їх приймає і яку вони глибоко люблять. Але роздумувати над причинами та інтелектуальними механізмами, які змусили їх давати образи та інтерпретації кризи, які, не будучи помилковими по суті, допустили помилку через надмір рядка і змусили своїх читачів робити з цього катастрофічні висновки.

Вітторіо Горрезіо, оглядач "La Stampa", дав відповідне визначення цій кризі, вважаючи, що вона була "Криза в системі, а не криза в системі", що чітко розміщує терміни необхідної рефлексії. Безперечно, функціонування демократичної системи не обходиться без подрібнення та без еволюцій. Відносини між більшістю та опозицією не мають чіткості, урядові програми дегенерують під час законодавчого органу, а сутички між течіями та людьми в партіях дуже часто породжуються скоріше зловживаннями номіналізму, ніж різницею щодо основних рішень. Результатом є гаряча полеміка через надзвичайно політизовану пресу, серед яких мистецтво відступати від події не є основною характеристикою. Звідси жаркий клімат, в якому ставлення чистого спостерігача поступово стає нестабільним і важчим для підтримки. Епіфеномени, загалом, вражають своєю мірою і повторенням, а в довгостроковій перспективі маскують правильний аналіз справжніх явищ, які самі залишаються.

Була б криза в системі або загроза підриву, якби різні позапарламентські сили об’єднали свої зусилля (.)

---