Криза в Україні повернення Російської імперії Ліхтар
Хорхе Брітс.
У цьому контексті, який нагадує про піднесення націоналізму в ХІХ і ХХ століттях і про напружений клімат "холодної війни", нам слід запитати себе про місце Росії та її заявлений статус влади в Європі та світі. Уже в 1992 році, на наступний день після падіння СРСР, тодішній президент Європейської комісії Жак Делор у своїй книзі "Новий європейський концерт" задав таке питання: "Де розмістити цю Росію чи цю пострадянську Союз? ", Який належить Європі та іншому світу? ". Деякі відповіді.
Тому Росія розірвана між європейською долею, на яку вона ніколи не перестала претендувати, але яка вислизає, і геополітичними та економічними можливостями, відкритими перед нею Азії (і зокрема Китаю), більш тісного союзу з деякими колишніми членами., або можливість союзу з режимами, маргіналізованими Сполученими Штатами та їхніми союзниками. З втрати впливу після падіння Радянського Союзу Росія намагається знову підкреслити своє міжконтинентальне покликання. Для цього він покладається на активну участь у різних регіональних організаціях.
У більш широкому сенсі ми спостерігаємо, що саме в Азії Росія зараз шукає своїх союзників. Насамперед Китай, з яким він врегулював свої суперечки в рамках Шанхайської організації співробітництва (ШОС) - офіційно створеної в 2001 році Росією, Китаєм та чотирма з п'яти центральноазіатських республік, але яка вже існувала з 1996 року. фактично дозволило підписати угоди про недоторканість кордонів, потім у 1997 р. про заснування збройних сил на кордонах, а згодом і про заходи з зміцнення довіри у військовій сфері. Перш за все, ми зазначаємо, що Китай сьогодні є близьким союзником Росії з кількох питань і поділяє з останньою глибоку недовіру до західної підтримки "кольорових" революцій колишнього Східного блоку та руху протесту Арабської весни. Таким чином, дві країни створили своєрідний фактичний союз у складі Ради Безпеки ООН (яка з 2011 року знайшла своє конкретне вираження у спільному вето до міжнародних санкцій проти сирійського режиму), і Китай побоюється за це - навіть, як і Росія, поступове оточення невеликих ворожих країн за підтримки США.
З точки зору риторики “ідентичності”, російська дипломатія зараз змінює свій тон. Таким чином, незважаючи на часте підтвердження християнського виміру російської ідентичності та її зближення з православною церквою, Володимир Путін дедалі більше заявляє, що іслам є невід'ємною частиною Росії, її історії, його цивілізації, і він також черпає з неї аргумент вести активну політику на Близькому Сході. Мета цілком очевидна: гарантувати громадянський мир між етнічними та релігійними громадами в Росії, серед яких мусульманське населення є єдиним у демографічному зростанні..
За межами мусульманського світу Росія також розвиває більш мирні відносини з такими регіональними державами, як Індія та Японія. Включаючись до групи великих азіатських держав і стверджуючи, що він має сильний "мусульманський" компонент, настільки ж європейський, російський режим, схоже, поєднується з ідеями, виробленими в перші десятиліття ХХ століття винахідниками концепція. Євразізм, який підкреслював подвійність цієї "унікальної євразійської сили", природного посередника між Європою та Азією, між Заходом та Сходом.
Повернення Росії на міжнародну арену
За словами професора політології Фредеріка Шарійона, який виступає на сайті, що спеціалізується на міжнародних відносинах Global Brief, українська криза "підтверджує [...] кінець європейської ілюзії, згідно з якою конфлікти" по-старому "(вторгнення з боку одна держава до іншої), безумовно, буде виключена зі стратегічного сусідства ЄС ». Для дослідника одним з найважливіших питань є знання, чи є ця криза "типовим симптомом практики Realpolitik, яка ілюструє досконало освоєну стратегію шахіста (з боку Володимира Путіна), або навпаки, втрата контролю пов'язана до авторитарного дрейфу ”. Він додає, що "для Путіна наслідки втрати низового рівня набагато переважають наслідки санкцій та політичних неприємностей". Тим паче, що через свою енергетичну залежність від російського газу Європа не зможе вжити занадто великих економічних санкцій, побоюючись побачити, що Росія не закриє кран.

Усі наявні в розпорядженні Москви засоби, як політичні, так і економічні, використовуються протягом кількох років для того, щоб відмовити сусідів від наближення до Європейського Союзу: крім шантажу на сецесіоністських територіях, окупованих російськими військами, існує блокада грузинських або Молдавське вино та український шоколад, подорожчання газу, що продається в Україну, загрози польським яблукам чи виявлення гігієнічних проблем у литовському чи білоруському молоці. У листопаді 2013 року завдяки економічному тиску вони навіть переконали Вірменію та Україну підписати угоду про асоціацію з Брюсселем - це стало пусковим механізмом в Києві для протестного руху на Майдані. Лише дві з чотирьох запланованих країн, Грузія та Молдова, нарешті підписали таку угоду з ЄС, і нова українська держава зараз робить той самий крок.
Зупинимось на мить на фактичних елементах, які сьогодні роблять Росію регіональною та світовою державою. Природно спадає на думку кілька відповідей: Росія, що має понад 140 мільйонів жителів, залишається найбільшою країною у світі, спадщиною багатовікової імперії, яка робить її головним політичним, економічним та військовим гравцем у Європі та Азії. В основному, Сибір та Кавказ (і, можливо, завтра Арктика) роблять його головною енергетичною державою Найбільший у світі виробник газу та другий виробник нафти (за Саудівською Аравією), країна має від 7,5 до 15% запасів чорного золота та від 27 до 40% природного газу. Тому Росія виглядає важливим постачальником не тільки для Європи, яка менш наділена природними ресурсами і яка бажає вийти із залежності від Організації країн-експортерів нафти (ОПЕК), але і для держав, що формуються регіони (Китай, Індія, Таїланд, В’єтнам тощо), попит яких завтра буде важко задовольнити постачальникам із Близького Сходу чи Південно-Східної Азії.
Інший коефіцієнт потужності: Росія є державою, що продовжує СРСР, і як така зберегла низку своїх прерогатив. Він підтримує кілька військових баз за кордоном, у більшості колишніх республік Радянського Союзу та в Сирії. Він зберігає своє постійне місце в Раді Безпеки ООН та свій ядерний арсенал (найбільший у світі з понад 16 000 ядерних боєголовок, з них 3500 діючих). Росія є однією з п'яти країн, офіційно визнаних Договором про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) такими, що володіють ядерною зброєю. З часу падіння СРСР і, незважаючи на зменшення його сили та бюджету, російська армія залишається армією світового класу з понад 1140 000 солдатів (і два мільйони резервістів) і бюджетом, що перевищив 70 мільярдів доларів у 2008 році. Сумні результати, Росія також очолює експорт озброєнь із профіцитом від 7 до 8 мільярдів доларів, що надходить із її збройового сектору - основними замовниками є Індія та Китай, потім Іран, Венесуела та Алжир.
Загалом, те, що давно називали "російським пароплавом", було посилене за останнє десятиліття: економічно зростанням цін на вуглеводні, яке тривало протягом декількох років, за винятком короткого затишшя в 2008 році, і геополітично завдяки активній дипломатії Європі, а також у Близькій та Далекій Східній Азії. У серпні 2008 року, що відбувся в Грузії наступ, підтвердив, як і недавню окупацію Криму, здатність Росії проектуватись на своє близьке сусідство та її безперечну військову перевагу над сусідами. Вона також продемонструвала тим, хто міг би сумніватися, що вона не збирається бачити, як її зона впливу зникає безладно, не реагуючи, і що вона все ще має засоби для своїх регіональних амбіцій..
Ще один яскравий і наочний приклад її прагнення зберегти своє місце влади: гонка за Північний полюс, в якій Росія взяла фору в 2014 році, відправивши в арктику для патрулювання десять військових кораблів та чотири криголами, що працюють на атомній енергії. Нафтові ресурси оцінюються в 90 мільярдів барелів і де знаходиться 30% запасів газу. Вже в 2007 році Артур Чілінгаров, депутат Думи, наближений до Володимира Путіна, але також полярник, поставив російський прапор глибиною 4 км в Арктиці. Кивок американському прапору, посадженому на Місяці в 1969 році, що на той час представляло успіх для Сполучених Штатів у технологічній та космічній гонці. Але ці символи не повинні засліплювати нас щодо здатності Росії впливати на міжнародному рівні: щоб захистити свої інтереси у своєму тісному сусідстві, вона виступає перш за все (і відкрито) за створення багатополярного світу, де сили балансують одна одну, залишаючись під контролем (різними способами, в тому числі силою) відповідної сфери впливу.
Перемога класичних парадигм влади
Багато в чому сирійський конфлікт також є ілюстрацією російської дипломатичної орієнтації.. Кремль передусім займається стратегією захисту своїх інтересів у регіоні, що передбачає збереження ключового союзника: режиму Башара Асада, який також відіграє ключову роль між іранським союзником та ліванською "Хезболою" у конфлікті). Вивчивши урок військово-морської авіаційної інтервенції в Лівії в 2011 році, коли НАТО перевищила свої прерогативи на підтримку падіння Каддафі, Володимир Путін тепер має намір захистити цей стовп російської близькосхідної політики. Надавши три послідовні вето на санкції ООН проти Дамаску (4 жовтня 2011 р., 4 лютого та 19 липня 2012 р.), Поставляючи зброю у великих кількостях та виконуючи роль посередника у хімічних речовинах, що спричиняють кризу озброєння, у вересні минулого року Росія навіть стає більш ніж проста підтримка, гарант виживання сирійського режиму.
Ця дипломатична та військова діяльність, здається, виявляє стан речей: Росія все ще є актором, який важко переживає сусідство, принаймні в Східній Європі та на Близькому Сході, де держави можуть неясно конкурувати з нею. Але його аргументи насамперед базуються на формі тиску (економічному, енергетичному чи військовому). Тенденція, яка може здивувати в той час, коли домінуюча парадигма міжнародних відносин має тенденцію, принаймні теоретично, рухатись до створення системи колективної безпеки, де міжнародне право має перевагу над силою. Однак у такій системі (навіть вкрай недосконалій), коли ті, хто порушує закон, втрачають легітимність у своїх діях (це також стосувалося Сполучених Штатів у В'єтнамі та Іраці), доцільно цікавитися іншими факторами влади.
Російський ведмідь демонструє свої м'язи в карликових боях.
Україна: життєво важливий простір для Росії та символ, дорогий серцям росіян
З огляду на ці численні слабкі місця, можна законно поставити запитання: чи є у Росії засоби для протистояння, задіяного в Україні з Європою та США? З лютневих і березневих подій російські фінансові ринки висловлювали певне занепокоєння наслідками міжнародних санкцій для російської економіки. Московські фондові індекси в цілому різко падали з початку березня, і рубль впав до історично низьких рекордів щодо євро та долара, що підштовхнуло російський центральний банк до різкого несподіваного підвищення його ключової ставки (на 7% проти 5,5% раніше). Більше того, хоча правильно говорити, що Європа залишається сильно залежною від Росії щодо постачання енергії, є й зворотне: продаж сировини (вуглеводнів, металів тощо) до Європейського Союзу. валюта, що зберігається Росією, і становить більше 40% її федерального бюджету. Іншими словами, без своїх перших клієнтів Росія вже не має засобів для реалізації своїх амбіцій. ЄС залишається найважливішим економічним партнером Москви.
Очевидно, що міжнародні санкції не відповідають колам. Майже через десять днів після того, як Москва прискорила інтеграцію провінції Крим - ратифікована в четвер, 20 березня, нижньою палатою російського парламенту, - справді настав час дрібних масштабів і сутички слів. Західні країни вжили нових санкцій проти російської економіки, але які вони? У день підписання анексії Криму Барак Обама оголосив про санкції проти 20 важливих діячів російського режиму, крім одинадцяти, вже включених до першого списку. Водночас Європейський Союз також поширив на дюжину свій список з 21 російських та українських діячів, яким заборонено візи та які постраждали від заморожування їх активів. На що відповіла Росія, опублікувавши власний список небажаних людей на своїй території (включаючи дев'ять американських політиків).
Криза в Україні: виявлення крихкості "Імперії"
Який вихід із кризи ?
Ніхто не може сказати, що навіть в обмін на такі запевнення Кремль відкликає свої ударні війська, визнаючи парламентський імпічмент Януковича і дозволяючи проводити нові вибори під міжнародним наглядом. Однак такий сценарій буде найкращим можливим компромісом для всіх українців: він не завадить затриманню та розгляду справи колишнього президента за його злочини та перевірені корупційні дії, так само як дозволить переслідувати цілі революція, а саме оновлення українського політичного класу та закінчення авторитарного режиму, ознаменованого мафіозним капіталізмом, який панував вже багато років (незалежно від правлячої більшості в цьому питанні). У той же час це гарантувало б повагу до прагнень російськомовної меншини, яка хоче, щоб російська мова була невід’ємною частиною української нації і яка, як правило, щоденно розмовляє російською мовою. Меншість, яка не обов'язково бажає приєднуватися до європейських та атлантичних структур співпраці - не забуваємо, що дослідження думок вказує на те, що майже 40% українців все ще бачать у НАТО загрозу.