L Нахабна Катин історична важливість брехні та злочину

Презентація Наглого

Так як ти любиш Наглого

Книги на замовлення в Éditions du Trident

Червоний терор

Каталог видань "Тризуб"

Останні примітки

Коли будуть говорити регіони ?
Криза управління
100 років комунізму давайте поговоримо про це
Не капітулюйте перед ісламізмом
Подвійний провал
Нова провина Меркель
Реалії ісламізму
Щоб рік добре закінчити
Хто боїться Маріон Марешал ?
Реагуйте на дії Китаю

В Інтернеті є хороші речі

Літопис Мішеля Трібалата
Літопис Жана-Поля Брігелі
Веб-сайт IRAP
Веб-сайт IREF
Сайт новин
Провулок Жоржа
Франсуаза Купити Ребо
A.L.E.P.S.
Контрапункти | Вирівнювання
Асоційовані платники податків
Інститут Свободи
Клод Рейхман
Економічний інститут Молінарі
Вандеї та Чуан
Новини з Франції
Інститут Коппе
Обсерваторія субсидій
Пенсійний захист
Фонд IFRAP
Hashtable
IREF в Європі "економічна свобода та податкова конкуренція"
SOS Освіта - Для ефективної школи
Ліберал і віруючий
Фредерік Бастіа
Банкрутство держави
Маршрут мурашника
Комунізм, криваве шахрайство 20 століття
Для Кіпру
Неурядовий інформаційний центр про Туреччину
Вірменія Новини Інтернет
Лексикон пересічного православного християнина
Контрапункти | Вирівнювання
Форум лібералів та консерваторів
Веб-сайт Adel
Філософія свободи
Крик платника податків
Всесвітній дозор
Вся Польща
Орельєн Верон
Лібертас

Зв'язок

Недавні коментарі

françoise про те, коли регіони будуть говорити ?
françoise про те, коли регіони будуть говорити ?
Франсуаза про кризу управління
Роберт Маршенуар про те, коли регіони будуть говорити ?
Домінік щодо кризи управління
Жульєн ВЕЙНЗАЕПФЛЕН про те, коли регіони будуть говорити ?
Роберт Маршенуар про кризу управління
Лоран Вормс про те, коли регіони будуть говорити ?
Домінік щодо кризи управління
Франсуаза про кризу управління

Архіви

Січень 2021 року
грудень 2020
листопад 2020
жовтень 2020
Вересень 2020 р
серпень 2020
липень 2020
червень 2020
Травень 2020 р
Квітень 2020

Категорії

Новини
Битва за пенсії
Кандидатура Туреччини
Християнство на свободі
Місцева влада
Як ми стаємо банановою республікою
Змова
Криза може зробити нас розумними
Правильно чи що завгодно займає своє місце
Оборона
Видання du Trident
Європа під загрозою своїх інституцій
Фінанси
Державні фінанси
Оподаткування
Посадові особи
Франція
Найрозумніший, що залишився у світі
Нахабний
Установи
Міжнародний
Іслам
Справедливість
Свободи
Вільне підприємство
Вільне вираження поглядів
Книги
Французька соціальна модель
середній Схід
Музика
Непокаяння в комунізмі
Соціальний захист
Президент 2012
Президент 2017
Наука
Соціалізм
Профспілкові та бюрократи
Сеголітуда в розбитті
Культурне життя
Подорожі
Школу
Державізм

Статистика

Четвер, 09 квітня 2009 р

Катин історична важливість брехні та злочину

Згаданий вчора фільм Вайди (1) вписується в певний меморіальний та політичний контекст. Як заявляє сам режисер (2), "це не могло бути зроблено раніше, поки існувала" Народна Польща ". Під цією назвою, що вводить в оману, але суттєво, до якої я додаю лапки та курсив, що є суттєвим, такий, який протягом півстоліття визначав диктаторський комуністичний режим, нав'язаний [фальшивим] братом Сходу.

Зі свого боку, я чекав такої проекції, також протягом 50 років, приблизно з 1959 року, коли мені здавалося, що я розумію проступки революційної утопії (3).

Однак на початку 1959 р. Хрущов відповідав 20-му з'їзду комуністичної партії. І на мить він уявляє, щоб підтримати, пам’ятаючи лише про Сталіна, злочин Катині.

Це допомогло б закріпити його власний міф про "десталінізацію", сприяючи "розрядці" із Заходом. Мета не відповідала жодному пошуку істини: ми це знали. Йшлося лише про сприяння радянській пропаганді загалом. І, зокрема, контроль, який здійснювався над Польщею, став би трохи менш одіозним для національної совісті народу, межі якого були зміщені безпрецедентним чином у 1945 році.

На той час КДБ очолював Челепін (1918-1994), член центрального комітету з 1952 року, а колишній голова комсомолу з 1952 по 1958 рік, коли він керував правоохоронними органами, відповідальними за розвідку та дезінформацію. . Пізніше, в епоху Брежнєва, він очолить профспілки.

3 березня 1959 року він звернувся зі своєю бюрократичною відповіддю до номінального глави влади. Це заблокує будь-яке розкриття інформації про різанину виконавцями радянських служб близько 25 000 польських офіцерів та бійців опору, яких ми емблематично називаємо "Катинь". Топонім цього білоруського лісу, з якого ексгумовано понад 4000 трупів офіцерів від кулі в потилиці, вічно охоплює весь цей червоний злочин, мотивований волею. Ліквідувати еліту нації.

Навіть сьогодні 116 томів та архівних документів, класифікованих як "державна таємниця", залишаються недоступними за рішенням Верховного суду Москви 2005 року. І це залишається вірним, що Горбачов у 1990 році офіційно представив польському народові визнання провини СРСР, а Борис Єльцин у 1992 році передав до Варшави незаперечні матеріальні докази радянського походження Радянського Союзу. скоєний.

Наказ про ці вбивства надійшов від Політбюро, яке засідало 5 березня 1940 р. (Присутні і підписуються: Сталін, Молотов, Ворошилов, Берія; відсутні, але схвалюють: Каганович і Калінін).

Але про це йдеться у звіті Челепіна від 3 березня 1959 року, який, мабуть, все ще діє:

"Для радянських органів усі ці справи не мають ані оперативних інтересів, ані історичної цінності. Навпаки, перегляд цієї справи може призвести до того, що операція призведе до зняття з усіх наслідків для нашого уряду. Тим більше, що в у справі страчених у Катинському лісі є офіційна версія, підтверджена за ініціативою органів радянської влади нашою спеціальною комісією 1944 року щодо злочину німецьких фашистів проти польських офіцерів, які потрапили в полон. міцно закріпилися у світовій громадській думці ".

На жаргоні це означає, що комуністична пропаганда не могла змінити це досягнення своєї роботи з фальсифікації історії. Треба було будь-якою ціною чіплятись до легенди, в яку жоден поляк ніколи не вірив, але в яку роками жили більшість офіційних істориків на Заході.

Звичайно, ми можемо стверджувати, що "Захід знав".

Безперечно, польський опір направив всю необхідну інформацію до Великобританії та США. Генерал Сікорський, глава польського уряду в еміграції в Лондоні, Червоного Хреста тощо. зайняв однозначну позицію.

Американський репортер, призначений у 1944 році Рузвельтом, капітан Джордж Ерл, чітко завершує свої завдання радянськими обов'язками. Ми заберемо його на острови Самоа. Його британський колега посол О'Меллі погодився так само: вони відмовились брати це до уваги.

Усі ці голоси були приглушені, відкинуті, ліквідовані протягом півстоліття.

Але, чутки потрібно заперечувати: ні, Нюрнберзький вирок від 1 жовтня 1946 р. Жодним чином не ставить злочин Катині у віну нацистів, в якій досить звинувачують.

Якраз навпаки. Справді, радянське обвинувачення наполягало на включенні його до вступного обвинувачення. Ми взяли до уваги псевдозвіт Сталінської комісії Бурденка (СРСР-54 відповідно до статті 21 статуту Трибуналу), підписаний президентом Академії медичних наук СРСР. Тепер, прагнучи звинуватити Німеччину в цьому злочині, який вона не вчинила, і, остаточно виключивши її із Нюрнберзького рішення, це, таким чином, само собою доводить абсурдом, - жертви, які не вчинили самогубство, - комуністична провина.

Таким чином, можна навіть розглянути, чисто теоретично, продовжувати згідно із законом Гайсота будь-яке поширення брехні, яке, лише приписуючи багатим, приписує Гітлеру цей злочин Сталіна. Строга буква цього дивного меморіального закону не заохочує цього. Але чесне тлумачення в кінцевому підсумку може призвести до цього.

Однак на практиці це не працює так.

Доповідь Челепіни захищала свого предка, НКВС. Сьогодні ФСБ перетворилася на ФСБ, не переселяючи головний офіс, за незмінною адресою на площі Лубянка чи без звільнення персоналу, "органи" чіпляються до цієї самої версії, яку можна знайти в статті, підписаній Путін, надрукований "Le Figaro" 7 травня 2005 р., Який все ж наважився викликати "мученицьке село Катин".

Гра завжди полягає в дискредитації, об’єднавши їх з ностальгією за Третім Рейхом, усіх, хто хоче відновити правду про Катинь.

Кінокритик щоденника "Монд" пан Жан-Люк Дуен поводився таким чином, ніби він був добрим маленьким солдатом колишніх радянських офісів, про якого він, можливо, ніколи навіть не чув. Зрештою, сам того не підозрюючи, його щиро запрограмували, відформатували десятиліттями тривалої дезінформації.

Але не можна пропускати повз прибуток і збитки те, що він все ще намагається змусити повірити читачам своєї газети. Він хотів би проковтнути думку, що розмови про Катинь, не згадуючи Шоа, поєднуються з ретроспективною пропагандою окупанта.

Фактично, останні намагалися використати злочин для власної вигоди. Фільм це показує. Історично це робилося за кілька етапів. Однак усі ці спроби в основному зазнали невдачі. Від знаменитого випуску "Сигналу" влітку 1941 року до відкриттів у квітні 1943 року, коли фактично не вдалося змусити слов'ян, балканців та латинян покірно погодитися стати рабами, теоретики раси лордів виявили дуже пізно і незграбно, «європейське» покликання.

Фільм Вайди точно показує, що він ніколи не працював з поляками Генерального уряду, а також з двома-трьома народами окупованої Європи, щоб дотримуватися тих, кого Черчілль цитував: "Греція, Югославія та Верхня Савойя". Що ще потрібно противникам цього кінематографічного заповіту? Чи доречно було б у поширеній тут версії відрізати католицькі молитви та щедрівки в ім'я секуляризму? ?

У Франції, на жаль, навіть сьогодні все, здається, обертається навколо виправдання очищення 1944 року. Так, Роберт Бразіллах, головний редактор "Je suis partout", поїхав на місце злочину. Остаточно його розстріляли в лютому 1945 року, за часів Ялти, а потім вибухнув Дрезден, саме в той момент, коли був заарештований Солженіцин, російський офіцер на фронті.

Ніякого відношення між цими фактами, скажуть суворі логіки, і все ж ці події вважаються дивними сучасними.

пор. наш бюлетень від 8.03.09 Катина, чудовий фільм Вайди
пор. інтерв’ю, опубліковане журналом Politique Magazine № 73 від квітня 2009 року
Я багато в чому завдячую Одержимому Достоєвським, поставленому Альбертом Камю на сцену: ті, кого цікавить лише піна політики, пробачать мені, я сподіваюся, що я надаю більше значення кіно, театру та опері, навіть живопису. Якщо вони мені не пробачать, шкода. Я наполягаю і підписуюсь.
Знайти найближчі до вас театри, де ви можете переглянути цей фільм

Й. Г. Малляракіс

Статті попередніх днів

6.3.09 Нові поступки туркам Історики майбутнього, можливо, згадають образ президента Італійської ради, який телефонував на березі Рейну вранці 4 березня.

2.4.09 Глобальна ситуація та гексагональні хвороби У міру відкриття саміту G20, який відбудеться у Лондоні 2 квітня, нас запевняють, що уряд Парижа хотів би посилити тиск.

1.4.09 Коли Ліхтенштейн загрожує нашому щастю Попередження: жодна інформація про Князівство Ліхтенштейн не є Днем Дурня.

31.3.09 Політик з питань аутизму Основна реформа відсутня: скорочення державних витрат та марнотратства держави.

Ви можете прослухати запис цієї колонки на веб-сайті Світло 101

Якщо вам сподобався цей нахабний бюлетень, знайдіть час, щоб проголосувати на Wikio, натиснувши на цю кнопку: