L; СТАТТЯ 8 ЄКПЛ
Стаття 8 Європейська конвенція з прав людини 1 (ЄСПЛ) проголошує право кожного поважати "своє приватне та сімейне життя, свій дім та листування", але організовує систему обмежень, якщо вони "передбачені законом" та "необхідні в демократичному суспільстві". Ця стаття чітко встановлює захист від незаконного втручання у приватне життя приватних осіб.
Сучасна судова практика свідчить про розширення поняття "приватне та сімейне життя", яке переважно приносить користь іноземцям, а також певною мірою гомосексуалістам.
Стаття 8, на яку можна посилатись, щоб відмовити у знятті генетичних відбитків або відбитків пальців. Посилаючись на це, Версальським ТПЕ було звільнено трьох молодих румунських жінок, коли вони були притягнуті до кримінальної відповідальності за відмову піддатися взяттю відбитків пальців (статті 706 - 55 та 706-56 Кримінально-процесуального кодексу). Вони були заарештовані без посвідчення особи за простою підозрою у крадіжці (скарги не подано).
Стаття, яку адвокати все частіше висувають після рішення Європейського суду з прав людини від 22 червня 2017 р., В якому наголошується, що Франція повинна переглянути свою копію для реєстрації у FAEG (файл генетичних відбитків пальців). Суд наголошує, що ця реєстрація може порушити повагу до приватного життя особи, має бути більш обґрунтованою, тривалість реєстрації також може викликати питання.
Суд був захоплений профспілковим активістом, поміщеним під міліцію після інцидентів під час очної зустрічі між демонстрантами та жандармами в Атлантичних Піренеях у січні 2008 року. Засуджений до 2 місяців позбавлення волі, призупинений у березні 2018 року за удар парасолькою (на жандарм, якого не вдалося ідентифікувати), він був змушений зробити генетичний відбиток пальців через 9 місяців на прохання прокуратури Байонни. Зіткнувшись з його відмовою, він був засуджений до штрафу в розмірі 500 євро в жовтні 2009 року ...
Відмова від подання біологічної проби може бути покараний одним роком в'язниці та 15000 євро. FAEG, який спочатку був створений для виявлення сексуальних злочинців, швидко розширив сферу застосування.
Стаття 55-1 Кримінально-процесуального кодексу
Співробітник судової поліції може продовжувати або вимагати проведення під його наглядом будь-якої особи, яка може надати інформацію про ці факти, або будь-якої особи, стосовно якої є одна або кілька правдоподібних причин підозрювати, що вона вчинила або здійснила спробу вчинити правопорушення на зовнішні відбір проб, необхідні для проведення технічних та наукових експертиз, порівняння зі слідами та показниками, взятими для потреб розслідування.
Він здійснює або здійснював під його контролем операції з ідентифікаційних записів і, зокрема, взяття відбитків пальців, відбитків долонь або фотографій, необхідних для надання та отримання поліцейських справ згідно з правилами, характерними для кожного з цих файлів.
Відмова особи, щодо якої є одна або кілька правдоподібних причин підозрювати, що вона вчинила або намагалася вчинити правопорушення, піддатися операціям прямого дебетування, зазначеним у першому та другому абзацах, наказаних працівником судової міліції, карається однорічне ув’язнення та штраф у 15 000 євро.