L; Україна, безкровна держава, що жодним чином не перемогла домашню птицю
Розвиток промислової птиці отримував рішучу підтримку до 2010 р. За допомогою обсягу допомоги. Колишній керівник бійні Микола Кваша, директор департаменту тваринництва міністерства, свідчить, що отримував майже 25 мільйонів доларів на рік за щоденне виробництво 200 тонн курки. Це дозволило агрохолдингам модернізуватися та отримати доступ до міжнародних кредитів (банки, Berd, МВФ). У 2010 році ця пряма допомога була замінена податковою, що дозволило утримувати ПДВ на рівні 20%. Але внаслідок конфлікту та кризи держава більше не може підтримувати своє сільське господарство, хоча експорт сільськогосподарської продукції є однією з осередків українського зростання. Скасовується режим несплаченого ПДВ. Крім того, новий уряд хоче відновити допомогу на користь забутих людей, які є сільським світом та дрібним селянством. Як повідомляється, міністр сільського господарства Тарас Кутовій розглядає можливість сплати податку в розмірі 1% з продажу сільськогосподарського сектору, не уточнюючи, куди і як буде спрямована ця допомога.
Фермери доставляли на ринки
Цей податок вважається утопічним. Алекс Лиссітва, президент клубу агрохолдингів, виступає за сплату податку на землю на місцевому рівні, що мало б перевагу уникнути шахрайства. Крім того, захід ПДВ широко критикується, оскільки зовсім не впевнено, що дрібні власники виграють від нього. Вони можуть вибрати глибше заглибитися в чорний ринок. Це також питання реформування ринку землі шляхом скасування мораторію на продаж землі. Але чи є сенс зав'язувати гроші в землі, а не в засобах виробництва? ?
Окрім "невеликого" міністерства сільського господарства (близько 300 посадових осіб), жодної структури реле розвитку не існує (технічний інститут, сільськогосподарська палата, кооператив тощо), крім асоціацій, що представляють агрохолдинги. Низовим фермерам доводиться самотужки. Сільськогосподарські науково-дослідні інститути садяться на дієту. Бюджет міністерства у галузі тваринництва має бюджет у розмірі 50 мільйонів гривень (менше 2 мільйонів євро), що використовується на модернізацію тваринницької діяльності, зокрема за рахунок придбання генетики великої рогатої худоби та свиней. З метою гармонізації правил відповідно до угоди з ЄС робоча група вивчає добробут тварин, але конкретної підтримки добробуту тварин та біозахисту немає. Питання про антибіотики залишається сферою методології контролю залишків.