L; упущення або вчинення злочину - курс

Різні форми дій або утримання, що становлять правопорушення.

За класичним аналізом, правопорушення складається з 3 елементів, які не розташовані на одному рівні:

-a юридичний елемент (або незаконний), що складається з тексту, що забороняє діяння, про яке йдеться (раніше існуюче та зовнішнє щодо правопорушення);
-матеріальний елемент: дія чи бездіяльність (це те, що ми тут вивчаємо);
- моральний або психологічний елемент: стан душі особи, яка вчинила вчинок.

ПОРУШЕННЯ = дія чи бездіяльність, за допомогою якої особа, за допомогою якої особа переступає заборону, встановлену раніше існуючим правилом.

Основна ідея: Злочин повинен проявлятися зовні, щоб воно каралося. Це, мабуть, становило суспільний розлад, щоб не здійснилося. Приклад = злочин щодо злочинних об’єднань включає кількох осіб, які погодились вчинити правопорушення за допомогою підготовчих дій. Або ще раз навмисна необдуманість у недотриманні зобов’язань щодо безпеки, піддаючи інших серйозній небезпеці перед порушенням громадського порядку = злочин, що загрожує життю інших людей. Це винятки, але за всі правопорушення діяння карається, навіть якщо воно було перервано (-> питання про замах).

Більшість правопорушень - це дії. Винятково, ми можемо бути кримінально карані за те, що ми нічого не зробили. З 21 століття Кримінальний кодекс санкціонував ігнорування обов'язку утримуватися. (наприклад: обов'язок надати допомогу людині, яка знаходиться в небезпеці).

а) Правопорушення шляхом дії.

Цей вид правопорушень може приймати різні форми. ДОВІДКА = правопорушення, вчинене одним діянням, вчиненим один раз і майже миттєво (наприклад, вбивство або крадіжка). . Ми говоримо просте та миттєве порушення. Але правопорушення можуть обернутися інакше.

1. перервне правопорушення, складне правопорушення.

У цьому випадку матеріальний елемент складається з декількох різних актів. Типовий приклад = шахрайство - це акт взяття цілого або часткового стану інших за допомогою шахрайських маневрів. Обидва елементи повинні існувати для вчинення правопорушення. Не існує шахрайства без шахрайських схем і жодного шахрайства без побоювання долі інших людей. Якщо припустити, що обидва елементи існують (складне правопорушення проти одного злочину), маневри можуть передувати стягненню грошей з інших. Якщо після першого, але перед другим, ухвалюється більш суворий закон, необхідно поставити питання, коли було скоєно правопорушення. Оскільки правопорушення є складним, обидва елементи необхідні, щоб злочин формувався на другому етапі. Таким чином, новий закон буде застосовним до нього (не застосовується принцип не зворотної дії).

Для припису публічної дії (строк) строк починається з моменту вчинення правопорушення -> лише з 2-го акту.

Початковий пункт позовної давності відрізняється між простими та складними правопорушеннями. При складному правопорушенні строк позовної давності починається лише з останнього установчого акту.

2. Миттєве, звичне та безперервне правопорушення

Звичайне правопорушення здійснюється лише шляхом повторення одного і того ж вчинку (наприклад: незаконна лікарська практика).

Безперервне правопорушення: дія, яка може бути здійснена лише з часом (суцільна лінія).

У першому випадку саме повторення надає тяжкості дії = звичний злочин, як практика медицини без диплому. Судова практика задовольняється двома актами загалом. Приклад -> зловмисні телефонні дзвінки, згідно з рішенням Кримінальної палати від 4 березня 2003 р., Є винними з числа двох. Цього достатньо, щоб повторення стало реальністю. Практичні наслідки -> строк позовної давності починає діяти лише з моменту припинення порушення. А як щодо застосування більш суворого закону, який втручається між різними установчими актами? Застосовуватимуться найсуворіші (свідомо).

Він характеризується діянням, що становить злочин, яке може бути здійснене лише з часом. = утримання чогось або когось, наприклад, приховування чи довільне затримання або незаконне носіння прикрас.

3.Інтереси відзнаки.

Практичні інтереси розмежування між безперервним правопорушенням та безперервним правопорушенням. Кримінальна палата 1998 : До 1 березня 1994 року власник уклав договір найму з людиною, яка опинилася в нестабільній ситуації, запропонувавши їй абсолютно неприйнятні житлові умови. Укладати договір оренди неетично, але це не є правопорушенням. Кримінальний кодекс, який набрав чинності 1 березня 1994 р., Створив злочин за зловживання вразливістю, однією з форм якого було піддавання комусь житлових умов, що суперечать гідності. Однак особа була засуджена за це правопорушення, оскільки злочин триває, звідти новий кодекс втручається під час вчинення = злочинець свідомо. На вибір законодавця, трактування злочину як суцільного веде до більш суворих рішень, ніж якщо воно вважається миттєвим. Але іноді вибір цього не зовсім очевидний, оскільки порушення може бути здійснене миттєво, але матиме тривалі наслідки. Це постійні правопорушення.

Приклад: злочин проти бігамії згідно зі статтею 233-20 Кримінального кодексу. Укладення 2-го шлюбу = миттєвий акт, але наслідки та наслідки тривають з часом, ТОМУ злочин є постійним. Ми повинні розглянути формулу, яку використовує законодавець. У випадку постійного акту більш суворе становище не застосовується.

У виняткових випадках суддя трактував послідовність однакових миттєвих правопорушень як одне і те ж безперервне правопорушення: правопорушення тривало. У цих випадках прецедентна практика вважає це одним і тим самим кримінальним провадженням. Кримінальна палата від 27 травня 2004 р. => Двоє з подружжя, які мають довіреність на рахунок старої тітки, користуються нею та роблять невеликі вилучення коштів у період з 1991 по 1993 рр. Суди вважали, що рецепт датувався від останнього відкликання. Вона обдурила, бо трактувала миттєву спадкоємність злочинів як продовження злочину.

Кримінальна палата 17 березня 2004 р, злочин розподілу користі від проституції інших осіб є для кримінальної палати миттєвим правопорушенням, строк позовної давності котрого розподілу починається з дня розподілу грошей. => отже кримінальна палата суперечила собі.

Упущення можна буде покарати, але рідше, ніж дії, у конкретних випадках, визначених законодавцем, у ситуаціях, коли законодавець вважає зобов'язання зробити це особливо важливим. Однак два зобов'язання такі:

- -обов'язок допомоги;
- -обов'язок інформувати (громадянське зобов'язання).

1. Порушення, пов'язані з невиконанням обов'язку надати допомогу.

2. Кримінальна санкція за невиконання зобов'язань щодо денонсації.

Обов'язок денонсації = на акт. Стаття 434-1 Кримінального кодексу: відповідно до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 45 000 євро, необхідно засудити до судових чи адміністративних органів будь-який злочин, скоєний чи замах, якщо можливо обмежити наслідки або `` уникнути повторення . Однак є виняток для батьків по прямій лінії: батьків, братів і сестер, подружжя та партнерів. З іншого боку, покарання застосовується до тих, хто не засуджує жорстокого поводження або позбавлення неповнолітніх, які не досягли 15 років, або особливо вразливих дорослих. Це не донос - це злочин навіть для батьків та союзників.

Коментуйте першим

Опублікувати коментар Скасувати відповідь

Ви повинні увійти в систему, щоб залишити коментар.