L; вічне повернення Шостої республіки
Закрити Created with Sketch.
Як пояснити множення посилань на Шосту республіку в політичних дебатах, особливо ліворуч? Чи можливість нової, більш парламентської республіки може бути таким міфом, як стара П'ята республіка? ?
Жан-Люк Меленшон та Лівий фронт у 2012 році. Багато лідерів лівих партій, зокрема Бенуа Хамон, виступають за Шосту республіку. • Подяки: KENZO TRIBOUILLARD - AFP
Це офіційно: Шоста республіка повернулася.
Під час президентських виборів 2007 року більшість кандидатів захищали її. Потім про неї забули на десять років. Сьогодні кілька претендентів на президентську посаду захищають вбивство П'ятої республіки, відповідаючи за помилки нашої демократії та невдоволення громадян щодо політики.
Інституційні дебати, як ми знаємо, є суттєвими з нашою старією П'ятою республікою, яку деякі сподіваються закінчити. Почалося це з доносу Франсуа Міттерана у відомій виразній книзі, опублікованій у 1964 році, - "постійного перевороту", на якому лягли б його установи.
З тих пір було зроблено багато пропозицій щодо перетворення нашого режиму, але прихильники Шостої республіки не завжди домовляються між собою щодо напряму, який слід дати цій новій республіці.
Є ті, хто хотів би отримати чіткіший мандат, наданий Президенту Республіки, звільненому від конкуренції з Прем'єр-міністром для здійснення єдиної виконавчої влади.
На відміну від цієї позиції, інші справедливо засуджують цю надмірну президентську владу і прагнуть повернути парламенту блиск, далекий від фантазії провіденціональної людини.
Парадокс такої дискусії полягає в тому, що вона, як видається, є необхідною умовою відновлення нашої демократії, але, схоже, не збуджує громадської думки, яка позіхає від слова конституція і дивиться в іншому місці.
То що саме охоплює концепція Шостої республіки? Це інституційний каштан чи sine qua non для оновлення нашої демократії? Які перспективи вона планує для такого ремонту ?
Бастієн Франсуа, Паоло Леві, Жан-Луї Дебре • Подяки: AD