Лабораторія Чаушеску в Румунії; політика проти абортів

У кількох консервативних американських штатах право на аборт ставиться під сумнів. У світлі цієї тривожної новини, огляд на політику контролю народжуваності, яку Чаушеску проводив у Румунії з 1966 по 1990 рік, та її важкі наслідки для людини.

лабораторія

Консервативні штати США розпочали наступ проти права на аборт. Джорджія, Алабама, Міссурі, Індіана, Міссісіпі та Луїзіана прийняли закони, які забороняють жінкам, навіть зґвалтованим, робити аборти; від зачаття для Алабами, від шести тижнів вагітності, для Луїзіани та від восьми тижнів для Міссурі (етапи, коли жінки все ще можуть ігнорувати вагітність). Метою цих штатів проти абортів є визнання недійсним рішення Верховного Суду США “Roe V. Wade”, яке є судовою практикою з 1973 р.

Що відбувається, коли країна забороняє аборти? Про це нам розповідає минуле на прикладі Румунії та політики народження, яку Чаушеску проводив з 1966 р. Період історії Румунії, який був проаналізований у світлі американських новин, стаття, опублікована на зовнішньополітичному сайті - переклад Шифер - 16 травня 2019 р. Слід визнати, що на той час контекст був диктаторським, і заборона абортів була не єдиною причиною катастрофічних результатів політики Чаушеску, оскільки контрацепція також була заборонена, і що заохочення до відмови було в порядку . Отже, паралель повинна бути кваліфікованою, навіть якщо здається, що поставлення під сумнів права на аборт є першим важливим кроком до такого роду "системи".

Політика контролю народжуваності, щоб зробити Румунію великою державою

У 1965 році в Румунії будь-яка жінка, вагітна до трьох місяців, могла вимагати аборту, який стався чотири рази з п'яти, згідно з офіційною статистикою, як повідомляє академік Олена Лорена Антон у своїй дисертації, захищеній в 2010 році на тему "Пам'ять. Румунія.

У 1966 році, щоб компенсувати слабку демографічну ситуацію та створити "Велику Румунію", про яку він мріє як велику промислову державу, Чаушеску своїм указом 770 забороняє аборти та контрацепцію для будь-якої жінки віком до 45 років, яка ще не мала четверо дітей.

З іншого боку, продовження роду заохочувалось різними заходами, як це пояснила в липні 2001 р. Елізабет де Ла Пальма, засновниця асоціації, що допомагає сиротам, у програмі "Etat de fact" про культуру Франції:

Самотні старше 20 років та пари без дітей платили великі податки. Контрацепція та аборти карались у в'язниці, жінки перебували під наглядом, щомісячне відвідування гінеколога було обов'язковим, і без довідки, виданої після їх народження, жінки були позбавлені своїх прав.

Що стосується багатодітних сімей, то вони отримували бонуси та всілякі зручності: робота, проживання, транспорт, відпустка тощо.

Заборонивши аборти та контрацепцію, Чаушеску, який тоді був генеральним секретарем Комуністичної партії Румунії, також інституціоналізував відмову від дітей, широко відкривши двері державних дитячих будинків.

Десять тисяч жінок померли від підпільних абортів. Сотні тисяч покинутих дітей

Результат такої політики контролю над народжуваністю? Зовнішня політика далі детально описує це у своїй статті. Кількість дітей на одну жінку зменшується з 1,9 до 3,7. Але в той же час понад 10 000 жінок втрачають життя внаслідок незаконних абортів, а материнська смертність подвоїлася.

Тим часом кілька сотень тисяч дітей кидають і відправляють до державних дитячих будинків. У 1980 році, коли Румунія зазнала банкрутства через кредити, укладені на Заході, Чаушеску зменшив субсидії, призначені для багатодітних сімей, змусивши деяких батьків розміщувати своїх дітей по черзі в цих дитячих будинках, які вже перевантажені. Інші потрапляють на вулиці. Ось що засвідчила італійська фотожурналістка Джада Коннестарі у Віце після поїздки до Румунії в 2007 році, яка змусила її працювати з "декретами", дітьми, народженими в Румунії між 1978 і 2000 роками:

Це був закон джунглів. З’явилися хвороби, недоїдання, СНІД, раннє куріння та інші перешкоди для «нормального» розвитку. Думаю, якщо ми оглянемось у контексті часу, то зможемо зрозуміти, що багато дітей обирали вулиці, куди винахідливість дозволяла їм вийти - або близько того. Хоча їм доводилося стикатися з насильством, наркотиками та проституцією, вони також знаходили там друзів, добрих чи поганих.

Коли в грудні 1989 року впав комуністичний режим, 170 000 з них були знайдені як рослинні в цих похмурих місцях ... забиті в ліжка, іноді прив'язані до ґрат. Потім Захід виявив по телебаченню жахливі зображення, зняті поруч ... в місцях, які стали для справжніх помираючих місць. Журналісти говорять про "дитячий гулаг".

5 хвилин присутності людини на день. "Ці діти повертаються в психушки через три роки".

Шоу 2001 року «Стан фактів» (згадане вище) занурило слухача в цю сумну атмосферу. Він відкрився цими словами:

Як і всі діти цього дитячого будинку, Анна-Марія проводить дні в своєму ліжку, іноді пов’язана, щоб переконатися, що вона не вийде на вулицю. Йому дають обід у ліжку, закуску - у ліжку, а вечерю - у ліжку, не розмовляючи з ним. У неї немає взуття, вона не піде в сад, у неї є лише її гойдалки, щоб витратити енергію.

Елізабет де Ла Пальма, засновниця асоціації, яка допомагає румунським сиротам, згадувала в цьому архіві свої відвідування дитячих будинків, викликаючи босих дітей, іноді без одягу, які ніколи не виходили на вулицю та не мали іграшок, щоб обдурити їх нудьгу чи тривогу:

Я пам’ятаю, як збирав маленьких дітей і показував їм зовнішній світ через вікно ... чогось, чого вони ніколи не бачили. Я був у такому стані, що співав і плакав одночасно, я не міг витримати такої замкнутості, такої знедоленості серед цих дітей, які також були дуже недоїданими. Були трирічні діти, яких годували з пляшки… [. ] Медсестри в яслах, яких я згодом привів, підрахували, що вони мали близько п’яти хвилин людської присутності на день. Крім того, ця людська присутність може бути надзвичайно жорстокою. Наприклад, я бачив, як дитина вставала з ліжка. Він пив свою пляшку, очевидно голодний. Санітар схопив його за одну руку, поніс однією рукою до пеленального столу; пляшка залишилася в ліжку, дитина закричала, вона змінила її за хвилину, поклала назад у ліжко, кинула пляшку в носик, і дитина повернулася годувати грудьми. Йому, мабуть, було два місяці ... це нелюдсько.

Ален де Ла Пальма, її чоловік, який також є членом асоціації, забив цю тему: «Науково доведено, що цілком нормальні діти, якщо вони мають емоційний дефіцит, якщо прийом їжі, зміни відбуваються в абсолютно анонімним способом, не викликаючи їх особистості ... ну ці діти там потрапляють під психіатричні лікарні за три роки ".

Після 20 місяців пошкодження головного мозку вважається незворотним. Якщо цих немовлят вдається врятувати у молодшому віці, можливе відшкодування. [. ] Ці шафи-діти вчать нас, що людському мозку, як і іншим ссавцям, для розвитку потрібна не просто "інформація", а й особистий контакт; з яких він зазнає непоправної шкоди.

Нарешті, слід зазначити, що політика Чаушеску мала першими жертвами, крім цих дітей, жінок, що опинились у неблагополучному положенні. У містах найбагатші фактично могли отримати засоби контрацепції, імпортовані під мантією, або зробити таємний аборт під правильними умовами. У Сполучених Штатах активісти, які займаються абортами, побоюються, що знову бідні жінки найбільше постраждають від політики життя американських консерваторів.