Лахуарі Адді
Професор соціології з Інституту політичних досліджень в Ліоні Лахуарі Адді вважає, що в цьому інтерв'ю Ель-Ватану протистояння між хіраком та військовослужбовцями знайде свій результат "тоді, коли" один із двох дійових осіб зрозуміє, що він не зможе перемогти ”. Генерали "рано чи пізно передадуть суверенну владу цивільним особам", оскільки "армія не може вести військову битву проти свого народу", говорить він.
-Останніми тижнями ми чули гасло громадянської непокори. Як ви трактуєте цей заклик ?
Гасло громадянської непокори виражає роздратування та нетерпіння деяких молодих людей, які відчувають, що влада їх не слухає. Вони хочуть, щоб протест пішов далі, щоб розпочати, наприклад, страйкові рухи. Однак я зазначаю, що багато протестуючих не підтримують цей варіант. В соціальних мережах відбуваються пристрасні дебати, і, схоже, більшість користувачів Інтернету заявляють, що хірак - це громадянська непокора і він повинен залишатися мирним, не торкаючись економіки.
-Деякі кажуть, що Хірак нічого не зміг досягти після шести місяців щотижневих акцій протесту. Ви поділяєте цю думку ?
Метою хірака є зміна режиму, і процес триває. Поки хірак перешкоджає президентським виборам, він перемагає.
-Чому, на вашу думку, Хірак відмовляється від діалогу, запропонованого Гаїдом Салахом для впорядкованого переходу ?
Гаїд Салах не може переконати алжирців, оскільки політичні умови для діалогу не виконуються. Без звільнення преси не може бути діалогу, оскільки лише одна партія матиме право висловлюватися у важких засобах масової інформації телебачення та радіо. Крім того, комісія, яка повинна вести діалог, складається з особистостей режиму, починаючи з колишнього президента Національних зборів, члена FLN. Громадська думка вважає, що це несерйозно.
-Це тоді тупик ?
Політичного глухого кута немає. Ситуація розвивається, і конфлікт закінчиться, коли хтось із двох дійових осіб зрозуміє, що не може перемогти. І я думаю, що це буде штаб. Генерали намагатимуться врятувати те, що можна врятувати, але рано чи пізно вони в підсумку повернуть суверенну владу мирним жителям. Перед генералами стоїть політична, а не військова проблема. Армія не може вести військову боротьбу проти свого народу, якщо вона не перебуває на службі у короля або касти, що не стосується Алжиру.
-Наразі військові не поводились так, як у жовтні 1988 р., І широко не придушували протести. Що змінилося в репресивній логіці армії ?
У жовтні 1988 року там згоріли громадські будівлі та сцени грабежів, що стало приводом для втручання армії для захисту громадського порядку. Свідки також повідомили, що анонімні люди в автомобілях без позначок стріляли в поліцейських. Це були люди, які готували сцену для втручання армії. Сьогодні ситуація інша. Демонстранти мирні і прибирають вулиці після маршів. Вони забрали в армії привід втрутитися. Але є ще один фактор. Військові не хочуть повномасштабних репресій, як це було в 1990-х рр. Я розмовляв з деякими офіцерами у відставці, і вони сказали мені, що не пишаються 1990-ми.
-Керівник апарату заявив, що основні вимоги Хіраку виконані, і що наступною віхою стануть президентські вибори. Як ти гадаєш ?
Керівник апарату не розуміє, що Алжир досяг своєї чергової стадії в історії будівництва держави. До 1988 року, дати закінчення історичної легітимності, місія армії полягала в зміцненні влади центральної влади шляхом надання легітимності виконавчій владі. Цей крок закінчено. Нові покоління хочуть держави, яка не обмежується лише виконавчою владою; вони хочуть, щоб виконавча влада походила від чергування виборів із партіями, що представляють різні течії суспільства. Пройшли ті часи, коли депутатів складали в лабораторіях DRS. Молоді люди хірака хочуть усунути з рук військової ієрархії суверенну владу щодо призначення обраних посадових осіб. І для цього вони хочуть переходу під керівництвом особистостей, які не пов'язані з режимом.
-Як ви думаєте, чи можливий компроміс для припинення кризи ?
Історично все можливо, але ситуація буде змінюватися залежно від співвідношення сил між двома противниками, генеральним штабом та вулицею. До цього дня перемагає його вулиця; вона відмовляється від президентських виборів, які роблять незаконними всіх носіїв державних повноважень, включаючи членів генерального штабу. Конституційно законного Президента не існує, отже, законності немає. Я помітив, що 5 липня тимчасовий глава держави не отримував жодних повідомлень ззовні з нагоди Дня Незалежності. Це означає, що уряд Алжиру не виграє від міжнародного визнання.
-Чому б не приступити до президентських виборів і не дати новообраному президенту взяти на себе керівництво перехідним періодом? ?
Проблема в тому, що алжирці не довіряють виборам, організованим режимом. Я говорив з хіракістами про комісію з контролю виборчих бюлетенів, і один з них відповів: "У великих містах комісія запобіжить фальсифікації, але в малих містах начальник де дайра буде робити набивання бюлетенів за вказівкою центральної влади. "
-Яку роль відіграє міжнародний фактор в алжирській кризі ?
Наші сусіди на півночі живуть у страху, що ситуація вироджиться, як у Лівії. Це означало б два мільйони біженців у Європі та дестабілізацію Північної Африки, а також Сахелю. Тому європейці мовчать. Небезпека надходить зі сходу із спробами вторгнення з боку Еміратів та Саудівської Аравії, але ці тенденції контролюються службами безпеки.
Преса часто повідомляє, що PNA арештовує терористів. Ймовірно, це елементи, надіслані монархіями Перської затоки для провокації анархії, яка виправдовує м'язове втручання армії. Слід сказати, що монархіям Перської затоки важко знайти місцеві естафети, оскільки алжирська соціальна структура є однорідною. Переважна більшість населення - мусульмани, суніти, за обрядом малікі. Немає достатньо великих релігійних чи етнічних меншин, щоб створити сирійський сценарій. Що стосується так званого бербер-арабського антагонізму, то антропологія його не підтверджує.
-Останнє слово ?
Для Національного руху, який продовжує працювати над соціальною пам’яттю Алжиру, кінцевою метою стала верховенство закону з виборами.
Незалежність була лише одним кроком. Хірак відповідає цій перспективі, і саме тому він, мабуть, вдасться.