Лазерна хірургія має сенс із цими значеннями Page 5 - LASEK, PRK, LASIK Forum
Внесок від 7073Сільвія »29.10.2006, 11:29

з мого особистого досвіду, я можу погодитися лише з Evy.
лікар, який мене оперував, має приватну клініку в Інсбруку та ординацію у Відні (тепер також у Граці). він порекомендував мені поїхати до Відня, тому що у нього там є більш сучасний лазерний прилад, і він міг використати його, щоб видалити менше мозолі. тому що моя рогівка має значення -6,5 дптр. праве око не було обов’язково товстим (518кв.м), і ти повинен рахуватися з можливим реласіком, я поїхав до Відня, хоча це було для мене досить незручно, оскільки я живу неподалік від Інсбрука.
я був лазерований ексимерним лазером, і лазик називається суперлазиком. має бути сучасним процесом - ви можете погуглити суперласик.
ліве око з -1,75 дптр. був відразу чудовий, і тепер я бачу правим оком після реласіка, який я також знову мав у Відні. Однак, оскільки я погано бачу в цьому оці і ніколи не зможу досягти зору більше ніж на 80%, це, звичайно, не так добре, як інше.
Я майже ідеально бачу правим оком протягом дня в ідеальних умовах освітлення, майже так само добре, як і з іншим (принаймні, це я відчуваю). у сутінках або вночі я погано бачу правим оком (ніби у мене -1 діоптр). Я також бачу вінки з вогнями навколо ліхтарів, які покращилися з тих пір, як реласік та фари на автомобілях мають зіркоподібну форму. Але якщо я дивлюсь обома очима, це не так вже й погано. до цього можна звикнути. лікар каже, що через рік я цього навіть не помічу.
моя думка, яка виникла з мого досвіду, полягає в тому, що ласик чудовий з низькими значеннями. Однак для вищих значень я б, мабуть, використовував лінзи, які при необхідності можна буде знову зняти. ласик не можна змінити.
З мого ласика я також помітив, що у мене невелика втрата контрасту. червоний колір мені здається напр. з телетекстом вранці приємно і сміливо, і протягом дня він зменшується все більше і більше. я помічаю те саме з дошками. Я випробував це на дошці, яку я бачу щодня і яка знаходиться навпроти мене. протягом дня жирний чорний шрифт зменшується все більше і більше, тоді я бачу шрифт темно-сірим і вже не таким жирним. Однак це не так помітно, що мені потрібні були б окуляри. ви насправді помічаєте це лише якщо звертаєте на це увагу, інакше навіть не помічаєте.
Мене також вразило те, що якщо я недостатньо спав, я бачу трохи гірше наступного дня. Поняття не маю, чи було те саме раніше з окулярами.
Загалом, я задоволений операцією, і я б зробив це ще раз у серцебитті. Це прекрасне почуття - мати можливість пройти через життя без окулярів та лінз.
але: як каже Еві, я також вважаю, що слід шукати хорошого лікаря з хорошим сучасним лазером.
і ні в якому разі не слід очікувати орлиних очей, але найкращий вигляд, який ви можете досягти, - це той, який ви досягли раніше за допомогою окулярів або контактних лінз.
любовні привітання та гарної неділі
@ Еві, Сільвія та Томас
Внесок від хуртовина »29 жовтня 2006 р., 18:39
видалення на діоптрію визначається математичною формулою. Ця формула визначає, як потрібно моделювати рогівку для певного оптичного ефекту. Він застосовується до всіх процедур кератомілеузу, а отже, до всіх ексимерних лазерів.
Існує лазер, програмне забезпечення якого автоматично генерує досить велику зону переходу для кожної абляції, що означає, що ефективна глибина абляції вища, ніж у інших лазерів. Донедавна цей лазер використовувався багатьма так званими відомими фахівцями Німеччини як найкращий і найсучасніший лазер. Деякі також обмінялися думками з виробником.
Сільвія: Я підозрюю, що інсбрукський лазер має або мав властивості, описані вище. Професор Зірм - відомий та здібний фахівець. Тим не менше, термін "Superlasik" можна класифікувати як маркетинговий кляп. Всмоктування вже існувало на початку 1990-х років, і лазерна терапія, керована хвильовим фронтом, незалежно від її фактичної переваги, не є новиною. Іншими словами, розумний маркетинг через плутані терміни, які не варті серйозного фахівця.
Evy: NIDEK використовується міжнародно визнаними фахівцями: Dr. Вінчігерра в Італії, доктор Gimble в Канаді, доктор Ворінг в США, доктор Chayet в США/Мексиці тощо. NIDEK спав у Німеччині, тому в Німеччині дуже мало лазерів Nidek. Крім того, Нідек не дбав про так званих лідерів думки в Німеччині. (Технологія VISX теж не зовсім остання манія). Якщо запитати фахівців, у кожного найкращий лазер. Суб’єктивно це може бути правдою, якщо результати хороші.
Не дозволяйте першій операції вас зіпсувати. Причиною вашого недопрацювання є не лазер. Це могло статися з будь-якою іншою моделлю лазера. Важливо, щоб значення можна було виправити і щоб гострота зору відповідно покращилася.
Я не менш неспеціаліст, ніж ви. Я багато років тому загравав з цією операцією і тому заглибився в цю тему. Через низьку міопію/астигматизм та наближення пресбіопії я не міг беззастережно прийняти рішення про операцію. Тим часом я дуже задоволений своїм рішенням, тому що моя короткозорість зменшилася, і я все ще можу добре читати без окулярів, так що я можу добре справлятись у повсякденному житті без окулярів, тоді як мої нормально зорі однолітки губляться без окулярів для читання. Мене все ще цікавить ця захоплююча тема, хоча для мене лазерна корекція можлива лише у зв'язку з ефективним лікуванням пресбіопії.
Томас: текст за цим посиланням читається як уривок з брошури виробника. Те саме можна знайти для кожного лазера на ринку.