Ліга чемпіонів ПСЖ - Челсі та Арсенал - Монако - поєдинок, який французи вже (майже) вже мають
Вчора жеребкування Ліги чемпіонів повернуло свій вердикт: для 1/8 фіналу це буде ПСЖ - Челсі та Арсенал - Монако. Два французькі клуби (а точніше Ліга 1, оскільки в кінцевому рахунку "Монако" є однойменним клубом Князівства) проведуть свою кваліфікацію проти "Арсеналу" та "Челсі", двох клубів з Лондона та дуже відомої Прем'єр-ліги.
Давайте зрозуміємо: французькі клуби не є фаворитами. І недарма.
Прем'єр-ліга економічно руйнує Лігу 1
Перш за все, вони грають у лігах, які не мають багато спільного. Останні дані, вироблені Футбольним союзом футбольних клубів (UCPF) у Франції, таким чином показують оборот Прем'єр-ліги, за винятком трансферів гравців, у розмірі 2 946 млн. Євро за сезон 2012/13 р., Коли у Франції він становив лише 1,297 млн. Євро. за той самий період.
Іншими словами, чемпіонат Англії приніс оборот на 227% вище, ніж у французького колеги.
Крім того, клуби Ліги 1, таким чином, мають набагато нижчі доходи, ніж у Прем'єр-лізі, вони також повинні отримувати набагато вищі витрати, ніж ті, які платять їхні англійські друзі. Як підкреслює UCPF, вага соціальних виплат для французьких клубів у 5 разів перевищує вагу їхніх англійських колег.
Менший дохід, більше витрат, тому французькі клуби намагаються бути конкурентоспроможними. На сьогоднішній день ніхто не володів своїм стадіоном. ПСЖ не більше, ніж Монако. З іншого боку каналу кілька клубів мають своїх спікерів, серед них, звичайно, Арсенал та Челсі.
З цього великого економічного розриву між англійським та французьким чемпіонатами, отже, в Прем'єр-лізі проживає безліч команд високого рівня, серед яких ми можемо навести неприємності на додаток до "Арсеналу" та "Челсі", "Манчестер Сіті", "Манчестер Юнайтед", "Ліверпуль" і Тоттенхем. Цей багатий та спортивно захоплюючий чемпіонат приваблює найкращих гравців, особливо французів, але також безліч мовників.
Досить переконатись у цьому, зауваживши, що протягом сезону 2013/14 чемпіон Англії Манчестер Сіті отримав 120 мільйонів євро прав на телебачення, тоді як Кардіфф Сіті, який закінчив червоний ліхтар Прем'єр-ліги, матиме як у кишені йому скромну суму в 77 мільйонів євро. Це майже вдвічі більше суми (44 мільйони євро), яку вклав ... ПСЖ, незважаючи на те, що він чемпіон Франції! Що змусило UCPF сказати, що "краще програти Прем'єр-лігу, ніж виграти Лігу 1".
Що стосується квитків, це однаково. У 2012/13 році Прем'єр-ліга отримала дохід у дні матчів у розмірі 682 мільйони євро, де Ліга 1 намагалася досягти 139 мільйонів євро.
Ми це зрозуміли, і немає необхідності продовжувати хворобливі порівняння: англійський футбол економічно домінує над французьким футболом головою і плечима.
"Арсенал" і "Челсі" виграють гроші, "ПСЖ" і "Монако" програють
Хоча Челсі вже давно програє, останній рік клуб завершив з прибутком у 23 мільйони євро. Можливо, крім того, у цьому допоміг ПСЖ, який придбав у "синіх" бразильського захисника Давіда Луїза за приблизно 50 мільйонів євро.
Тим часом "Арсенал", який завжди був більш розсудливим у фінансовому плані, ніж їхній лондонський сусід, закінчив попередній фінансовий рік з прибутком у 5,9 млн. Євро.
Окрім того, що ці два клуби тому заробляли гроші в минулому сезоні, що є чудовим з Франції, вони також досягли жахливого обороту, а саме 406 мільйонів євро для Челсі та 383, 5 мільйони євро для Арсеналу.
Зі свого боку, ПСЖ досяг в 2012/13 роках обороту близько 399 мільйонів євро, але 233 з них надходили безпосередньо з Катару, де Монако досягло одного з ... 15 мільйонів євро (тоді він грав у Лізі 2).
Окрім того, правила фінансового чесного гри УЄФА такі, що катарські ПСЖ та російські доходи від Монако мають висихати. Отже, зусилля з економічної наздоганки, які ці два клуби пропонували зробити своїм європейським колегам, зокрема англійським, будуть дуже сильно уповільнені.
У будь-якому разі, зупинимось на цифрах. Крім того ...
Існує певна кореляція між фінансами клубів та їхніми спортивними показниками
Труднощі французьких клубів не лише фінансові. Вони також спортивні. Або точніше, багато в чому тому, що французькі клуби мають фінансові труднощі, вони мають спортивні труднощі.
Французи вигравали Лігу чемпіонів лише один раз (у 1993 році з "Марселем"), де англійці вигравали її 12 разів, востаннє в 2012 році з "Челсі". Вони також розміщували клуб у фіналі 7 разів за останні 10 видань цього змагання.
Тому Франція та її клуби поступово падали за показником УЄФА - з другого місця в 1995 році до зупинки Босмана на шосте місце сьогодні. Протягом цього ж періоду Англія перейшла з п’ятого місця на друге, відразу за Іспанією.
Звичайно, французи божевільні від подвигів малого проти великого. Наприклад, Coupe de France - це, наприклад, щороку можливість для любителів перемагати професіоналів, для журналістів вихваляти переваги суто спортивних цінностей перед економічними цінностями, а для пуристів шкодувати про час, коли футбол був менш елітарним.
За винятком того, що це часто ті самі люди, які ввечері в середу перед своїми екранами глузують з виступу французького футболу на європейських змаганнях, не бачачи ні найменшого протиріччя в їх словах.
Іншими словами, англійці змогли адаптуватися до футбольного бізнесу, де французи, збентежені своїм постійним інтервенційним підходом до економіки, помилково вважали, що можуть контролювати футбольні клуби та їх діяльність. Забувши, що, бажаючи змоделювати їхнє функціонування, наші лідери фактично гальмували свій розвиток.
Ця модель не вдалася. Ми повинні змінитися.
Але тим часом Монако і особливо ПСЖ грунтовно зіграють удачу проти "Арсеналу" та "Челсі". І хоча французькі клуби, безумовно, не можуть в довгостроковій перспективі конкурувати з англійськими колегами, вони можуть перемогти їх на зустрічі в обидва кінці. Бо футбол залишається футболом.
Англійський (навіть багатий) інформований, коштує два.