Лікувальні лікування DCM; алергія на амброзію або арахіс
Ніс - це шлюз до коронавірусу
Лікування, яке виліковує вашу алергію на амброзію - пилок взагалі - або арахіс, теоретично базується на тому ж механізмі, пояснює ЕКСКЛЮЗИВНО в DC News and DC Medical Interviews, д-р Адріана Камеску, головний алерголог. Ось як:
Існують методи лікування, які можуть вилікувати, в деяких випадках, алергію, крім тих, що полегшують симптоми та допомагають вам пережити критичні періоди, пояснює ЕКСКЛЮЗИВНО доктор Адріана Камеску, головний алерголог та клінічний імунолог, із клінічної лікарні Санадор.
Лікування підбирається залежно від виду алергії. Перш за все, «це лікується симптоматично, оскільки головний інтерес - вивести пацієнта з гострого глухого кута. У разі респіраторної алергії, крім симптоматичного лікування, у випадку багатьох важких алергенів, що викликають важкі симптоми, можна десенсибілізувати. Тобто, практично, навчити організм терпіти це. Є екстракти, з якими ми працюємо, як правило, дуже добре переносяться і мають дуже хороші результати ", - розповідає алерголог.
Таке лікування триває в середньому півроку, і момент, коли починається лікування пацієнта, дуже важливий. Потім, через роки, лікування, можливо, доведеться повторити.
"Для сезонних алергенів, таких як пилок, це триває 6 місяців, і протягом цього часу пацієнт повинен щодня вводити розчин, що містить очищений та стандартизований алерген. Починається за 3 місяці до сезону та протягом сезону. Зазвичай це 6 місяців, половина часу - передсезонне, а інша половина - сезонний сезон. Можна сказати, що він виліковується, говорячи про симптоми. Можливо, це трохи занадто вилікувано, тому що коли люди говорять це, вони сподіваються, що більше ніколи не матимуть такого стану. Генетичне поле залишається, і звідси це ворота, які можна відкрити для інших алергій, або які вже відкриті. Ви можете забезпечити кілька хороших років відсутності симптомів, ви можете контролювати симптоми таким чином, що пацієнт більше не потребує симптоматичного лікування протягом сезону, для нормального життя протягом дуже тривалого періоду часу та для запобігання, при такому лікуванні поява ускладнень, що мені здається дуже важливим ", - показує доктор Адріана Камеску, первинний алерголог та клінічний імунолог, із клінічної лікарні Санадор.
Алергія на арахіс, той же механізм
На додаток до пояснень румунського спеціаліста, нове дослідження, опубліковане два дні тому в престижному журналі The Lancet, показує, що за подібним механізмом можливо, що ще одна алергія, їжа цього разу - алергія на арахіс - може бути "вилікувана" "за подібним механізмом: звичка організму переносити відповідний алерген.
Алергія на арахіс, яка часто є важкою, є однією з найпоширеніших харчових алергій у США. Хоча попередні дослідження показали, що пероральна імунотерапія арахісом (МОП) - що означає прийом невеликих та контрольованих кількостей арахісового білка під наглядом лікаря - може десенсибілізувати дорослих та дітей та запобігти небезпечним для життя алергічним реакціям, тривалості та оптимальна доза не була відома. У дослідженні, яке послідувало за учасниками після того, як МОП успішно десенсибілізувала їх до арахісу, припинення МОП або продовження МОП у зменшеній дозі призвело до зменшення його захисних ефектів. Дослідження, опубліковане в Інтернеті в The Lancet, також виявило, що більше аналізів крові, проведених до МОП, може передбачити успіх терапії. Дослідження фази 2 було підтримано Національним інститутом алергії та інфекційних хвороб США (NIAID), що входить до складу NIH, і може показати, хто може отримати користь від арахісу МОМ і які зміни в цьому експериментальному лікуванні слід впровадити.
Дослідники Стенфордського університету зарахували 120 осіб у віці від 7 до 55 років з алергією на арахіс, діагностованою в «Дослідженні пероральної арахісової імунотерапії: виявлення ефективності та безпеки» (POISED). Хоча вони уникали повноцінного харчування. Протягом всього процесу 95 учасників отримували поступово збільшені добові дози арахісового білка до 4 грамів, а 25 учасників отримували МОП щодня з вівсяними пластівцями як плацебо. Поступово збільшували кількість арахісу в контрольованому середовищі, щоб оцінити його переносимість. З учасників, які отримували арахіс МОП, 83% не мали алергічної реакції на арахіс, тоді як лише 4% групи плацебо МОП досягли успіху. ця річ.
Потім тих, хто отримував лікування МОП, у яких більше не було алергічної реакції, рандомізували для отримання або плацебо-МОП, або їх «лікували» щоденною дозою 300 мг арахісового білка. Через рік кілька учасників групи з МОП 300 мг арахісу (37%) не продовжували мати алергічних реакцій на плацебо (13%), що підтверджує гіпотезу про те, що десенсибілізація зберігається лише у меншості учасників після припинення або зменшення лікування МОП. які також подолали харчову алергію, також мали нижчий рівень алергії на арахісовий білок та інші показники алергічної активності в крові. Майбутні дослідження будуть зосереджені на визначенні оптимальних схем МОП, які підтримують захист після терапії та дозволяє регулярно вживати їжу без алергічних симптомів.