Лист від М
Пан Ежен Фоше, співробітник університету, член керівного комітету Amitié franco-tchécoslovaque, пише нам про вільну думку доктора Жана-Луї Леві щодо Мюнхенської угоди (Le Monde, 30 вересня).
Опубліковано 24 жовтня 1967, 00:00 - Оновлено 24 жовтня 1967, 00:00
Час читання 6 хв.
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Стаття зарезервована для передплатників
Я шкодую, бачачи, що доктор Леві мимоволі сприяє розвіянню докорів сумління, яке лише в ім'я Мюнхена повинно переслідувати сумління кожного громадянина Франції.
Побачити в Мюнхені момент, коли історія вагається, означає звести подію до випадкової, тимчасової та локальної невдачі. Тоді стає легко обмежити відповідальність і, отже, звільнити найбільшу кількість. Однак Мюнхен є ланкою в ланцюжку, який усі історики ведуть до відновлення військової служби в Німеччині, першого кричущого порушення Версальського договору, першого нападу на життєво важливі інтереси Франції. Але яке право зупинити в 1935 р., І як пощадити вольову сліпоту А. Бріан, відмовившись прочитати звіт 2-го бюро про таємне переозброєння рейхсверу, зітхнувши, із розвеселеним поблажливістю: «Ах, ці солдати!» Як пощадити законодавця 1927 року, заявивши, що «об’єктом нашої військової організації є забезпечити захист наших кордонів та захист заморських територій "(1), тим самим виключаючи виконання наших зобов’язань у Центральній Європі ?
П'ять уроків, які доктор Леві витягує з події, закінчуються тим, що виділяють козла відпущення, на якому національна спільнота може розвантажити вагу своєї відповідальності. Рекомендувати опір злу (перший урок) означає говорити про золото, за умови не натякаючи одночасно, що чехи все-таки мали би воювати, бо це шкода, що вони не знали про долю Польщі. Або ми уявляємо, що французи показали б більше клювання в 1938 році, ніж під час кумедної війни? ?
Бажати про підпорядкування військової влади цивільній (другий урок) неможливо за умови не скористатися цим, щоб надати перевагу французькому генеральному штабу у списку ганьби. Тому що якщо це правда, що деякі французькі військові експерти згрішили від тривоги, ми повинні негайно додати це обмеження, що песимізм їхніх звітів вимагався цивільною владою і що більш обнадійливі оцінки не тільки не були б почуті, але і були б незадоволені на високих місцях. З іншого боку, генерал Гамелін продемонстрував уряду, що у нього є військові засоби для твердої політики (2): яким був результат його зусиль? ?
Вам потрібно прочитати 69,27% цієї статті. Решта призначена лише для абонентів.
Читання Світ триває на іншому пристрої.
Ви можете читати Світ на одному пристрої за раз
Продовжуйте читати тут
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої.
Тому що хтось інший (або ти) читає Світ з цим обліковим записом на іншому пристрої.
Ти не вмієш читати Світ що на один пристрій обидва (комп’ютер, телефон або планшет).
Як перестати бачити це повідомлення ?
Натиснувши "Продовжувати читати тут" і переконавшись, що ви єдина особа, яка консультується Світ з цим рахунком.
Що станеться, якщо ви продовжите читати тут ?
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої. Останні залишаться авторизованими за допомогою цього облікового запису.
Чи існують якісь інші обмеження ?
Ні. Ви можете увійти зі своїм обліковим записом на скільки завгодно пристроїв, але використовуючи їх у різний час.
Ви не знаєте, хто така людина ?
Решта призначена лише для абонентів. Уже підписалися? Щоб увійти
Йти до весь зміст Світу необмежений.
Підтримка журналістська розслідування та незалежне письмо.
Зверніться до цифрова газета та додатки до неї щодня до 13:00.