ЛЮБИТИ РИБОЛОВУ
риба в стилі!
ВАРТАННЯ. Skues - Поверхневі німфи ›Дѓ
Неочищені поверхневі німфи, зав'язані на тонких гачках, представлені та еволюціонують у верхніх шарах води, намагаючись імітувати поведінку комах на останньому етапі водного життя. Назва підкреслює відмінність від глибоких, зважених німф, що ловлять на дні води, яких у наступні десятиліття пропагував Френк Сойєр.
Інтерес до моделей Скуеса подвійний: з практичної точки зору вони надзвичайно ефективні, коли риба харчується під поверхнею або між водами, а з історичної точки зору вони позначають початок сучасного нахлисту на протічна вода.
Міркування про німф поступово викристалізовуються у трьох його роботах: “Мала тактика крейдяного потоку” - 1910 р., “Шлях форелі з мухою” - 1921 р. Та “Риболовля нимфи на крейдяну форель” - 1939 р. Важливо, щоб ці читати в контексті течій думок та дискусій того часу: абсолютизація ловлі сухою мухою Халфордом та його численними прихильниками, нав'язування набору цінностей та норм, що виключали І вони апріорі нехтували будь-яким іншим стилем - мокрим або павукоподібним наслідуванням, що успішно практикується на річках півночі Великобританії, - відлученням від мокрого лову мух на знаменитих крейдяних потоках в Англії, атмосферою непоступливості ›Догматик, відгомін якого можна почути і сьогодні.
Розмовляючи з Хелфордом та його послідовниками та ловлячи рибу, впевненість в ексклюзивності наземного рибальства почала зменшуватися в результаті ретельного спостереження за тим, як харчуються риби. Його гіпотези в “Малій тактиці” починаються з того, що німфи є важливим елементом у харчуванні форелі, що, схоже, уникло його сучасників, таких як Хелфорд, Марріат чи Рональдс. Ось перші імітації німф, на яких можна успішно ловити в дні, коли форель не піднімається на висох. Це рекомендується як незначна тактика, яка доповнює суху муху. Незважаючи на його кваліфікацію юриста та великий досвід роботи в рибалці, робота має сильну ноту поблажливості до своїх колег, найчастіше в екстремальних та несприятливих ситуаціях. Можливо, це була мудра стратегія практично невідомого на той час письменника, який сумнівався у правовірності наземного рибальства. Незважаючи на критику, перша книга, схоже, дала багатьом рибалкам час подумати над порушеними проблемами.
«Шлях форелі з мухою», опублікований 11 років потому, розгорнув безпрецедентну революцію за останні два століття. Skues не тільки скасував галасливий консенсус щодо виключно наземного рибальства, але й усунув забобони щодо інших методів, таких як риболовля на вологих мух.
До того часу будь-яке обговорення риболовлі німф завершувалось надзвичайно швидко, або закликаючи Марріат, яка вважала, що німфа може наслідувати, але не могла імітувати її рух, або вироком Халфорда, який стверджував, що Форель не цікавиться штучною німфою. Це систематично відкидає Skues, підхід, заснований як на теоретичних аргументах, так і на спостереженнях, який він робив протягом десятиліть. На останньому етапі водного життя німфи піднімаються до вилуплення або заноситься течією, стають надзвичайно вразливими, і риба з цього моменту отримує користь. Рибалка з їх імітацією, представленою вище за течією, у верхніх шарах води, пропонує найкращі результати в цей час.
Риболовля нимфою на крейдяну форель, опублікована в 1939 р., Відновлює аргументи на підтримку вилову риби німфи та явно представляє серію німф, перевірених автором.
Поведінка форелі, яка харчується між водами, приймаючи тихих німф, без рухів, докладно описується, без шуму, з потоку або під плівкою води, вміст вмісту ретельно вивчається. риба. Все це стає обгрунтуванням і обгрунтуванням лову німф вгору за течією, надзвичайно ефективним методом, який можна використовувати, коли форель спеціально не росте на дорослих поверхневих комах.
Хоча Скуес усвідомлює існування німф на дні води, той факт, що іноді форель робить блискавичні візки, щоб ловити найспритніших, або що іноді вони корчаться після тих, що між камінням, він не вкладе дискусія про риболовлю з балластними німфами чи глибокозмінними моделями - яку пропагував у другій половині ХХ століття Френк Сойєр.
Проблема не в тому, що їх слід було винайти, бо Роберт Венейблс говорив про баластованих німф у 1662 році у знаменитому The Experience Angler or Angling Improv'd, творі, добре відомому британським мухам, але в тому, що G.E.M. Скейки дотримуються дуже чіткої етики, окресленої в той період нахлистової ловлі.
Представте імітацію, будь то суха, мокра або німфа, лише риби, яку ви могли побачити, або підйом якої змусив би вас думати, що вона має помітний розмір: „не повинно бути можливості У свою чергу, це болить і випускає форель, яку замало, щоб утримувати її ». Це також було основною причиною того, чому ловля мокрою мухою за течією вважалася неспортивною - ви не могли оцінити розмір риби і часто ловили занадто малі екземпляри.
Хоча піддані критиці під час її появи, поверхневі німфи дуже добре поважають етичні та естетичні норми, що існували в Англії на початку ХХ століття. Вони не тільки подаються рибам, розмір яких ми повинні бути впевнені, щоб уникнути зникнення та травмування малечі, але і з естетичної та спортивної точки зору вони відповідають звичаям того часу.: вони є найбільш реалістичними імітаціями німф, їх зав’язують на тонких гачках, у презентації ми уникаємо їх руху або граємо, щоб визначити рух.
Ми помічаємо, що німфи, представлені в «Риболовлі німфи на крейдяну форель», є імітацією ефемероптер - триколоптерів вилуплюються дуже швидко і на той час мало цікавили.
Використовуються найрізноманітніші матеріали, які легко вбирають воду, майже виключно натуральні - для тіла є кілька винятків з рожевого синтетичного шовку. Різноманітність матеріалів, що використовуються для зв’язування моделей Skues, вражає, але ми повинні пам’ятати, що вони не є обов’язковими, вони не були обрані тому, що мають магічні властивості, а тому, що вони найкраще відтворюють цільову комаху. Також рекомендується вводити у воду імітації, щоб побачити, як змінюються відтінки використовуваних матеріалів та ступінь їх відтворення особливостей комах. Звичайно, ви можете використовувати і експериментувати з новими матеріалами.
Особлива увага приділяється корпусу з шовку, щоб він зберігав свою прозорість: шовк розкручується, не вощиться і прив’язується безпосередньо до стрижня гачка, не маючи цього кріплення. - якщо модель має обручі, вони кріпляться кріпильним стрижнем лише в області грудей, в області живота і аж до кривизни, і закріплюються шовковою ниткою. Добре, щоб гачковий стрижень був пофарбований білою емаллю, щоб не зменшувати яскравість корпусу.
Нашийник дуже короткий, із зазначенням, що для більш швидких вод він може бути трохи довшим, але він не перевищує тіла. Волокна коміра не повинні прилипати до тіла, оскільки німфа еволюціонує у воді.
Монтажна нитка - бажано з натурального шовку - навощується воском, залежно від моделі, або темно-коричневим монтажним воском (суміш, виготовлена додаванням смоли), або жовтим монтажним воском напівпрозорий.
Гачки, рекомендовані Skues, тонкі, з довгим стеблом, круглою кривизною і нахиленим всередину вушком. Їх розмір наведено в старих цифрах - шкалою Кендала або шкалою Пеннелла. Відносна еквівалентність між гачками, що з’являються в книзі, та їх розміром у міліметрах, виміряним від основи кривої до ока, буде такою:
No 2 = 8 мм
No 1 = 7,2 мм
Щітка 14 = 8,0 мм
Щітка 15 = 7,2 мм
Щітка 16 = 6,4 мм
Щітка 17 = 5,6 мм
Скуес вважає, що імітації, які ми пов’язуємо, повинні бути якомога реалістичнішими, щоб розмір гачків вибирався відповідно до води, в якій ми ловимо рибу, розміру та виду комах.
Відмінно підходить для грейпфрута, але марний для форелі
Гачок: No1, округла кривизна з оком всередину
AІ ›Дѓ складання: Помаранчевий
Комір: кокосова тканина, пофарбована в оливково-зелений колір
Cerci: три бороди куріпки
Тіло: суміш оливкових, зелених, жовтих, червоних та оранжевих волокон тюленевої шкіри, до якої додано трохи волокон кролячого хутра та трохи зеленого хутра персидських котів, пофарбованих, як зазначено вище, для дубляжу ловити легше; Кілька витків золотого дроту намотували на тіло.