Магічні думки - Навчання студентів вуду - Знання
Актуальні новини в Süddeutsche Zeitung
Панель приладів
економіка
Мюнхен
Культура
суспільство
Знання
Магічні думки: Навчання студентів вуду
Навряд чи хтось буде стверджувати, що на події можна впливати силою думок. Тоді чому ми часто поводимось так, ніби це спрацьовує?
Ви іноді стискаєте пальці за кимось? І ти думаєш, це допоможе? Ні? Тоді чому ти це зробив?
Відкрити малюнок на новій сторінці
Вуду в Хорватії: художник, очевидно, хотів впливати на політику за допомогою політичних ляльок.
Вчені називають віру в те, що вони можуть впливати на події здалеку силою думок або ритуалів, як магічне мислення.
І навіть якщо більшість із нас, мабуть, не погоджуються з цією ідеєю - вона набагато ширше, ніж можна подумати, навіть серед нормальних людей.
І не тільки це: магічне мислення можна навіть викликати відносно легко. Це показують дослідження Дана Вегнера з Гарвардського університету.
Наприклад, психолог перетворив нешкідливих студентів коледжів на священиків вуду.
Як нещодавно Вегнер повідомляв разом з Емілі Пронін з Принстонського університету, дослідники запросили випробовуваних на тест, в якому учасники мали зіграти знахарку та жертву.
Чого не знали випробувані: усі потерпілі були знайомі з цим і знали, як поводитись.
Під час спроби знахарю довелося хвилину мати справу з жертвою - а потім вкласти п’ять голок у ляльку вуду, яка носила його ім’я. Ось ось, жертва скаржилася на легкий головний біль.
Навряд чи хтось запідозрить прямий зв’язок тут - хоча одна з голок була насправді вставлена в голову ляльки.
Але: якби жертва діяла як несимпатичний біль у попі, це призвело до відьмаків вуду, щоб погано подумали про нього перед тим, як заколоти ляльку.
А після ритуалу ті студенти вуду, які були роздратовані своїми жертвами, відчули, що вони частково відповідають за біль жертви (Журнал особистості та соціальної психології, том 91, с. 218, 2006).
Духовна підтримка спортсменів
Вчені знайшли подальше підтвердження того, наскільки легко можна викликати магічне мислення в експериментах, в яких випробовуваному було запропоновано уявити певні кидки, якими зав'язаний із зав'язаними очима гравець успішно кине баскетбольний м'яч у кошик.
Проте метальнику, у якого зав'язка на очі не була щільною, було наказано застосовувати певну послідовність прийомів метання. Для деяких випробуваних це відповідало даним образам думок, але не для деяких.
Якби кидки виконувались успішно, як це раніше уявляв випробуваний, у нього виникло б відчуття, що він підтримав метателя силою своїх думок.
Знову дослідникам вдалося створити у нешкідливих студентів враження, що вони мають психічну силу.
І багато шанувальників баскетболу, які спостерігали за Супербоулом у 2005 році, згідно з дослідженнями вчених відчували частково відповідальність за те, що їхня команда виграла або програла.
Але чому ми будуємо цю ілюзію магічної сили?
У нашому мозку рішення часто приймаються задовго до того, як ми про них навіть подумали. Вчені неодноразово спостерігали, що люди іноді спонтанно розпізнають стосунки правильно, тоді як довгі роздуми можуть призвести до неправильних результатів.
Звичайно, це не означає, що ця інтуїція завжди призводить до правильного висновку. Навпаки.
Саме тенденція до встановлення зв’язків на основі суб’єктивних вражень часто зводить нас з дороги.
Думка - зроблено?
Ден Вегнер тепер підозрює, що ми, природно, схильні несвідомо встановлювати причинно-наслідкові зв’язки між нашими думками і тим, що відбувається у зовнішньому світі - і це трапляється, коли щось трапляється після того, як ми тільки що подумали про це.
Це породжує сумління, коли колега, якому ми щойно побажали чуми на шиї, незабаром після цього зламає ногу.
Це створює відчуття причетності до успішно зануреного пенальті, коли ви вболівали за гравця з телевізійного крісла.
Гарвардський психолог навіть уявляє, чому ми працюємо так: Можливо, нам потрібне відчуття можливості якось керувати речами силою своїх думок, як противага враженню, що ми просто піддаємось багатьом подіям.
Це відповідало б спостереженню, що люди особливо схильні до магічного мислення, коли вони перебувають у стресі - наприклад, солдати на війні або спортсмени на важливих турнірах.
Це правда, що навряд чи хтось у здоровому розумі буде приймати найважливіші рішення в житті на основі магічних думок. Дуже часто вони суперечать нашому практичному досвіду.
Однак для Дана Вегнера експерименти вуду - лише один із прикладів багатьох, які показують, що ми віримо лише в те, що наше свідоме Я є автором дії.
Він йде набагато далі: "Ми відчуваємо, що хочемо того, що робимо", - сказав Вегнер. Але, можливо, почуття бажання - це лише ілюзія, тому що ми сприймаємо як думки, так і дії, але не психічні процеси, які насправді стоять за цим.
Наша свідомість, як підозрює Вегнер, може бути побічним ефектом наших дій, який просто допомагає мозку пам’ятати, що подію ми спровокували ми самі.
Почуття вільної волі лише посилить враження в мозку: це ти був.