Марафон менш ніж за дві години у випадку технологічного допінгу
Кенійські спортсмени Еліуд Кіпчоге та Бріджид Косгей побили світові рекорди марафону в жовтні. Обидва носили взуття Nike під час перегонів - модель, яка дозволила їм підвищити свої показники і яка породила суперечки, особливо серед спортсменів, які носили спорядження на змаганнях. Лоран ГРЕЛО, доктор філософії спортивної фізіології з Університету Екс-Марселя (AMU), аналізує у своїй статті, чи можна говорити у цьому випадку про "технологічний допінг".
12 жовтня у Відні Еліуд Кіпчоге, кенійський бігун на довгі дистанції, став першою людиною у світі, яка подолала гонку на 42 км менш ніж за дві години. Наступного дня, в Чикаго, його співвітчизниця Бріджид Косгей також побила рекорд жіночого марафону. Ці два успіхи викликали неоднозначні реакції: від ентузіазму, до скептицизму і навіть жорсткого оскарження. І причину таких реакцій можна описати двома словами: технологічні інновації.
Обидва спортсмени були в кросівках Nike. Протягом трьох років технологічна еволюція цього виробника спортивного взуття змусила багатьох конкурентів ставити під сумнів чесність конкуренції.
Ще один чудовий факт: у вересні в Берліні ефіопська спортсменка Кененіса Бекеле, яку багато хто бачив наприкінці своєї кар'єри, після відмови від останніх марафонів, поставила (також у взутті Nike) друге найкраще виступ у світі, перебуваючи на лише 2 секунди від офіційного рекорду.
У чоловіків найкращі часи у світі, встановлені на офіційних марафонах, встановлювали спортсмени, які всі носили кросівки Nike. У жінок також було досягнуто світового рекорду та чотирьох найкращих світових виступів за допомогою цього виду взуття.
Запис кенійця Еліуда Кіпчоге з Відня за 1 годину 59 хвилин 40 секунд був символічним, оскільки він не був офіційно оголошений Міжнародною асоціацією легкої атлетики (IAAF). Забіг у Відні називають марафоном, але він не затверджений як такий, хоча відстань однакова: 42 195 км. У будь-якому випадку, кенієць пробіг цю відстань у своєму взутті Nike AlphaFly з трьома шарами вуглецю, що додало йому аеродинамічних переваг, на думку заявників.
Що стосується Бригід Косгей, вона побила старий рекорд Поли Редкліф в Чикаго, закінчивши марафон за дві години, 14 хвилин і 4 секунди, на хвилину і 20 секунд швидше, ніж британська спортсменка, запис якого датується 2003 роком.
Нові стратегії роботи: зменшення втрат енергії
Щоб працювати швидше, одним з найкращих варіантів є зниження енергетичних витрат на поїздки. Це може зробити або техніка, що використовується бігуном, або (або також) спортивне взуття. І з цієї точки зору, схоже, Nike досягла успіху більше, ніж її конкуренти. Зауважимо, що також із взуттям Nike з вуглецевим волокном, Hoka One One, Джим Уолмслі побив світовий рекорд в ультрамарафоні на 50 миль (близько 80 км), подоланому за 4 години, 50 хвилин і 16 секунд.
В ідеалізованому погляді на легку атлетику широка громадськість хоче вірити, що результативність зумовлена майже виключно фізичними та розумовими здібностями бігуна. Але насправді це не так. Навіть якщо конкуренція для виробників спортивного взуття відсутня, як у автоспорті, насправді конкуренція між тими, хто виробляє спортивне обладнання, є жорстокою.
Наприклад, у 2016 році Nike інвестувала 1,5 млрд доларів у дослідження та розробки, що втричі більше, ніж її конкурент Adidas. І сьогодні виробник пожинає переваги моделі Vaporfly.
Триразовий чемпіон Франції з кросу Хасан Чахді, якого фінансує "Адідас", зробив дивовижну заяву в жовтні і сказав, що це неправильно, що всі спортсмени повинні бути рівними на стартовій лінії, припускаючи, що вони, можливо, повинні носити однакові тип обладнання.
Vaporfly, зачаровані труби?
Взуття Vaporfly відрізняється від звичайного кросівки в трьох відношеннях: по-перше, мова йде про вставлення шару вуглецевого волокна по всій довжині підошви. Потім мова йде про матеріал підошви, по-третє, мова йде про товщину цієї підошви.
Ці три компоненти, взяті окремо, мають на меті зменшити втрати енергії при кожному ударі об землю. Взуття насправді не створює рушійної сили, але оптимізовано для обмеження втрат енергії бігуна під час удару об землю.
Важко сказати, чи означає ця оптимізація "технологічний допінг", оскільки спортивне взуття змагань виконує ту саму роль, лише менш ефективним чином.
Яка роль трьох складових?
Підошва з вуглецевого волокна збільшує жорсткість під час поздовжнього згинання взуття. Зазвичай він зустрічається у моделях спортивного взуття для спринту. Шляхом жорсткості суглоба, який з'єднує плеснову кістку з основою перших фаланг пальців ніг, він зменшує активність гомілковостопного суглоба і, таким чином, зменшує енергетичні витрати на біг майже на 1 відсоток.
Проміжна підошва - це Еластомер Pebax, легший і довговічніший матеріал, ніж вінілацетат (EVA) та термопластичний поліуретан (TPU), які традиційно використовувались. Це дає дві переваги: підошва Vaporfly таким чином повертає 87 відсотків енергії, накопиченої під час її стиснення, порівняно з 76 відсотками для моделі Adios Boost від Adidas, яка використовує TPU, і 66% для моделі Zoom Streak від Nike, заснований на EVA.
Крім того, товщину підошви можна збільшити, не додаючи ваги взуттю, завдяки меншій щільності Pebax. Так, взуття Vaporfly важить 184 г при товщині каблука 31 мм, тоді як модель Zoom Strike важила 181 грам при каблуці 23 мм.
Цей матеріал має ще одну перевагу: крім міцності, він дозволяє без додаткової ваги покращити амортизацію та збільшити ефективну довжину ноги бігуна. Це подовження, яке ще більше зменшує втрати енергії гонки до 25 відсотків.
Росс Такер, спортивний фізіолог, показав, що 1-відсотковий приріст енергії під час перегонів може покращити показники часу дуже хорошого марафонця на 0,65-0,7%. Таким чином, покращення на 2,9 відсотка перевершить світовий рекорд, встановлений у Берліні в 2008 році ефіопським спортсменом Хайле Гебрселассі (2 години, 3 хвилини, 59 секунд), що він і зробив через десять років там же., Еліуд Кіпчоге (2 години, 1 хвилина, 39 секунд).
Чи виступ кенійця зумовлений його кросівками? Однак важко сказати. Поки що існують припущення. Невідомо, наскільки інженери Nike покладаються на спекуляції, але можна припустити, що вони також мають свою частку заслуг у досягненні продуктивності.
Що може зробити Міжнародна федерація легкої атлетики?
Після гонки у Відні кілька професійних спортсменів подали офіційну скаргу до IAAF, звинувативши Nike shoes у наданні "несправедливої" переваги. Однак модель була затверджена IAAF у травні 2018 року. Більше того, вона продається на ринку. Передбачається, що скарга не буде розглянута і що цей вид обладнання не буде заборонено на змаганнях. Але це може призвести, натомість, в рамках IAAF до більш точного визначення правил щодо тривалого взуття.
Очікується, що федерація висловить свою точку зору якомога швидше: чи буде вона і надалі заохочувати технологічний розвиток індивідуального та колективного спорядження, зберігаючи справедливість чи "дух універсальності легкої атлетики"? І якщо правила змінюються, вони повинні бути чіткими і говорити, як далеко можуть зайти технології.
Деякі експерти пропонують встановити геометрію спортивного взуття для тривалих пробіжок, але не повинно бути обмежень щодо характеру матеріалів, з яких вони виготовлені. Зокрема, вони пропонують встановити правило щодо товщини підошви. IAAF вже застосовує таке правило щодо кросівок для стрибків у довжину та у висоту.