Маршрут розкаяного - книги
Заарештований і замучений політичною поліцією Піночета, соціаліст Луз Арсе в підсумку вступив на службу і викрив своїх колишніх товаришів. Потім, після падіння режиму, даючи свідчення проти катів. Опублікована двадцять років тому в Чилі ця тривожна історія нарешті виходить у Франції.

У 1991 році Луз Арсе розповів чилійському журналу про свою діяльність у політичній поліції Піночета. Заарештована через те, що член Соціалістичної партії поваленого президента Сальвадора Альєнде її піддали тортурам і нарешті повернули. Ці викриття жертви, яка стала співробітницею його катів, викликали неабиякий ажіотаж у Чилі, в той час, коли не пройшов і тиждень без відкриття нових злочинів або нових братських могил. Луз Арсе назвала імена генералів і офіцерів, які все ще займали високі посади в демократичному Чилі, і вона докладно описала їх злочини. Його спогади з’явилися в листопаді 1993 року під назвою El Infierno, "L’Enfer".
Колишня особа охоронця Альєнде (1) стверджує, коли її тюремники погрожують вбити брата та заподіяти шкоду синові; вона також боїться, без сумніву, подальших тортур. Таким чином, через кілька місяців Луз Арсе стає співробітником політичної поліції і співпрацює зі своїми колишніми катівниками, яких вона все ще боїться: молода жінка має вагомі підстави вважати, що коли вона зупиниться, буде корисною для Діни, ми її усунемо, бо вона знає занадто багато. Завдяки кільком, здавалося б, менш жорстоким офіцерам, які виявляли їй симпатію і з якими у неї був роман, вона врешті-решт отримала можливість подати у відставку в 1979 році і на деякий час виїхала за кордон.
Луз Арсе, безсумнівно, була корисна катувальникам: вона зізнається, що передала їм колишніх товаришів. Але вона також стверджує, що врятувала кілька з них, передавши неправдиву інформацію своєму начальству. Згодом вона давала свідчення перед Комісією з правди та примирення та в суді. Завдяки цим розслідуванням та публікації звіту Комісії чилійці змогли дізнатись про негласні або спірні злочини, вчинені за диктатури, та оцінити відповідальність Піночета та інших генералів за тортури, смерть та зникнення опонентів (2).
Пекло підтверджує серйозні та численні факти, про які наважилася повідомити купка людей. Ці спогади є важливим читанням, особливо для німецьких журналістів та іноземних дипломатів, які з дивовижним завзяттям і завзяттям зробили все можливе, після путчу та в роки диктатури, щоб приховати чи заперечити жорстокості, вчинені чилійською дієтою. Звіт Луз Арсе пропонує нові докази того, що поліція продовжувала катувати та вбивати довгий час після перших місяців терору та залякування. У той же час численні європейські публікації, такі як видання Фонду Ганса Зайделя, щоб назвати декілька (3), оскаржували навіть найбільш очевидні злочини Діни, зокрема вбивство Летеліє (4). Значна частина європейських правих не хотіла визнати, що режим Піночета може бути поганим, з доброї та простої причини, що його також засудив Радянський Союз.
Треба сказати, що СРСР, зі свого боку, мав цілком кон'юнктурні причини для того, щоб так часто і раніше стільки міжнародних органів засуджувати терор у Чилі. Країна була однією з небагатьох країн Латинської Америки, де лояльна до Москви комуністична партія залучила великий електорат. Коли, через кілька років, військовий уряд був винним у ще більших і найжорстокіших злочинах в Аргентині, Ради навряд чи протестували: Комуністичної партії там практично не було, і Москва робила хороший бізнес з хунтою Буеносських районів. [З цього приводу читайте "Відела, диктатор, який ні про що не шкодує", Книги, № 43, травень 2013 р.]
Читачі дізнаються від Луза Арсе, що Діна катувала і, імовірно, вбивала політичних в'язнів у колонії Дігнідад, заснованій і керованій німцями (5). Слід визнати, що місце мало погану репутацію, але тим не менше воно довго цінувалось кількома німецькими політиками. А старші офіцери, відповідальні за жорстоке поводження, кілька разів говорили молодій жінці, що вони привозили туди ув'язнених, щоб їх можна було особливо інтенсивно "допитувати", абсолютно поза увагою.
Ще одне відкриття: через шість місяців після того, як Піночет взяв владу, його міністр внутрішніх справ, генерал Бонілла, загинув у катастрофі вертольота. У Сантьяго ходили чутки, що цей чоловік, який мав друзів серед християнських демократів, не оцінив терор, організований його товаришами по зброї, і поскаржився на нього главі держави. Командор Рольф Вендерот, один з найвищих офіцерів Діни, сказав автору, що аварія була "викликана", оскільки генерал став неприємністю як для хунти, так і для Діни. Вендерот, очевидно, мав велику впевненість у Луз Арсе, в якого він був закоханий, і він покращив своє становище.
Луз Арсе пише занадто багато - занадто багато - про себе, особливо про свої стосунки та привабливість, яку вона мала до чоловіків, яким протистояло все інше, як до катувачів, так і до опонентів. Багато важливих частин свого життя вона також залишає в темряві. Вона передала судам список людей, які через неї потрапили в руки Діни. Для багатьох своїх колишніх товаришів Луз Арсе зараз є жертвою чуми, забрудненою її зрадою та співпрацею з однією з найбільш нелюдських організацій на планеті. Для інших, у тому числі деяких політичних лідерів чилійських лівих, вона є передусім замученою жінкою, яка тим не менше знайшла сміливість засудити поіменно винних у злочинах. Таким чином, Луз Арсе показує, що під час найгіршого періоду репресій Піночет регулярно снідав з головою Діни генералом Контрерасом (6).
Офіцери Діни навряд чи турбувались тонкощами у своїй фанатичній боротьбі проти всіх, хто не думав, як вони. Тож командира Морена Бріто катували власного племінника, проголошуючи: "Навіть у вашій власній родині нас не шкодують ці люди МІР ... Але цього я позбудуся, племінник чи ні! Люди, які допомагали Луз Арсе і демонстрували свою людяність, майже завжди були військовозобов'язаними, змушеними працювати в Діні під час військової служби. Солдата ВПС Рудольфо Гонсалеса, який переносив листи від затриманих до своїх сімей, під час розкриття справи піддавали тортурам і вбивствам.
Звіт Луз Арсе також показує, наскільки режим Піночета був чутливим - хоча він вперто стверджував протилежне - до критики з-за кордону. Вони переживали Діну і змусили її бути обережними. Водночас у Європі великий контингент прорежимних політиків та журналістів намагався показати, що зовнішня критика лише посилює чилійський військовий уряд. Ці друзі Піночета із задоволенням закликали священика і телевізійного коментатора Рауля Хасбуна. Який, згідно з повідомленням Луза Арсе, часто відвідував голову Діни генерала Контрераса у його штабі (8). Тому велика громадськість дізнається про походження багатьох коментарів на телевізійному каналі католицького університету Чилі та про стільки маніпулятивних ідей, які повторила міжнародна преса через Хасбун: кабінет глави політичної поліції, сумнозвісної Діни.