Мед не кращий за цукор - бджільництво в ЗМІ (Інтернет, друк, ТБ, радіо, події
Привіт усім,
У місцевій щоденній регіональній пресі під назвою Heilbronner Voice від 28 грудня 2005 року я виявив наступне (цитата):
"Не краще цукру - меду: Ніякої здорової солодкості
Всупереч поширеній думці, мед не є більш здоровим підсолоджувачем, ніж цукор. Натуральний продукт містить деякі мінерали та вітаміни, але в занадто малих кількостях, щоб зробити вирішальний внесок у задоволення попиту. Так Центральне маркетингове товариство німецької сільськогосподарської промисловості (CMA) у Бонні. Зрештою, це питання смаку, що використовується як підсолоджувач. (gms) "Кінець цитати.
Ну - є радість.
Ще тепле привітання та "щасливого нового року" від Піта
Новачок у бджільництві в 1973 році, через 3 роки через школу та професійне навчання відмовився від хобі, повторний вхід в 1996 р., Між 15 і 25 колоніями, ландрас на одиночному вулику Гогенгейма, саморобний, AS на бісквітній тканині та пляшці-крапельниці.
Привіт,
@ привіт яма,
дивна річ. З боку CMA написано:
"Мед, компонент здорового харчування".
http://www.cma.de/genuss_warenkunde_honig.php
Можливо, автор газетного тексту раніше багато практикувався для новорічного напою. Давайте побажаємо йому щасливого нового року після того, як він ступив на підлогу.
Привіт вам двом,
як це не сумно, але це звучить для мене дуже звично. Щороку статті з таким змістом з’являються переважно у друкованих виданнях. Іноді навіть копіюють дослівно, щоб можна було повірити, що ці антимедові статті циркулюють у пресі як інформаційний бюлетень. Тут DIB і, перш за все CMA, повинні були б це зрозуміти! Однак слід побоюватися, що певне лобі при наступній нагоді знову запустить подібну нісенітницю.
Не хвилюйся і вдалого Нового року!
Привіт усім, з цим можна жити.
Це як кава:
Іноді це здорово, навіть зміцнює здоров’я,
в інший час це найчистіша отрута.
Мій улюблений контраргумент:
Цукор - це стовідсоткова хімія
(Я знаю, як часто його переробляють, щоб цукровий буряк став цукром),
Мед на сто відсотків натуральний.
Більше більше нічого сказати.
багато привітань
і щасливого Нового року
Лотар
Поки люди думають, що тварини нічого не відчувають,
тварини повинні відчувати, що люди не думають.
Привіт усім,
Приємна відповідь завжди така:
http://www.llh-hessen.de/ausse…Honigfaecher%20050628.pdf
Роздрукуйте його, і якщо хтось задирається, просто натисніть на руку.
Більше про це говорити не потрібно.
Багато привітань та щасливого нового року
Губерта
Id schwäza, schaffa!
Якщо хтось інший хоче поскаржитися на статтю відповідальним:
http://www.cma.de/kontakt.php
Я також надіслав першокласне посилання Губерта. Що стосується пасічників у районі, де розповсюджується голос Хайльбронна, я сподіваюся, CMA відповість, тим більше, що стаття була розповсюджена через німецьке агентство преси.
З найкращими привітаннями та щасливим Новим роком,
ця стаття була опублікована кілька днів тому в Рурській області.
Наскільки я пам’ятаю, це був Ruhrnachrichten або WAZ.
Бджільництво Біоленд, Горст у Вестфалії
Щасливого Нового року,
Пошук тексту за останні 3 місяці показав, що текст "Мед не забезпечує здоровішої солодкості, ніж цукор" є принаймні на 71 сторінці. Серед іншого, на багатьох веб-сайтах, таких як web.de, gmx, Rhein-Zeitung, Schwäbische Zeitung online, Tiramo-Newsflash, oekokosmos та багатьох інших, аж до форуму про дієти. І це за порадами споживачів чи здоров’ям.
Новини поширювались дуже широко, і я можу лише уявити, який намір CMA. У будь-якому випадку, будучи передплатником, я буду сильно скаржитися на Райн-Цайтунг, а також на DPA щодо поширення фальшивих новин.
Moin Moin з Гамбурга,
31 грудня 2005 року я написав електронний лист до CMA.
Невелика скарга .
Сьогодні я вже отримав таку відповідь:
Шановний містере Віклейн,
ми можемо зрозуміти вашу стурбованість. Стаття, яку ви згадали, заснована на прес-релізі dpa. Dpa, у свою чергу, взяв за основу підказку прес-служби CMA щодо споживачів, яка містила суто міркування щодо меду, пов’язані з харчовими продуктами. Однак це було надано в набагато скороченій формі dpa, так що склалося враження оціночного порівняння з недоліком меду. Звіт ДПА, на жаль, був підхоплений численними щоденними газетами, так що презентація, яка була несприятливою для меду, широко використовувалася, хоча це не було включено в прес-службу CMA. Тоді ми вже обговорили з dpa і надали додаткові матеріали в розпорядження агенції, яка на додаток до розгляду харчової цінності також розглядає аспекти інших інгредієнтів, які відповідають за позитивний вплив меду. Запевняю вас, що ми - як і раніше - будемо проінформувати як ЗМІ, так і споживачів про цінність місцевого меду на основі перевірених наукових результатів. Однак ніколи не вдасться повністю запобігти фальсифікації або скороченню цієї інформації третіми особами.
З найкращими побажаннями
Детлеф Штейнерт
CMA - Центральне маркетингове товариство німецької сільськогосподарської промисловості прес-офіцер/керівник преси та зв’язків з громадськістю Koblenzer Straße 148
53177 Бонн
++49 (0) 228/847 451 Фон
++49 (0) 228/847 378 Факс
як завжди, всьому є пояснення. Я запитаю, чи були зустрічні сповіщення.
Джерело вічного життя полягає не в пошуку ліків для вічного життя, а у прийнятті смерті, у вступі в природні кругообіги. Все повинно бути тимчасовим, щоб знову і знову вводити своїх складових у Грааль вічного життя, знову додаватись, виникати і проходити. (Моя думка)