Методи; вивчення порівняльного конституційного права - Персе
Міркін-Гецевич Борис. Методи вивчення порівняльного конституційного права. В: Міжнародний огляд порівняльного правознавства. Політ. 1 N ° 4, жовтень-грудень 1949. pp. 397-417.
МЕТОДИ ВИВЧЕННЯ ПОРІВНЯЛЬНОГО КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА
Декан факультету права та політичних наук Вільної школи перспективних досліджень у Нью-Йорку
Співдиректор секції публічного права Інституту порівняльного права Паризького університету
У всіх соціальних дисциплінах найскладнішими є проблеми методу. Метод - це спосіб бачити, розуміти і перш за все пояснювати. Звідси велике значення методологічних досліджень для юридичних наук загалом і для конституційного права зокрема. *
У цій статті ми обмежимося вивченням лише кількох аспектів предмета, який заслуговує набагато детальнішого викладу, що, як ми сподіваємось, колись і зробити. Конференція, яку ми провели в секції публічного права Інституту Дройта в Паризькому університеті, спонукала нас зібрати в цьому дослідженні кілька приміток та роздумів, деякі результати досліджень, які ми зібрали щодо проблеми методу конституційне право. Ця стаття є початком дослідження методології порівняльного конституційного права.
У публічному праві порівняльний метод приєднується до історичного методу. Ми вивчаємо соціальні інститути, порівнюючи їх структури (порівняльне право) та їх функціонування (політологія). Однак для того, щоб зрозуміти структуру та "результативність" діяльності соціальних інститутів, необхідно знати їх походження та правовий розвиток, тобто історичний розвиток. Тому ми розглянемо: відносини між порівняльним конституційним правом та політичною наукою, а також відносини між порівняльним конституційним правом та порівняльною конституційною історією.
Порівняльне конституційне право не можна відокремлювати від політології. Але що таке політологія? Ті