Методичний та трагічний демонтаж грецьких державних закладів охорони здоров’я
1Починаючи з 2010 р., Греція підпадає під режим дисципліни та контролю над своїми фінансами та державною політикою, що не має аналогів в європейській історії після 1945 р. Незабаром після розкриття у 2009 р. „Реальних” цифр грецького державного дефіциту, замаскованих до цього часу [1 ] нещодавно обраним урядом Жоржа Папандреу, трійка (Європейська комісія, Європейський центральний банк та Міжнародний валютний фонд [2]) кредитних установ країни поставила країну під нагляд через низку планів структурних перетворень або меморандумів (2010, 2012, 2015 [3]) мав вирішити проблему свого боргу і повернути його на шлях зростання. Заявлені цілі цих програм не були досягнуті, навпаки. Через сім років після їх реалізації Греція перебуває у значно гіршій ситуації, ніж у 2010 році.
6Цей мінімум не задуманий як засіб боротьби з хиткістю та бідністю мас, оскільки мова не йде про атаку на їх причини або про повернення до неоліберального регулювання. Навпаки, в рамках "ринкового фундаменталізму" функція прожиткового мінімуму полягає в тому, щоб ніхто, в принципі, остаточно не випав з гри - не вийшов з гри узагальненої конкуренції. Іншими словами, теоретична та практична проблема, поставлена перед неоліберальним урядом [7] при перевизначенні політики соціального захисту, полягає в тому, щоб знати, а не як боротися з масовим безробіттям або стримувати розширення сфер нестабільності та вразливості. наскільки можливо і/або бажано знизити "абсолютну" межу бідності [8] ", нижче якої державі доведеться запровадити мінімальну мережу соціального захисту, у сенсі системи підтримки (та пильного та карального контролю) найбідніші, безумовно, фінансуються громадою, але просто достатні для ринку.
7 Методична, хоча часом і анархічна деконструкція грецьких державних закладів охорони здоров'я є частиною цього розвитку. За темпами, продиктованими установами "трійки", грецькі уряди скоротили витрати на охорону здоров'я "м'ясними ножами", за висловом колишнього міністра охорони здоров'я (2010-2012) Андреаса Ловердоса, і це саме в той момент, коли соціальні детермінанти здоров'я - умови життя, які сильно погіршилися під впливом жорсткої політики в цілому - мали наслідки для здоров'я населення. Для реконфігурації сектору доходи державної системи "під ключ" від Світового банку та МВФ (розподіл витрат, принцип дисоціації між покупцями та постачальниками, ціноутворення на основі діяльності, приватизація послуг тощо). з пріоритетним наміром зменшити витрати, видобувати ресурси та перенаправляти поведінку на споживання страхових та приватних послуг.
8 Масштаби скорочення бюджету та логіка, що лежить за ними, представлені спочатку (I). Друга частина детальніше вивчає суперечності та наслідки політики, що стосується наркотиків та вторинного (лікарняного) та первинного (II) секторів. Нарешті, вирішуючи питання про соціальні детермінанти здоров’я (III), роздуми, зосереджені на створенні справедливої мережі соціальної безпеки, яка залишається в основному недостатньою, приводить до запитання щодо значення та перспектив так званого стійкого суспільства.