Ми маємо найнижчу економію в Європейському Союзі
Фото: sadik demiroz/Panthermedia/Profimedia
Банківський рахунок у 1990-х роках був винятком для румунського населення. Сьогодні ситуація кардинально змінилася. Десять мільйонів населення країни - критична маса! - сьогодні у мене є п’ятнадцять мільйонів банківських рахунків: депозитні, поточні, карткові.
Якщо в даний час румунське населення має найменші заощадження в Європейському Союзі, причиною вже не може бути кількість рахунків. Але невелика сума грошей на цих рахунках. Однак причини дефіциту заощаджень, які є численними та глибокими, знаходяться як у пам’яті суспільства, так і в нашому повсякденному житті.
На рахунках, згідно зі статистикою гарантованих депозитів у нашій банківській системі, ми бачимо ще один ефект: поляризацію заощаджень домогосподарств. Шокуюча реальність, яка відрізняє нас від країн, що стимулювали ринкову економіку, полягає в тому, що в переважній більшості рахунків (87 відсотків) було зібрано лише дуже незначну частину (6,7 відсотка) від загальної вартості заощаджень. Найбільший депозит у цій категорії - лише 10 000 лей. Однак на іншому полюсі із депозитів на суму понад 500 000 лей проводяться лише 0,2 відсотки рахунків. 20 відсотків від загальної суми з банківських депозитів.
Старі рани все ще сумують
Збереження населення пов’язане з двома факторами: поточним доходом та агонією кожного домогосподарства. Обидва фактори кореняться в економічній потужності суспільства.
Найбільш відповідні аналізи, зроблені престижними установами, щодо багатства націй, висувають на перший план мудрість законів, владу компаній в економіці та результати діяльності органів управління, спеціалістів та робітників у цих компаніях. Зазвичай успіх має спільний знаменник: історична спадкоємність в режимах з відкритою економікою, консолідовані вільні ринки та повага до конкурентного духу.
Без винятку країни Західноєвропейського Союзу багато в чому зобов'язані тому, що вони мали історичну спадкоємність. Вони, звичайно, пройшли два великі світові спалахи, які зруйнували їх економіку. Деякі з цих країн відчували за собою на тому чи іншому етапі холодний ніж політичної та соціальної дестабілізації, що суттєво вплинуло на їх економіку. Але той факт, що геополітика була розташована за межами "залізної завіси", області, де ринкова економіка продовжувала зростати, утримував їх у гонці за процвітанням. Федеральна Республіка Німеччина, якщо говорити про один випадок, мала до об’єднавчих компаній, які протягом двохсот років розвивалися з покоління в покоління завдяки внеску тих самих сімей підприємців.
Поза "залізною завісою" в таких країнах, як Польща, Чехословаччина (від якої відірвалися Чехія та Словаччина) або Угорщина, навіть якщо в меншій мірі, пам'ять про менталітет, засвоєний за часів комунізму, менш сильна. Географія та історія допомогли їм на більш тривалих або коротших етапах послабити ідеологічний тиск на економіку цих країн. У цьому коментарі у мене немає місця для розвитку теми, але хто цікавиться деталями, може знайти його в книгах Хантінгтона. Або в багатьох інших аналізах відновлення світового порядку після 1989 року.
З іншого боку, Румунія, яка перетнула п’ять великих різних історичних епох лише за 161 рік, з 1859 р. По сьогодні - 1) поступовий перехід до капіталістичних законів та інститутів; 2) королівство та капіталізм, що розвивається; 3) три етапи з різними рисами комуністичної доби; 4) створення інститутів верховенства права та ринкової економіки; 5) Румунія в НАТО та в Європейському Союзі, не послідовно пристосовуючись до останніх трьох епох, - вона весь цей час перебуває у постійному переході. Рани, накопичені за 161 рік, яких ми все ще сумуємо, сьогодні кусаються від імунітету нашої реальної економіки. Економіка, поділена на 700 000 нових компаній, без консолідованої пам’яті про традиції, навички, навчання.
Навіть імпульси, надані економіці між 1964 і 1975 роками, в роки, коли було відшкодовано багато збитків, заподіяних у нав'язливому десятилітті 1945 - 1959 років, не залишили в пам'яті суспільства міцних спогадів. Оскільки багато досягнень тих років було втрачено менш ніж за десятиліття - з 1981 року, коли країна пішла у дефолт, і до 1989 року - коли румунська економіка була герметично закрита. Більше того, «шокова терапія», що характеризувала цей етап, в умовах примусової ліквідації зовнішнього боргу, накладала режим «поступової терапії», уповільнення трансформацій, отже, під час переходу від командної економіки до ринкової.
П'ять великих історичних переломів, які сталися всього за 161 рік, все ще наполягають на нашій економіці. І найбільший тиск - це економічні, соціальні та ментальні розриви із західними країнами Європейського Союзу і навіть з деякими країнами Центральної Європи, накопичені роками. І оскільки за тридцять років нової дороги в процесі зменшення цих прогалин було пропущено багато поїздів, то зараз я тяжко зважую на повільність, з якою ми робимо реструктуризацію, яку вимагає конкурентоспроможна ринкова економіка. І це ми знаходимо серед причин нашого дефіциту заощаджень.
Шосте за чисельністю населення в ЄС.
Порівняльний аналіз нашого дефіциту заощаджень, зроблений у контексті реалій Європейського Союзу щодо збирання грошей на важкі дні або на майбутні інвестиції, висвітлює багато нових поранень, які додаються до старих. Є рани, які є одними з основних причин розміщення наших заощаджень на 27 місці!
Перше, і, мабуть, найсерйозніше, це загострене протиріччя між чисельністю населення, збільшенням середнього споживання вище рівня внутрішнього забезпечення - яке підтримується певною мірою та під час надзвичайного стану - та показниками добробуту. Населення Румунії, яке налічує 18,5 мільйонів жителів, є відносно великим, і воно знаходиться на шостому місці в картині Європейського Союзу. Що робить цей показник у всіх аналізах еталоном для всіх інших показників.
Для ВВП, по-перше, розуміється як сума економічних цінностей, що додаються щокварталу за кварталом та рік за роком до національного багатства. Оскільки ВВП втрачає всю актуальність, якщо його не аналізувати щодо чисельності населення країни. Оскільки, наприклад, існування в Європейському Союзі восьми країн із населенням набагато меншим за Румунію, але з номінальним ВВП, не може бути проіндексовано. Набагато більший. Я наводжу приклад: Ірландія. Ми маємо ВВП близько 200 мільярдів євро, який ми ділимо на 18,5 мільйонів жителів. ВВП Ірландії складає 300 мільярдів євро (набагато вищий за наш на 100 мільярдів), які вона ділить лише на. 4,5 мільйона жителів. І Ірландія не єдина країна, яка подає нам такий сигнал, поруч є ще сім країн, включаючи Данію, Фінляндію, Швецію. Отже, добре, що наш ВВП протягом багатьох років має один з найвищих показників прогресу в Європейському Союзі, але не настільки добре, що його номінальна вартість є занадто низькою по відношенню до вимог країни 18 років, 5 мільйонів жителів.
Але номінальний ВВП не просто ділиться на кількість населення; він також проходить через складний і складний підрозділ. З якого отримують показник добробуту: ВВП на душу населення за стандартного паритету купівельної спроможності. І ось як ми, з шостим за чисельністю населення в Європейському Союзі, займаємо 26 місце, якщо взяти до уваги показник, що вимірює рівень життя, першокласне джерело економії.
Дефіцит серед багатьох інших
Тому ми маємо дефіцит заощаджень. Однак це не єдиний дефіцит румунської економіки. Це супроводжується кількома іншими дефіцитами: державного бюджету, платіжного балансу, доходів домогосподарств, фінансового посередництва, капіталу, мобілізованого в економіці, та рівня економічної культури. Важливо зазначити, що всі ці дефіцити, які є результатом відстрочки реструктуризації, життєво необхідної нашій економіці, більш-менш відображаються на дефіциті заощаджень.
Давайте пам’ятатимемо, що всі шість дефіцитів, перераховані вище, не лише створюють хороший дім із дефіцитом заощаджень, але й впливають один на одного. Якщо, наприклад, фінансове посередництво в Румунії, яке визначається як частка у ВВП недержавних позик, що надаються банками населенню та компаніям, знаходиться на останньому місці в Європейському Союзі, очевидно, що серед причин є середній рівень наших заощаджень. Але фінансове посередництво, в свою чергу, перебуваючи на найнижчому місці в Європейському Союзі, є однією з причин, що зберігають найнижчий рівень заощаджень.
Фінансове посередництво, яке є виключною сферою діяльності банків, - це процес, під час якого ті, хто зберігає відкриті банківські рахунки, які вони постачають грошима. Наскільки це можливо, досить обмежене для нас, як ми вже бачили. Крім того, банки позичають ці гроші населенню або компаніям. Якщо гроші потраплять до компаній, які використовують їх у виробничих або інвестиційних процесах, вони виплатять зарплату багатьом із тих, хто займається заощадженням, фінансує свої банківські рахунки. Ось як працює ця схема у всьому світі. Однак у нашій країні грошей, що циркулюють за цими каналами, стає менше, а посередництво та заощадження тримаються в межах найскромніших.
Вище я накреслив структуру заощаджень у Румунії, докладно до деталей. Але картина збереження джерел також важлива. Основними є два: грошові перекази та доходи 7,2 мільйонів домогосподарств населення.
Грошові перекази - це юридична назва грошових переказів. У цьому випадку суми, які наші співвітчизники відправляють додому у світ, які роблять ВВП
інші країни. Щедре джерело заощаджень, яке в 2006-2008 рр. Суттєво зросло - близько 7 млрд. Євро на рік, конкуруючи з іноземними інвестиціями. Але яка за роки після кризи зменшилась до 3,5 - 4 млрд. Євро щороку, досягнувши майже 5 млрд. У 2019 р., Гроші, які в основному економиться.
На відміну від грошових переказів, які на деякий час зменшувались і зараз трохи відновлюються, доходи домогосподарств з року в рік зростали. Особливо у 2018 та 2019 роках, коли були отримані значні збільшення бюджетних зарплат та пенсій. Без реального збільшення добробуту критичної маси населення. Цифри в цьому сенсі є повчальними.
Середній дохід домогосподарства, який у грудні 2019 року досяг 4999 леїв, продовжує залишатися помірним. Наскільки скромний середній індивідуальний дохід 1939 лей.
Щодо структури доходів, майте на увазі, що 69 частин - це зарплата, а 19 частин - соціальні виплати. А це означає, що зарплати, пенсії та виплати становлять 88 частин загального заробітку. Якщо сюди додати також доходи в натуральній формі, 7 частин, покривається майже весь середній прибуток домогосподарств.
Ця картина вимагає роздумів. Тому що ми бачимо тут те, що румунське суспільство обирали протягом трьох десятиліть, починаючи з 1990 року і до сьогодні, з нескінченних відстрочок реструктуризації.
Ми відклали корисні наслідки, які економіка вільного ринку принесла в історію людства за кілька сотень років капіталізму. І ось результат: більшість населення також живе на скромні зарплати та скромні пенсії. А дефіцит бюджету - це не що інше, як сума позик, також скромних, які держава може найняти для доповнення таких скромних бюджетних надходжень - пов’язані із сподіваннями населення отримати два-три додаткові норми добробуту.
Повторюю: середній дохід домогосподарств майже повністю покривається 68,7 відсотками зарплати, 18,7 відсотками пенсій, допомог та надбавок та 6,8 відсотками товарів у натуральній формі, що становить 94,2 відсотка. Скільки відсотків залишилось? Тільки 5,8! Своєрідна поляризація більше, ніж у випадку з банківськими рахунками!
Деталі. У переважній більшості середнього доходу домогосподарств, близько 94 відсотків, вигоди від ринкової економіки знаходять лише і лише НЕПРЯМО! Вони досягають цих домогосподарств за рахунок зарплати, яку отримують працівники приватних компаній, особливо високоефективних, через пенсії тим, хто працював і сплачував соціальні внески в приватних компаніях, або за рахунок доходів роботодавців, які вмирають від працевлаштування власних компаній.
Що стосується Прямих переваг ринкової економіки, поняття, загрожує плутаниною у більшості нашого суспільства, то їх середній дохід домогосподарств становить лише шість відсотків. Ці шість відсотків підсумовують дивіденди, отримані акціонерами або власниками приватних компаній, доходи уповноважених фізичних осіб або фрілансерів, прибуток від фондової біржі або від вітчизняного виробництва. Або приватні інвестиції, які за останніми даними "піднімаються" до. 0,3 відсотка від загальних витрат на домогосподарства. Або в цьому проблема: рівень прямих впливів ринкової економіки на рівень життя населення, який продовжує залишатися низьким.
Між країною з економічним потенціалом, який має Румунія, якби структурні реформи були зроблені вчасно і економічні закони були сприйняті серйозно, колесо процвітаючого приватного бізнесу оберталося б без перерви. Більше того, замість великих розривів між виробництвом та споживанням, що відображаються в дефіциті торгівлі та найнижчих доходах бюджету в Європейському Союзі, як частка ВВП, ми могли б мати не 6 відсотків, а 20-30 відсотків, що представляє, на рівні домогосподарств, прямі доходи від прибуткового приватного бізнесу. І ще один рівень доходів, значно високий, у державному бюджеті.
Зараз інші були б зарплатами та пенсіями в Румунії. Вони принесли б значні доходи домогосподарствам населення, до яких додалися б важливі прибутки від приватного бізнесу, забезпечуючи ще один рівень життя критичної маси населення. І ще один рівень економії.