МИХАЙЛ ПРОХОРОВ
Його намір відігравати роль у російському політичному житті проявився навесні 2011 року, коли він взяв керівника занедбаної партії "Права справа", ультраліберальної партії, список якої він мав вести до законодавчих виборів. Але після маневрів, яким Кремль, очевидно, не був чужий, він був змушений подати у відставку з посади президента Правої справи.
Зараз його кандидатура розглядається спостерігачами як "уповноважена" Кремлем і насправді не незалежною. "Наживка для російської буржуазії", навіть уточнює Експерт, який вважає, що "країна не має реальної перспективи, якщо буржуазія, яка створюється протягом двадцяти років, не займає важливого місця в російській державній політиці".
Ми чітко бачимо слабкі місця Михайла Прохорова [боса групи Onexim, третього стану Росії], піднятого до голови партії "Правое дело". Мільярдер, який належить до кола олігархів, що накопичили свій стан за Бориса Єльцина, він досить непопулярний. Нещодавня його пропозиція щодо реформування трудового законодавства - 60-годинний тиждень, що підвищує пенсійний вік - була сприйнята громадською думкою, і представники профспілок, як повідомляється, навіть готуються сприймати "напади на робітників". Права робочого класу "як тема кампанії для наступних виборів до законодавчих органів. І навіть якщо останнім часом Прохоров створив інший імідж [образ промоутера першого російського гібридного автомобіля], йому неминуче нагадають про його ескапади з Куршевеля [звинувачення у закупівлі в 2007 році] та його проблеми з французькою поліцією, навіть якщо влада цієї країни нарешті вибачиться і нагородить його Почесним легіоном.
Сказавши це, активів також не бракує. Надзвичайно впливовий, він є добре відомим і новим у політиці, що, враховуючи слабкі можливості відновлення російського політичного класу, є величезною перевагою. З іншого боку, він може вливати гроші у виборчу кампанію. Нарешті, він стане чітко визначеним лідером "Справедливих справ", що нарешті зробить цю партію керованою. Однак, окрім взаємозв'язку між недоліками та активами, мова йде про те, щоб зрозуміти, чи вдається партії під керівництвом Прохорова розробити праву програму, яка витримує.
Також незрозуміло, що Прохоров є призначеним опудалом передвиборчої кампанії. Дмитро Медведєв та Володимир Путін заявили, що Росії потрібна ліберальна партія. Проблеми, з якими стикається правляча команда на грудневих виборах до Думи, виходять далеко за рамки простого збереження свого домінуючого становища. «Під час« періоду політичної консолідації »[епоха Путініанів] меншість, яка підтримує суспільство, опинилася виключеною з політичної системи, відірваною від режиму. Зараз надзвичайно важливо, щоб діловий світ та середній клас, пов'язані з цим світом, реінтегрували своє місце основи режиму, пояснює Олексій Зоудін. Насправді саме цього дотримувався Дмитро Медведєв з моменту вступу на посаду. Але це мало неоднозначний успіх ".
«Наші потенційні виборці перебувають на перехресті двох основних потоків. Є ті, кому не подобається "Єдина Росія" (партія Володимира Путіна), і ті, хто хоче, щоб наша країна стала такою, як у Західній Європі, судячи з того, що велич нації вимірюється тривалістю життя та якістю доріг ", зазначає Борис Надейдін, член Федеральної політичної ради правої справи. Принаймні десять років ліберали говорили про перетворення Росії на "країну, подібну країнам Західної Європи". А дослідження російського середнього класу, яке ми провели в 2003 році, вже підкреслило його почуття свободи та відповідальності. Але тоді нам довелося зробити висновок із цього спостереження: «На жаль, Союз правих сил [родоначальник« Правого Дела », який сьогодні розпущений і який більше не засідав у Думі з 2003 р.], Не вірить в Росію, тоді як« Єдина Росія »не вірте у свободу ".
У грудні багато правих причин знову зроблять ті самі помилки, але цього разу на гроші Прохорова: вони будуватимуть свою програму на основі вторинних даних, таких як їхні відносини з Єдиною Росією або їхні бажання. до країн Західної Європи ». Нам доведеться розрізняти праву ідеологію та ліберальних діячів, які роблять заголовки новин. Нам доведеться визначити та перекласти в політичному плані справжні інтереси та цінності цієї важливої частини електорату, найкращої, нехай не боїмось це говорити, яка не живе ні сировиною, ні завдяки підтримці електорату. 'Держава.