Мінський цинізм, дурість або обоє Румунія Військова
У ці дні я спостерігав не менш незручний римейк Мюнхенської угоди 1938 р., Коли союзники пожертвували Чехословаччиною ілюзорною ідеєю збереження миру в Європі. Що сталося тоді, ми побачили ....
Зараз великі європейські держави навіть не виграють від презумпції наївності, оскільки за ними є досвід Мюнхена. Що змусило нав’язати Україні угоду про поховання її як в економічному плані, так і з (віддаленої) перспективи зближення з європейською спільнотою?
Турбота про загибель людських життів ?
У Лівії, незважаючи на всі попередження, вони розпочали операцію "визволення" і зуміли втягнути країну в хаос і відкрити доступ "Аль-Каїди" та ІДІЛ до багатих нафтових ресурсів Лівії та коротшого шляху до європейських цілей. В даний час "Аль-Каїда" та ІДІЛ ведуть суперечки, але знайдуть спосіб жити разом.
У Сирії, знову попередивши, що це погано, вони розпочали (однаково погано підготовлену) операцію по поваленню Асада і знову зуміли прокласти шлях Аль-Каїді та ІДІЛ, останні швидко розширилися до багатих вуглеводневих ресурсів північний Ірак.
Десятки тисяч загиблих, в обох випадках, і жодної надії зупинити божевілля.
Збереження миру за будь-яку ціну ?
Ціною знищення країни та вбивства Гельсінкського заключного акту?
Ціною створення прецеденту для інших таких дій?
Якщо українські добровольці залучаються захищати свою країну, хто ти такий, щоб говорити їм, як і коли воювати, а коли ні?
Як ситуація в Україні та Росії після цієї угоди?
Росія зуміла створити дуже велике Придністров'я, яке надовго заблокує будь-який рух України до Європи.
Росія взяла під контроль важливу економічну зону із (підозрюваними) запасами сланцевого газу, великими запасами вугілля, важкою промисловістю (включаючи центри виробництва зброї та аерокосмічної техніки), що призвело до збільшення енергетичної залежності України від ресурсів російський.
Це послабило внутрішню позицію президента Порошенка, від якої законодавці, волонтери та сім’ї загиблих вимагатимуть стільки жертв.
Росія (переважно) уникнула фінансового тягаря підтримки сепаратистського регіону, кинувши це питання в обійми України (зарплати та пенсії) та ЄС (допомога на реконструкцію).
Російська підтримка Путіна досягає ще одного піку, оскільки його розглядають як нового Петра Великого, опору, яка підштовхне його до інших агресивних рухів.
Росія набуває періоду перепочинку, який дозволить їй підготуватися до наступних рухів до Одеси, Буджака та Дунайських ротів (тільки не уявляйте, що вона зупиниться на Донбасі). Ситуацію на Донбасі вдасться відновити або заспокоїти відповідно до потреб Москви.
Росія нарешті закопує проблему окупації Криму - руху, який знищив доступ України до вуглеводнів Чорного моря і став на заваді будь-якому морському енергетичному коридору між Каспієм та ЄС.
Росія в черговий раз перевірила прагнення Європи протистояти експансіоністській політиці і знову доказала, що європейські "великі держави" готові пожертвувати чим завгодно і всіма (Східна Європа), аби не нашкодити їх економічним інтересам.
Очевидним заспокоєнням ситуації на Донбасі Росія намагатиметься скасувати/зменшити санкції, знаючи, що згодом такі санкції вже не зможуть бути прийняті завдяки Ципрасу та Віктору Орбану.
Чому Франція та Німеччина так грали?
Вже не секрет, що вони мають величезні економічні інтереси в Росії, інвестуючи десятки мільярдів євро, отримують (Німеччина) дешевий газ, мають грошову співпрацю на програми озброєння ) і, як наслідок, зробить усе можливе, щоб захистити ці інвестиції завдяки добрим відносинам з Росією, незалежно від ціни, яку платять українці.
Крім того, Нідерланди бурхливо відновлюють внутрішній авторитет, і після ліквідації терористів зовнішній успіх, такий як "порятунок миру", принесе йому на кілька відсотків більше голосів.
про на цьому цинізм закінчується, а починається дурість
Ви повинні бути абсолютно дурними, щоб уявити, що Росія, зрозумівши ваш спосіб мислення та дій та виявивши ваші слабкі сторони, не буде намагатися використовувати їх знову і знову на свою користь.
Як тільки їм доведеться, що європейці не бажають боротися за захист принципів міжнародного права, росіяни перейдуть до наступних кроків, швидше за все, до Одеси - Буджака - Придністров'я - Гагаузії, повністю перекриваючи доступ України до моря Тирасполя.
Потрібно бути абсолютно дурним, щоб спробувати вчасно стріляти, бо Путін старіє і можливо його змінять. Той факт, що він старіє, змусить його пришвидшити події, щоб здійснити те, що він задумав. Крім того, якщо вона відкладе свої дії, вона втратить підтримку населення через недоліки, спричинені економічними санкціями.
Що нам робити?
Перш за все, наші політичні лідери повинні розуміти, що ми з Німеччиною/Францією не маємо однакових інтересів у російсько-українському конфлікті і що ми не можемо йти європейською капітуляційною хвилею перед Росією.
Існує приказка, підкріплена досвідом двох світових війн, яка говорить, що поки ви не покладете їх собі в рот, вони не заспокоюються.
Це не означає виїзд на фронт в Україну.
У Брюсселі ми повинні блокувати шляхом вето будь-які спроби скасувати/зменшити санкції проти Росії. Про зменшення санкцій можна говорити лише наприкінці року, після того, як ми переконаємось, що імплементація угоди проходить добре.
Нам потрібно зосередитись на зміцненні військових домовленостей із США тому що ми не можемо покладатися на НАТО, що активує пункт 5, також через Ципраса та Віктора Орбана.
Ми повинні переконати наших американських партнерів зміцнювати Румунію у військовому відношенні не лише шляхом перекидання військових частин, але й шляхом постачання зброї., особливо зенітні та протитанкові, але також протикорабельні та протичовнові. Це означає не лише політичні заяви, але й послідовне ставлення на європейських форумах, доповнене адекватні асигнування на оборону (2% З ЛІТА, не з 2017 року, і 2,38% з. 20% оборонного бюджету, виділеного на наділення, на наступні 5-10 років).
Що стосується військових поставок, слід зробити спробу якомога більше інтегрувати виробництво зброї та компонентів боєприпасів, можливо, шляхом приватизації компаній оборонної промисловості з великими американськими виробниками зброї.
Якщо американці вирішать доставити зброю та боєприпаси в Україну, нам доведеться бути там, щоб приймати замовлення для наших озброєних заводів. Ми не будемо виробляти Javelin та Stinger, а "Blow for Grade", для мінометів 82 та 120 мм, ручних гранат, протитанкових мін, боєприпасів 30/23/14,5/12,7 мм, бронежилетів тощо, ми можемо виготовити.
Навіть якщо на перший погляд вони не мають прямого зв’язку, посилення боротьби з корупцією та усунення проросійських елементів з позицій прийняття рішень/впливу надзвичайно важливі, оскільки проблеми в Україні походять від корупції, яка впала в державні установи, доповнена діями московських сокир. Окрім того, який звичайний стан душі забезпечить найсучасніші військові технології, коли існує ризик того, що інформація чи навіть компоненти потраплять до Росії?
Посилення військової співпраці зі США має бути подвоєне посиленням економічного співробітництва, сприяючи американським інвестиціям. Є багато сфер, в які вони можуть інвестувати, але знову ж таки питання законодавчої стабільності, бюрократії та корупції повинні бути вирішені швидко.
Якщо їм доведеться відстоювати інтереси власних компаній у Румунії, США матимуть додаткові причини підтримувати та оснащувати Румунію у військовому порядку.
Ні в якому разі не слід заохочувати дурні ідеї, такі як європейська армія чи європейська спецслужба. Окрім деяких конкретних ситуацій, європейські країни не мають однакових економічних, політичних чи військових інтересів.
Робити європейську розвідувальну службу означає робити доступною конфіденційну інформацію для Росії, незалежно від того, чи ви це робите в угорських, болгарських, кіпрських, грецьких чи австрійських каналах.
Я навіть не кажу про європейську армію.