Міські міфи під лупою «Чорне море і Дунай видно з Піку

море

Себастьян Хілл

28 червня 2017 р. · 6 хв читання

Одним з найулюбленіших анекдотів тих, хто вирушає в похід в гори, є те, що в ті рідкісні дні, коли повітря чисте і чисте, Чорне море і Дунай можна побачити з піку Ому тими, хто має гострі очі. Анекдот має різні варіанти: одні кажуть, що насправді від піку Молдовеану можна побачити, інші кажуть, що можна відрізнити Дунайську зброю, а не луг Дунаю.
Ми можемо легко дослідити всі ці гіпотези.

2500 м, (4) у випадку меншої гори. (Джерело: Вікіпедія)

Щоб з’ясувати, наскільки далека лінія горизонту залежно від висоти спостерігача, нам потрібні дві формули. Вони не є точними, але вони є досить точними для більшості ситуацій, особливо тому, що атмосферні явища будуть набагато важливішими на великих відстанях. Відстань по горизонталі (d, в км) залежно від зросту спостерігача (год, в м) можна розрахувати, виключаючи або включаючи атмосферні ефекти (формули №1 та №2 відповідно). Друга формула підходить для нормальних умов, видимість зменшується, якщо повітря вологе, розмите або завантажене аерозолями. Однак певні атмосферні ефекти можуть посилити цю рефракцію повітря, практично збільшуючи відстань горизонту.

Далі ми можемо швидко розрахувати відстань до горизонту для людини, яка перебуває на Vf. Omu (3) або на горі трохи менше 2200 м (4) - 193, відповідно 181 км. Використовуючи лічильник Google Earth, ми помічаємо, що відстань від піку Ому до Чорного моря становить 282 км, майже на 100 км довше, ніж потрібно, щоб море було видно. Цього результату слід було очікувати, оскільки, на відміну від Бухареста (1.3), у Констанці гори ніколи не видно в свою чергу, навіть у найсонячніші дні. Кривизна Карпат повинна бути не менше 3500 м заввишки, щоб їх було видно з пляжу в ясний день. Перша частина анекдоту хибна.

Друга частина анекдоту, що стосується видимості Дунаю на горі, виявляється трохи складнішою для аналізу з наступних причин:
1. Висота наддунайського лугу;
2. Відстань від масивів до Дунайського лугу;
3. Гірські ланцюгові профілі;
4. Атмосферні ефекти: заломлення, ефект лупи та маячить ефект.

1. Порівняно з Чорним морем, Дунайський Луг не знаходиться на рівні моря. На щастя, висота, на якій розташована річка, коливається від приблизно 48 метрів у Дробеті Турну Северин до приблизно 6 метрів у районі Дунайських гілок. Для наших розрахунків цією невеликою різницею можна знехтувати.

2. Мінімальна відстань від піку Молдовеану до лугу Дунаю становить близько 204 км. Однак є й інші масиви з подібною висотою, які набагато ближчі до вод Дунаю. Пік Папуна в горах Ретезат (2508 м) розташований в 110 км від ущелини Дунаю, пік Іезерул Маре в горах Іезер (2463 м), 191 км від лугу Дунаю, а пік Ому та пік Бучоу (2500 м) на 172 км. На сьогодні дуже можливо, що Дунай буде видно з певних вершин Карпат, а не з піку Молдовеану.

3. Висотний профіль. Взявши за приклад пік Ому, найкоротша відстань між ним і Дунаєм знаходиться в південно-південному напрямку. Цього було б достатньо, щоб побачити Дунай у цьому напрямку в день із хорошими умовами, якби пік Ому не був частиною гірського хребта. Профіль сусідніх гір унеможливлює спостереження за Дунаєм у південно-південному напрямку. ** У цьому випадку пік Коштіла, подібних висот, перекриває вид на рівнину і неявно на Дунай. З іншого боку, пік Костіла має безперешкодний вид на південь країни, естафету на цьому піку добре видно і з Бухареста. (1,5)

Крім того, у випадку Дунайського лугу (і особливо у випадку з Дунайською ущелиною), бічні береги річки вищі за поверхню води, а також покриті лісами. Це може закрити вид на річку здалеку в деяких районах, ускладнюючи спостереження за Дунаєм з гори.

4. Атмосфера Землі дає можливість спостерігати за об’єктами нижче геометричного горизонту завдяки атмосферному заломленню. Показник заломлення повітря пропорційний щільності повітря (атмосферному тиску), яка в свою чергу змінюється залежно від висоти. Це здає далекі предмети мерехтінням або тремтінням, як поверхня води.

На ще більших відстанях можуть відбуватися міражі. Об'єкти, які фізично перебувають під горизонтом, з'являються над горизонтом, часто спотворені. Доступним прикладом є міраж, створений на заході сонця. Коли сонячний диск "торкається" горизонту, фактичне положення Сонця фактично знаходиться нижче лінії геометричного горизонту через велику відстань, яку проходить сонячне світло через атмосферу. (1,6)

Однак є й інші ефекти, які можуть виникати за особливих умов - ефект збільшувального скла, наприклад, робить предмети на горизонті більшими, ніж зазвичай (як на фото 1.3). Насувається ефект - це посилена рефракція світла, яка робить видимими об'єкти під горизонтом, що знаходяться ще далі, ніж зазвичай. В ідеалі, цей ефект міг би зробити Дунайський луг помітним навіть з піку Молдовеану. У той же час заломлення світла може створити оптичні ілюзії, щоб створити враження, що на відстані є вода, подібно до того, як у спекотні дні вода здається на дорозі.

висновки:
Чорне море занадто далеко і ні можна спостерігати з жодного гірська вершина в Румунії.
Теоретично Дунай можна було б побачити з певних вершин Південних Карпат, якщо будуть належні умови. Однак малоймовірно, що Дунай видно з вершин Карпат на північ, таких як пік Молдовеану.
На момент публікації цієї статті я не знайшов жодної фотографії Дунаю, яку спостерігали з жодної з вершин Південних Карпат, хоча анекдотичних доказів існує безліч.

* “Міський міф” є дещо гіперболічним, але доречним для цієї історії, враховуючи те, що ви не можете знайти хороших фотографій цього явища - принаймні, не таких, які не мають іншого пояснення. Наприклад, відео на YouTube (1.8), де сказано, що море буде видно з масиву Чехлау, вводить в оману - масив не перевищує 1907 м у висоту, далеко від 3600 метрів, необхідних для того, щоб побачити морську поверхню з такої відстані. Заломлення в атмосфері або відбиття на хмарному шарі сонячного світла є набагато більш розумним поясненням цих зображень.
** Хоча на пік Ому заблокований вид на найкоротший напрямок до Дунаю, можна спостерігати за річкою в інших напрямках, якщо умови належні.