Митне затримання та права відвідування двох режимів, які не слід плутати, - Пенал Даллоз Новини

права

У цьому випадку дві жінки були перевірені 7 березня 2014 року о 15:00 в аеропорту Женева-Куантрін, французький сектор, представниками митниці. Незважаючи на те, що останні заявили, що не мають про що повідомляти, під час обшуку офіцери виявили грошову суму в 9000 євро та 8700 євро в інших. Тому дві жінки були запрошені пройти митних службовців до їхніх приміщень та взяли інтерв'ю після підрахунку коштів та їх вилучення. Звіти про спостереження та транскрипцію заяв були закриті відповідно о 18:30 та 19:00, коли дві жінки були звільнені. Митна адміністрація викликала двох жінок, перевірених перед кримінальним судом за звинуваченням у передачі без декларації про капітал суми не менше 10 000 євро, репресованої у статті L. 152-1 Грошово-фінансового кодексу, в даному випадку 17 700 євро, після того, як порахували, що вони погодились розподілити між ними незвітну загальну суму.

Це рішення може бути затверджено лише в тому, що воно поважає букву текстів, встановлених Митним кодексом, і, зокрема, статтю 60, яка не може передбачати час фізичного обмеження, крім проведення обшуку у відповідної особи та до відповідного звіту, виконання таких дій, як слухання особи, яку перевіряють. Це також відповідає судовій практиці, винесеній кримінальною палатою, яка вже могла судити у рішенні від 12 листопада 2015 року, що фізичне обмеження відповідної особи тривалістю три сорок п'ять годин п'ять перевищувало час, необхідний для перевірки особи та її транспортного засобу (Crim. 12 Nov. 2015, n ° 15-83.714, Dalloz actualité, 14.12.2015, obs. J. Gallois; AJ Criminal 2016. 212, obs. G. Руссель; RSC 2016. 532, об. С.Детраз).