Мізогінія за передплатою Чому ми читаємо такі журнали, як inTouch
97 відсотків читачів - жінки і щотижня користуються плітками-женоненависниками. Чому так?
Доброякісне, хронічне, болюче: що таке ендометріоз?
Кіло розчарування, целюлітний сигнал, худий шок! Ці вигуки жаху надходять прямо з пекла - або, інакше кажучи: з обкладинки inTouch. Щотижневий журнал, який розглядає себе як "ОРІЄНТОВЕ середовище для молодих жінок у сферах зірок, моди, краси та способу життя", живе від женоненависницьких пліток. Сумнівна журналістика тут є обов’язковою умовою, квітучі загорнені образи та абсолютно безпідставні спекуляції - це майже єдине, з чого зроблені статті.
Дослідження показує застарілий образ жінок-впливовиків
У inTouch повідомлення видатних жінок, які, як кажуть, набрали три кілограми, чергуються з тими, хто говорить про тривожну втрату ваги когось іншого, лише через три сторінки реклама про протеїновий коктейль поруч із сторінкою з Помістіть найболючіші дієтичні поради. Звичайно, в ІнТуч за це дорікають м’язистим жінкам, які багато займаються спортом.
Якщо актриса наважиться вийти з дому без макіяжу, у невимушеному погляді чи навіть у спортивних штанах, вона може бути впевнена, що inTouch подасть остаточну історію її нібито розорення на основі "інсайдерської інформації". А фактичні, особисті драми безсоромно експлуатуються.
Якщо на попрі сестри Кардашян у бікіні є навіть вм'ятина, це нагода створити багатосторінкову історію про найпотворніших ослов знаменитостей. І якщо з’являється фотографія пари знаменитостей, на якій вони в найкрасивіший день у своєму житті можуть не виглядати двома конячками з медовим тістечком, є припущення про розлуку - і про те, якою провиною повинна бути жінка в цілому.
Для жінок не тільки беруть вибірку з нізвідки, а й безпосередньо порівнюють одна з одною, щоб ще більше зрозуміти стилістичні недоліки. Існує навіть окремий розділ, присвячений цілому: якщо дві жінки випадково носять одну і ту ж сумочку, випадковим чином вирішується, хто зробить це все кращим.
Особлива родзинка розділу «Хто краще?»: Порівняння стилів двох футболок для ініціативи «Time’s Up», яку один раз одягала Скарлет Йоханссон, а один раз Олівія Манн, яка поєднувала сорочку з «гарячими накладками». Той факт, що подібні вбрання стосуються прикладу, і що більш ніж пошарпано використовувати це, щоб відіграти дві жінки одна проти одної і зменшити їх до зовнішнього вигляду, схоже, уникнув відповідальних редакторів.
Після всіх цих прикладів з волоссям можна підсумувати: InTouch ганьбить жінок за те, що вони наважуються взагалі існувати. І найгірше, це має значення - особливо з жінками. За власною інформацією, тираж inTouch перевищує 141 000 примірників на тиждень, а 97 відсотків читачів - жінки. Тепер виникає запитання, чому так багато жінок очевидно роблять зміст женоненависників з "чоловічого погляду", тобто чоловічої, гетеросексуальної точки зору, яка зображує жінок як об'єкти, ні, навіть відчувають розвагу від цього. Чому вони підтримують засоби масової інформації, платформи та систему, яка не має нічого спільного з позитивом тіла, #metoo та розширенням можливостей.
За словами inTouch та її головного редактора Анжели Мейєр-Якобсен, секретний рецепт такий, як пояснюється на їхньому власному веб-сайті: “inTouch - це як крутий друг, якого хочуть усі. Вона знає найбезпечніших людей та всі їхні (темні) таємниці, завжди знає, про що всі говорять, і не боїться говорити неприємну правду. Вона любить і веде спосіб життя зірок. Коли справа стосується останніх модних тенденцій та основних моментів краси, її ніхто не може обдурити. Години з нею веселі, розважальні та надихаючі ".
Стіві Шмідель, дослідник гендерних питань та керуючий директор організації Pinkstinks, яка займається питаннями сексизму та гомофобії в рекламі та ЗМІ, бачить причину успіху журналів типу InTouch трохи інакше. В інтерв’ю k.at вона пояснює: “У нашому суспільстві жінки виховуються з великою часткою ненависті до себе. Ми повинні бути милими і милими, повинні приносити радість іншим. Ми виростаємо в культурі, де зовнішній вигляд - це все, і нас за цим судять ».
Для багатьох, звичайно, вітається відволікання уваги від повсякденного життя, якщо вивернути ненависть до себе, яку вони навчили, і бути щасливими, коли Хайді Клум сфотографувались без макіяжу та несприятливо. "Той факт, що inTouch працює так добре, пов'язаний з некритичним ставленням, яке ми маємо, а саме з тим, що нормально виховувати дівчат як декоративні предмети".
Шмідель також чітко дає зрозуміти, що відповідальність за зміни, які не повинні лежати на жінках. «Мені дуже важко, що у багатьох підручниках говориться, що жінки не повинні соромити інших жінок за те, що ми несемо відповідальність за те, що не вживаємо подібних речей. Особливо для жінок, які не мають справу з такими механізмами, я вважаю це надмірним. В ідеалі це повинно бути таким чином, щоб економіка сприяла і більше не навчала жінок нести цю ненависть ".
Звичайно, це благочестиве бажання, яке все одно потребуватиме багатьох розлючених жінок, критиків та медіа, які відмовляються від шаблонів, що використовуються журналами, такими як inTouch, і активно приймають рішення проти цього. Тільки тоді можна висвітлювати такі історії, як "Кіло-Вансінн!" і "худий шок!" із заголовків на кшталт "Сексистський скандал!" та "Розширення можливостей!" бути заміненим.