Мюнхен поклав край завісі мусульманці в якості свідка в Аугсбурзькому суді Альгмайне
Мусульманка повинна давати свідчення в суді проти чоловіка, який словесно її образив. Той факт, що вона не хотіла знімати завісу, коли давала свої показання, викликає ажіотаж.
Чи відповідає одяг вуалі в суді - і чи повинен суддя бачити міміку свідка, щоб оцінити правдивість її показань? Суміш хитрих запитань зібралася на узбіччі того, що саме по собі є досить захоплюючим процесом у Мюнхені. У четвер, 17 березня, друга інстанція розглядатиме образи на адресу мусульманки.
У п’ятницю її адвокат заявив газеті "Bild", що тоді вона підніме завісу. "Вона покаже своє обличчя в день судового розгляду", - сказав адвокат Генріх Карл Гарманн з газети. Його призначив суд замінити жінку. Ви не знали, якими можуть бути наслідки.
Відсутність дрес-коду для свідків - вирішують судді
У разі необхідності може бути накладено штраф або утримання під вартою, пояснила речниця обласного суду Андреа Тітц. Однак: "Ви повинні задати собі питання: чи це пропорційно?" Тому що не існує дрес-коду для свідків - на відміну від самого суду. Звичайно, наряд повинен бути відповідним. "Якби свідок зайшов у купальниках, суд, мабуть, не прийняв би цього".
В ісламі багато віруючих жінок вкриті фатами. Бурка - це лише найпопулярніша форма завуальованості. Існують також нікаб, хіджаб і чадор. Огляд.
Завуальовані жінки та все ще відкрита дитина в Ірані: У деяких країнах носіння фати є законодавчою вимогою, інші країни це забороняють.
Жінки в паранджі: ця завіса повністю покриває тіло і обличчя, сітка перед очима дозволяє бачити. Бурки в основному носять в Афганістані.
Темний чадор, який традиційно носять в Ірані, покриває волосся і тіло. Обличчя залишається вільним при такій формі завуальованості.
Ці жінки носять нікаб або нікаб, фату на обличчі. Він одягнений у поєднанні з темним халатом, як правило, чадором.
Нікаб, виготовлений з тонкої тканини, особливо поширений у Саудівській Аравії та Ємені.
Дві жінки в хіджабі: Ця традиційна ісламська хустка покриває волосся, шию і плечі, але залишає обличчя вільним.
Це не вперше роль завіси в залі суду. Кілька років тому суддя Мюнхенського обласного суду виключив громадськість, коли мусульманка зняла завісу для дачі показань. Питання також виникло у сімейних судах. Зрештою, суддя залежить від того, як він діятиме.
Ісламський юрист із Саудівської Аравії вже займався цим питанням у 2011 році - і дійшов висновку, що навіть жінкам суворої релігійної віри можна дозволити зняти завісу в суді, якщо це необхідно.
Виправдання, заперечення, апеляція: тепер мусульманка повинна переконати суд
Останній випадок розпочався на станції швидкісної швидкісної станції Мюнхена. Тут мали бути потворні слова. "Ви, мудаки" і "Ви тут не належите", - зазначається, що обвинувачений кликав 43-річного чоловіка. Вона доповіла про нього. Він отримав штрафне рішення на 50 денних ставок і подав заперечення. Мусульманку запросили як свідка на розгляд справи до місцевого суду. Під час допиту вона відмовилася зняти нікаб, який закриває її обличчя і дозволяє лише бачити її очі.
З міркувань пропорційності суд за погодженням з прокурором та захистом відмовився від застосування примусових заходів, заявила речниця районного суду. Згідно зі свідченнями нейтрального свідка, існували значні сумніви щодо зображення жінки. Свідок не чув жодної образи. Магістрат виправдав обвинуваченого: Це було "недостатньо доказів для винесення обвинувального вироку".
Прокурор подав апеляцію. "Прокурор вважає свідка достовірним", - говорить речник Флоріан Вайнціерл. Наряд не має нічого спільного з покликанням.
Адвокат чоловіка Том Хайндл вважає свого клієнта стражданням. Бо йому доводиться знову з’являтися в суді. "Я вважаю, що проблема паранджі ведеться на спині мого клієнта", - сказав Хайндль на запитання.
Одяг робить чоловіка: який одяг правильний?
Правильний костюм у суді - адвокати також говорять про чорні накидки. В Аугсбурзі окружний суддя скасував процес, оскільки адвокат з’явився на цивільний процес без чорного халата. Аугсбурзький обласний суд вів переговори про суперечку щодо халатів і вирішив: адвокат повинен носити халат у справі. Також існувала суперечка щодо того, чи повинні адвокати носити білу краватку, хоча мораль послабилась.
Релігійний одяг, такий як паранджі, нікаби та хустки, вже давно хвилюють суди: чи дозволяється вчителям-мусульманам носити хустки в класі, чому покриття голови не є проблемою для католицьких черниць - і, навпаки, чи можна змусити жінку носити хустку? У 1999 році в Нюрнберзі поліцейські змусили шукача притулку з Ірану носити отриману ними хустку, щоб їх можна було сфотографувати за паспортом, необхідним для депортації. Сабіне Добел, dpa