Модель заміни після розлуки Діти, які їдуть на роботу, мають більше одного будинку
Модель заміни після поділу
"Діти, які їдуть на роботу" мають не один будинок
24.07.2017, 8:42 | Нікола Вілбранд-Донцеллі, t-online.de
Після розлуки дедалі більше батьків порівну поділяють догляд за дітьми. (Джерело: Thinkstock від Getty-Images)
Зараз матері та батьки, які живуть окремо, все частіше хочуть, щоб їхні діти більше не жили лише з одним із батьків. Потім ви вирішуєте на користь альтернативної моделі, також відомої як паритетна модель, в якій потомство живе поперемінно з обома батьками, і у відносинах, які є максимально рівними. Експерт пояснює переваги цієї сімейної концепції.
За даними Федерального статистичного управління, у 2013 році в Німеччині було розлучено близько 170 000 шлюбів. Постраждало близько 135 000 дітей - ті, чиї батьки не були одружені, не враховані. Понад 90 відсотків батьків та матерів обирають модель проживання після їх розлуки, де батьки в переважній більшості випадків діляться опікою, але їхнє потомство переважно живе з одним із батьків - це майже завжди мати.
Ця широко розповсюджена концепція догляду, яка в значній мірі все ще базується на традиційному зразку для наслідування «Чоловік заробляє гроші, а жінка піклується про дітей», є, так би мовити, відповідником моделі менш повсякденних змін, якої в останні роки шукають все більше батьків. Точних цифр поки що немає.
Батьківські будинки повинні знаходитися в одному місті
Дитина живе поперемінно з обома батьками в певні часові рамки. У більшості випадків найкраще застосовувати рішення 50:50 кожні сім чи 14 днів, коли квартири батьків не надто віддалені. Це особливо важливо для дітей дитячого садка та шкільного віку, щоб вони могли продовжувати розвивати свої соціальні контакти та захоплення.
Радник з питань виховання та подружжя Барбара Лір з Берліна рекомендує 14-денний цикл: "Дітям потрібні добрі, стабільні корені довіри для стабільного життя. Однак при щотижневій зміні ці корені не можуть досягти тієї глибини, яка була б бажаною і також необхідною. Тижневий ритм часто задовольняє бажання відповідного батька ".
Це стосується технічного обслуговування із зміною моделі
Справжня паритетна модель існує лише тоді, коли догляд за дітьми майже розділений 50:50 між двома батьками. У цьому випадку спочатку жоден з батьків не має права вимагати утримання. Обидва батьки виконують свій обов'язок по догляду та утриманню одночасно. Фінансова потреба визначається згідно з таблицею Дюссельдорфа, але додається доплата, оскільки потрібно вести два домогосподарства, а також можуть бути додані витрати на проїзд. Доходи обох батьків складаються разом, а утримання ділиться відповідно до доходу.
Відповідно до поточної юриспруденції, якщо співвідношення становить 40:60 або більше, партнер з нижчою часткою допомоги повинен платити.
Критик: відсутність безпеки та стабільності
Противники моделі чергування неодноразово критикують, що такий регламент в першу чергу задовольняє потреби батьків і не обов'язково служить найкращим інтересам дитини. Їх аргументи: Дитина навряд чи могла б щасливо рости, якби вона була розділена між батьками і, таким чином, мала дві основні точки життя, а не лише одне "гніздо". Це також означає, що вони повинні адаптуватися до двох сімей і, за певних обставин, до двох різних стилів виховання. Цей принцип пінг-понгу, якому бракує стабільності, повсякденності та безпеки, перешкоджає оптимальному розвитку дитини.
Пітер Тіль не поділяє цих тез. Він є сімейним терапевтом і представником групи спеціалістів сімейного права Німецького товариства систематичної терапії, консультування та сімейної терапії (DGSF). Оскільки наголос на дітях від поїздок на роботу, він пояснює в інтерв'ю t-online.de, що стосується не частіше практикуваної моделі проживання, ніж концепції паритету.
"І в моделі проживання діти перемикаються між двома батьківськими будинками, іноді частіше, ніж у моделі заміни. Єдина відмінність полягає в тому, що в моделі переходу вони переходять на однаково задіяного батька у звичному життєвому середовищі, з яким вони також мають тісні стосунки де вони вдома, а не просто в гостях. Це є перевагою ".
Позитивний вплив на розвиток дитини
У 2011 році дослідження, проведене Німецьким молодіжним інститутом (DJI), що вивчало різноманітність сімей, виявило, що діти - не лише старші - зазвичай можуть дуже добре ладнати з Влаштуйте життя в двох батьківських будинках. Це може навіть позитивно позначитися на їх розвитку, за умови правильних рамкових умов.
Відповідно до цього для дитини найбільше значення має те, як батьки стикаються з ними, а не в яких кімнатах це відбувається. Стабільність та безпеку слід розуміти більше як емоційний, а не як географічний вимір.
Юрист Хільдегунд Зюндергауф також є прихильницею концепції паритету. Як єдиний німецький автор, вона проаналізувала сучасний стан міжнародних досліджень з цієї теми і дійшла висновку, що функціонуюча модель переходу є найкращим рішенням для догляду за дітьми розлучених батьків.
Крім усього іншого, вона очолює "традицію змін" у Швеції. У скандинавській країні таким чином піклуються про третину всіх дітей розлучених батьків. У віковій групі від шести до дев'яти років це навіть 50 відсотків. З 2006 року цю модель також можна замовляти проти волі батьків.
У Німеччині немає єдиної юриспруденції
Нещодавно були суперечливі рішення у суперечках щодо прав доступу в Німеччині. Але вони все ще рідкісні. Наприклад, нещодавно Гейдельберзький окружний суд вирішив у сім’ї, що, незважаючи на суперечність матері, концепція паритету повинна застосовуватися в інтересах добробуту дітей двох синів і обгрунтовувала це перевагами моделі чергування: Конфліктів лояльності буде менше, діти можуть мати навіть емоційний зв’язок як батьки, так і досвід різних прикладів для наслідування.
Однак багато сімейних суддів скептично ставляться і не вважають модель догляду 50:50 загальнорекомендованим рішенням, особливо якщо один із батьків проти, спілкування між батьком і матір'ю є дуже конфліктним або якщо це стосується дуже маленьких дітей.
Минулого року Комісія з прав дитини Конгресу сімейного суду Німеччини дійшла висновку, що модель рівних змін була завищена, і "з малими дітьми з точки зору їхньої прихильності та потреб у догляді практично неможливо здійснити їх у доброзичливій формі для дітей".
Діти часто хочуть змінити модель
Тіл знає, що коли матері та батьки без суперечок вирішують на користь моделі переходу, для багатьох на першому плані стоять інтереси дітей. "Більшості батьків, які розлучаються, вдається стежити за щастям і благополуччям своїх дітей. Вони сприймають як само собою зрозуміле, що дітям потрібно, щоб обидва батьки виросли, і що вони повинні продовжувати підтримувати тісні стосунки з ними обома. Це також часто хочуть діти, коли вони вже достатньо дорослі, щоб щось про це сказати ".
Але батьки також мають власний інтерес не втратити тісні стосунки зі своїми дітьми і продовжувати відігравати важливу роль у їхньому житті: "Якщо дитина не оголошена зброєю на війні відносин, - каже сімейний терапевт, - батьки повинні Взаємно визнайте цю потребу. Зрештою, це полегшення, коли батьки іноді мають вільний від дітей час і можуть легше поєднувати роботу та сім’ю ".
Концепція також працює з високим потенціалом конфлікту
Для того, щоб мати можливість реалізувати модель змін, залучені повинні співпрацювати якомога краще. Якщо у батьків більше немає хороших зв’язків, наголошує терапевт, це не причина не реалізовувати концепцію. "Тоді між матір'ю та батьком необхідні жорсткі домовленості та їх дотримання. У неоптимальному випадку вони пишуть один одному електронні листи або повідомляють у книзі передачі про те, що пережила дитина за дні з одним із батьків, або яку інформацію потрібно передати".
Однак у співпраці, залежно від потреб батьків та дітей, час догляду за дитиною може бути помінено, наприклад. Це забезпечує гнучкість, яку старші діти також потребують і дуже цінують.
Найкраща форма догляду за розлученими дітьми
Тіель робить висновок: "Згідно з усіма висновками психологічних досліджень, функціонуюча модель чергування є найкращою формою догляду за дітьми розлучених батьків - навіть якщо можуть бути конфлікти батьків. У будь-якому випадку, це життєвий план, найбільш наближений до плану цілої сім'ї . "
Експерт із змін моделі Зюндерхауф передбачив у телевізійному інтерв'ю: "Я впевнений, що в найближчі 20 років модель змін буде переважати як модель, якій надають перевагу. У дуже багатьох випадках це, безумовно, рішення, яке також призводить до більш мирного та кооперативного. Культура у розлученні та розлученні призведе до того, що ця боротьба за дитину з подальшими сутичками, такими як суперечки про утримання тощо, більше не повинна вестися ".