Молдавська знать між Прутом і Дністром Георге Безвіконі Том I - Документ PDF

Документи

Стенограма Boierime Moldoveidintre Prut si Nistru Gheorghe Bezviconi Vol I

МОЛДОВСЬКИЙ БОЯРИЗМ МІЖ ПРУТОМ І НІСТРУ

Акти Комісії з пошуку документів дворянства Бессарабії, опубліковані 1821 року

БІКІРЕСТАНДАЦІЯ 1 КОРОЛЯ КАРОЛА I

МОЛДОВСЬКИЙ БОЯРИЗМ МІЖ ПРУТОМ І НІСТРУ

Акти Комісії з пошуку документів дворянства Бессарабії, опубліковані 1821 року

БУКАРЕСТФАНДАЦІЯ КОРОЛЯ КАРОЛА I

ВНОСИ В ІСТОРІЮ МОЛДОВАНСЬКОГО БОРІЙСТВА МІЖ ЕРУТОМ І НІСТРУ

Якщо ми досліджуємо бессарабську бібліографію П. Драганова (Chisidu, 1912), то помічаємо, що про Молдову було написано багато серед Прут-Дністра, після 1812 року названого Бессарабією, але непослідовному та неповному.

Історія цієї провінції, написана в минулому столітті, переливається на загальну історію та на історичну статистику, джерелом якої є праці А. Засюка, Бессарабська область (Петербург, 1862). Majori-tatea.succesorilor 11 складається, а історія, створена після 1918 року, за невеликими винятками, також подається у вигляді поверхневих смертей.

Значення історії дворянства в житті румунського Тріо та Бессарабії у 19 столітті є безперечним, як і необхідність у цьому детальному описі привілейованого класу, але також і репрезентативного в минулому. Для Молдови між Прутом і Дністром із 1899 р. Замфір Раллі-Арбуре, який робив ескіз у своєму дослідженні

Бессарабія У X X-X століттях деякі початки, наводячи як приклад сімейної монографії сім'ю Hasdeu. Від MihailKogAlniceanu до Gheoighe Ghibneseu, багато любителів минулого Молдови перетинали Прут, щоб досліджувати свої старі архіви в особняках бояр, а Ніколае Йорга повідомив 12 травня 1912 р. У своєму звіті до Академії Романга про значення прекрасних колекцій. з земель за Прутом.

І. Н. Галіппа, у III томі (1907) «Праць урядової комісії Бессарабського архіву», пообіцяв майбутню роботу. Відповідні наукові роботи з генеалогії знатних родів Бессарабії. Лише в 1912 році в Петербурзі було відкрито скит

6 БОРДЖЕННЯ МОЛДОВИ МІЖ ПРУТОМ І НІСТРУ

про дворянську шляхту в супроводі маршалка дворянства Аль.Крупенського. Щодо згортання класу дворенілор, автор опублікував та статистичні дані Майя, зібрані чиновниками архіву Асамблеї депутатів дворянства.

Так, щодо відбитків на молдавській знаті між Прутом і Дністром, більша заслуга належить наступникам Димитрія Кантеміра, побратимів зі Старого Королівства: І. Танові-чеану, Р. Розетті, Г. Гібнеску, ААЦ Стурдза, т. Гречану E. Різо-Рангаб, Н. Йорга, Север де Зотта, ІК Філітті, Артур Горовей, О. Лекка, Т. Рскану, пан Володимир Гіка, К. Мано, Джордж Флореску та інші, деякі з яких задовго до Союзу були стурбовані, попутно, дворянством Бессарабії та, зокрема, деякою нео-мурі-бстиназою.

Спеціальних досліджень, необхідних на той час, не проводилось, однак план навчального плану Інституту генеалогії Румунії, розроблений раніше за прикладом Західної трилогії, відчувається і сьогодні.

Однак було більше знатних жителів села, які також цікавились генеалогією молдавських бояр. Першим генеалогом Молдавії з Рсріта є Костаче Туфеску (1794-1846), генеалогічні коси якого мали сенс між 1830-1846 роками, ми досліджували і використовували їх у своєму дослідженні завдяки доброму академіку Стефану Чобану. Про боярина Туфеску 1) 11 нагадує римський кур'єр Еліаде, 7 січня 1830 р., Серед румунів, які приносять честь нашій нації через lnvtd-tura 0 їх чесний характер, і Sever de Zotta 2) серії: o На час пластографічної хроніки та документів Хуру неправда щодо сіоністів, опублікована з обережним застереженням у примітці, що Хасдеу в Історичному архіві, хоча вони були легалізовані, правильність генеалога pro domo C. Tufescu є надзвичайною, і любов до матеріально незацікавленої праці заслуговує почесної відзнаки .

Спроби описати шляхетність Молдавії з генеалогічної точки зору були зроблені в минулому чашником К. Сіоном (18441856) у знаменитій Архондології Молдавії (Яссі, 1892), повний

Г. Безвіконі, Ч. Туфеску ци свою роботу, З нашого минулого, Nr. 17-20,1935, с.6-20.

Ревіста Історіціл, 1927-1928.

ВНОСИ В ІСТОРІЮ МОРСЬКОГО БОРБСТВА 7

пліток і пліток, для яких багато інших геніїв не були чужими. Грандоманія, романтика та поверховість більшості авторів заважають деяким дослідженням.

Б. Петрі-чейку-Хасдеу (1838-1907) наважився більш ретельно вивчити цю проблему, і талановитий філолог Ніколае Стамати (1851-1923), син кавалерія С. Стамати, попросив про деякі споріднені нації.

Але найвидатнішим знавцем минулого молдавської знаті між Прутом і Дністром був Павло Гор (1875-1927) 1), який використовував для своїх досліджень офіційні архіви та свою багату генеалогічну та геральдичну бібліотеку, розсіяну зараз. Шкадуюча істота залишила прийнятні твори, і в двох зошитах, які потішили удачу їх врятувати, немає * оригіналів, що стосуються знатних родин з графства Оргей та частини графства. особисті дані архіву Асамблеї дворянських депутатів, не надали даних, що становлять надзвичайний інтерес.

Частина архіву Асамблеї депутатів дворянства зберігається у Державному архіві Chi0n6u, де я дослідив усі особисті справи (697) та частину справ щодо діяльності Асамблеї депутатів. Ми наголошуємо на частині архіву, оскільки перед його поданням (1923) останній заступник онука провінції Р. Г. Доліва-Добровольський передав сімейні справи всім, хто цікавився своїм народом. Я також досліджував Генеалогічну книгу, яка продовжувалась до 1923 року, яка є частиною Асоціації солідарності благородних колишніх Бессарабії.

За відсутності файлів у Державному архіві та після знищення більшості сімейних архівів у боярських особняках, особливо між 1917-1920 та пізніше, нам довелося дослідити у 400-500 представників минулого їхні документи та спогади про Бессарабію.

Тому ми хотіли б віддати належне всім, хто сприяв цій нелегкій роботі, побожному вшануванні пам’яті моєї дорогої матері Софії Безвіконі (1876–1934), тієї елітної та культурної душі, яка спонукала мене дослідити минуле. Зокрема, моя робота завдяки йому

1) Г. Безвіконі, П. Гор, З нашого минулого, Nr. 50, 1937 рік.

8 МОЛДОВАНСЬКИЙ БОРСЬКИЙ МІЖ ПРУТОМ І НІСТРУ

батько: мій союзник, Гавриїл Олександрович Безвіконі (1860-1937), видатний лідер Бессарабії, завдяки якому я відчуваю спорідненість з цією провінцією.

З нижченаведених сторінок з’являться ці дорогоцінні співробітники, деякі цілими дослідженнями вносять вклад у дослідження своїх сімей, карораної, але особливо нащадки повинні бути вдячні. Я вважаю своїм обов’язком вшанувати чотирьох засновників моєї роботи та моїх щирих друзів, котрих уже немає серед живих: Мелані Гречану, добра племінниця лицаря штатів; Віктор Катаргі, один з останніх лицарів Східної Молдавії; Олександра Донічі, видатний вчений із Женеви, та Димитрі Хаснас, старий знавець іншого часу, носії любові до минулої Нашої години.

Завдяки нашим співробітникам ми потрапили у володіння документами, до яких дані патини можуть бути додані з Insemarii місцевих попередників, але також і номінальними, зробленими за планом, занадто великим і, отже, неповним, покійного І. Тановічану, поданого Державним архівом у Бухаресті, де я їх досліджував.

Ми маємо, серед іншого, дуже рідкісну копію машинописних документів Комісії, яка функціонувала для розслідування документів дворянства Бессарабії, в 1821 році, для підтвердження Геральдичного департаменту Російського сенату щодо спадкових прав. Я придбав його у Бессарабського бібліофіла Н.Н. Толмацевський (з архіву генерала А. В. Новогородєва, -I- 1912), а також другий і останній примірник, більш повний, 11, що належать адвокату Л. Брандзі, з Кишинів. Заголовок тому:

Витяг з справи щодо перегляду Cr. Ii GenealogiceNobilimii, складеного після рішень Спеціальної комісії, яка існувала в Бессарабії в 1821 році, для дослідження доказів про звання дворянства.

Цей том налічує кілька сотень сторінок, з яких 200 основних сторінок відтворено нижче, текстово, використовуючи їх як основу для нашого дослідження. Звідси випливає довга кореспонденція між різними відомствами між 1821-1841 роками. Оригінали копій надруковані керівниками Геральдичного відділу.

Що стосується документів, то вони повністю перекладені російською мовою, мова 'rate () заплутана та містить багато помилок, особливо розшифровка власних імен. Насправді ми можемо побачити архаїчну мову оригіналів, молдавських грамот іншого часу, написаних у Кучиріліці. Я виправив деякі помилки, інші опублікував після гонки.

ВНОСИ В ІСТОРІЮ МОРСЬКОГО БОРБСТВА

оригінальний, оскільки, таким чином, регіональні дослідники зможуть більш успішно використовувати матеріал.

За цих обставин додані документи втрачають з точки зору мови, Ing з точки зору фону цінностей не зменшується. Насправді, я порівняв ці документи з тими, що були частково опубліковані, згідно з оригіналами, Л. Бога, у колекції «Документи Баса-Рабене» з Державного архіву Чііну. Проте ми благаємо всіх, хто у такій нудній і скрупульозній роботі заповнить якісь неминучі недоліки, повідомити їх нам одразу, а також будь-які анотації.