Моноблочний підсилювач, tda7293 uk, автор KRISMAES - Сторінка 8; 29708386 - на форумі; Підсилювачі та
Модератори: Встановлення персоналу, Сделай сам, Юридичний персонал • Користувачі, які переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 9 гостей
моноблочний підсилювач, tda7293 uk //, автор KRISMAES
»28 серпня 2003 12:43
Georges G написав: Привіт Крістофе
Швидке запитання: я бачу, що ви докладаєте багато зусиль для придушення шуму, пов’язаного з джерелом живлення (а 24 дБ - це вже величезні, отже, 40!). Чи є фільтрація цього типу шуму на основних електронних схемах типу чи ні? Оскільки набори настільки спрощені, що створюється враження, що на цьому рівні взагалі нічого немає. я неправий ?
від Google »28 серпня 2003 12:43
Вставка вилучена для членів HCFR
»28 серпня 2003 13:20
Привіт KRIS
Ми тут говоримо про співвідношення S/B? (запитання для порівняння "цікавості" з технічними характеристиками мого стерео AMP)
Я прочитав у цьому документі "Співвідношення сигнал/шум (IHF-мережа A), вхідне коротке замикання: 110 дБ
Звідси моє запитання, тому що цифри здаються мені дивовижними на мою специфікацію.
»28 серпня 2003 13:27
KRISMAES писав: Паточе, так, все важливо, і таких подій багато. Ось чому автоматична маршрутизація небезпечна. Завжди потрібна ручна або напівавтоматична. Я б не заходив так далеко, щоб стверджувати, що форма кривизни має важливе значення. З іншого боку, ви ніколи не повинні робити колію на 90 °, тому що лудіння не береться і є точка корозії, і це правда в HF це може мати вплив. Що стосується ширини та зазору між коліями, то це залежить лише від параметрів напруги/струму. З іншого боку, геометрія карти (макета) впливає на всі електричні параметри. Ця картка може бути двосторонньою.
Аполлон, справді срібло краще, але що насправді краще? Виникає запитання: чи є мікросхема TDA7293, яка, отже, підсилювач, має срібні ланки? потім інформація або сп’яніння ?
так, ти маєш рацію, я збираюся в цьому випадку підключити свої колонки краплями звідси, хоча це не дуже гнучко.
ну так у моєму підсилювачі сигнал тут проходить через звіра.
не без жартів я знаю, що посилання в tda не є срібними, але вони короткі (це не великий tda). Тому я думаю, що ми можемо дозволити собі поставити лайно на кілька сантиметрів, але стільки ж, щоб лікувати те, що ми можемо змінити.
сказано, я етаме з жерстю весь дурний
»28 серпня 2003 14:44
Якщо у вас вже є срібний припій, добре, інакше витрачати його не потрібно. З іншого боку, візьміть припій з низьким вмістом потоку. Під час керування аудіо друкованою платою створюються короткі доріжки, а чутливі доріжки не малюються навмання. Я розмістив щось про кабелі на форумі Thorax, що посилається на це: OFC. мати. Що стосується довжини доріжок, то при 200 000 км/с достатньо зробити десятих долей метра, перш ніж знайти атом різниці. З іншого боку, у мене є мікросхеми, виготовлені із золотих доріжок для промислових систем замість електролітичного лудіння, але, чесно кажучи, у нашому випадку я б не бачив користі, якби не для розваги. Це як кабель: хороший аудіокабель - це відеокабель, більш гнучкий (якісний) коаксіальний: наприкінці цього проекту ви нагадаєте мені дати вам кілька порад.
Нарешті все, щоб сказати, що краще прогнати привидів СЕМ, ніж витрачати багато задарма. Ну, не зовсім даремно, бо принаймні срібний припій справді нержавіючий, як і олово з низьким вмістом свинцю/потоку. Більше того, навіть ніжки компонентів виготовлені з нікелю, доріжки - у оловленій міді, що не містить OFC, а друкована плата - в епоксидному склі. і все ж це чудово підсвітно (ну, я перебільшую) справжній THDG передач. Ну, вам потрібно час від часу робити квіти, це мотивує
»28 серпня 2003 15:08
Так S/B, але також спотворення. Шум, про який я кажу, створює спотворення, шум і шипіння. Це також може створювати шум у високих та низьких частотах, але не в середньому діапазоні. Але в моєму випадку цей шум від дихання був слабким, оскільки я енергійно фільтрував. На Але шукати потрібно буде саме на рівні продуктивності звукового спектру (отже, суб’єктивної якості). Вухо має свої уподобання, і воно віддає перевагу спадному спектру: H2 прийнятий, не всі інші, але це не так просто зробити. З іншого боку, звуковий спектр дає підпис підсилювача, і низхідна крива буде добре сприйнята. Непросто пояснити візуалізацію підсилювача! Однак все пояснюється, немає нічого загадкового чи паранормального. Нарешті, якщо є чудодійні компоненти, наповнені святою водою або місячним кристалом, якщо вони є! Існують навіть мережеві кабелі, які покращують звук! Шукайте добре, але знайте, що правда в іншому.
В іншому випадку 110 дБ, це повинен бути цей підсилювач (привабливе значення), оскільки його важко отримати. Але найголовніше - це знати шум, що генерується на ключових частотах. Тому що це схоже на продуктивність споживачів: ми говоримо 100 дБ, але це на певній частоті, яка, на жаль, ніколи не відповідає тому, що ми хочемо (наприклад, допоміжний сигнал, заданий на 120 Гц або +). Також знайте, що шум збільшується при зменшенні частоти.
Будь-які запобіжні заходи, які я вживаю, не покращать S/N TDA, взятих окремо у таблиці. 5 мкВ (це залежить від партії) - це значення, яке дається при подачі батарейок, щоб повністю бути вільним від зовнішнього шуму. Тож у кращому випадку ми мали б це. Якщо вам не пощастить, ви впадете на 10 мкВ, я думаю, що вдалося досягти цього значення 110 дБ, але враховуючи допуск ADD, це може бути питанням удачі. Але ей, це не найголовніше: гармонійний спектр є наслідком для музичності. Для шуму досягнуте значення буде недосяжним для ваших ніжних барабанних перетинок.
»28 серпня 2003 17:20
Швидке запитання, чи маєте Ви уявлення про вартість/маршрут? Грубо кажучи, я підозрюю, що ви не знаєте цього з точністю до 10 євро, але це просто для того, щоб уявити, чи працює він на 100 E, 200, 300, 1000 євро/канал тощо.
»28 серпня 2003 18:57
Це правда, що межа від 3 мкВ до 10 мкВ є досить дивовижним, STM позбавив би себе особливих турбот, надавши собі цю толерантність? або популярність і ціна TDA надає їм цей запас.
»28 серпня 2003 21:37
Так, це трохи передчасно, але добре 60E моїми постачальниками за модуль (потрібно буде визначити кількість учасників), якщо не в 3 рази дорожче у вашого дилера (radiospares, Farnell.). Зверніть увагу, що сюди не входить супер радіатор, який я зробив би для вимірювання (300x430x40 мм, але він може змінюватися) і без 2-х трансформаторів, які я роблю згідно специфікацій, що стосуються Thorax (30E для торічного 2x30V/400VA, який абсолютно не створює шуму) . Учасники проекту виконають 2x1KVA (це може змінитися): коли ви використовуєте "звукову" версію, це споживання 1800 Вт при повній модуляції.
Склад модуля:
* AMPLI jfet/DMOS 200 Вт 4 Ом і 8 Ом
* ДВОЙКИЙ АКТИВНИЙ/ПАСИВНИЙ ЗВОРОТНИЙ ЗВ'ЯЗОК
* JFET GAIN 7DB PREAMP
* БЕЗ КАПИ НА ШЛЯХІ СИГНАЛА ТА ЗВОРОТНІМ ЗВ'ЯЗКУ
* ПОВТОРНЕ ПОСТАЧАННЯ З АКТИВНИМ КОНТРОЛОМ
* БЛОК живлення з активним відбивачем
* ЕЛЕКТРОПИТАННЯ З RC LOW PASS
* ФІЛЬТР ДІОДНИЙ МОСТ
* 4X 10000 мкФ
* Увімкнення/вимкнення, кероване зовнішнім детектором несправностей
Поза модулем на картці:
* НАПРУГА/СТРУМ/БЛОНКА/ЗАХИСТ ТЕМПЕРАТУРИ 6 МОДУЛІВ
* M/A ТРИАКОВИМ ФІЛЬТРОМ
*. далі буде
Окрім трансформатора та захистів, все вбудоване на карту моноблоку.
Загалом і з критичної точки зору, TDA7293 - це не дуже хороша схема (я збираюся нажити ворогів), незважаючи на досить приємний звук, який парадоксальний. Але це означає, що, вживаючи певних запобіжних заходів, ви отримаєте чудовий гібрид, такий як LM3886, і звук справді стане першокласним. Якщо порівнювати з LM3886, схоже, йому не вистачало місця для вставки схем відхилення PSRR. Можливо, це нормально, оскільки інтеграція DMOS - це великий технологічний подвиг.
»29 серпня 2003 11:37
»29 серпня 2003 13:26
»29 серпня 2003 15:05
»29 серпня 2003 15:41
»29 серпня 2003 17:10
»29 серпня 2003 22:34
1-а оцінка системи живлення:
Секція 15 В від регулятора 7815 або 7915 (підсилювач 1)
* Шум при 10 кГц = приблизно 10 мкВ і імпульс напруги через нестабільність
* Використовується придушувач шуму = не встановлено 1µV та встановлено 100nV. Пульсу немає.
Незабаром я дав би значення для розділу + 50В або -50В.
»30 серпня 2003 13:43
Навіть при плавному запуску потужність, що виділяється під час увімкнення, висока. Перемикач не може безпосередньо керувати вмиканням/вимиканням або реле. Залишився лише симіак. Це також поважає аспект "надійності", на який претендує цей продукт. Плюс мовчить. Цей проект не потребуватиме коригування. Насправді я проти регульованих дрейфів (навіть металокерамік), і я вважаю, що вони не є надійними і, отже, не аудіофільними. До того ж їх шум та їх дрейф далеко не мізерні.
Жорж, щоб зробити моноблок поодинці, вам доведеться використовувати PR171/75, який ви вже знаєте з Thorax.
Ось остаточні характеристики потужності моноблоку:
140 Вт/8 Ом, середньоквадратичне значення при 1% THD при 0 дБ = 0,775 В/47 К або +/- 1,1 В
280 Вт/4 Ом, середньоквадратичне значення при 1% THD при 0 дБ = 0,775 В/47 К або +/- 1,1 В
Максимальна втрачена потужність (використання при повній модуляції: наприклад, звукова система): 98 Вт/4 Ом, тобто ККД 67%. Потрібно було його точно розрахувати, щоб виготовити чудовий трансформатор цього чудового проекту.
Тож 6-канальна версія видасть 1788 Вт або 2 трансформатори потужністю 894 ВА. Тож я продовжую використовувати 2x30V/900VA.