Морфо-синтаксис невідбитого особового займенника середньофранцузькою (XIV і XV століття) - Персе

Цинк Гастон. Морфо-синтаксис невідбитого особового займенника в середньофранцузькій мові (XIV і XV століття). У: L'Information Grammaticale, N. 11, 1981. pp. 37-41.

невідбитого

ПРЕЗЕНТАЦІЯ ГЕРЕЙ

Морфо-синтаксис особового займенника

не відображено в середньофранцузькій

(XIV * і XV * століття) «>

Потрібно було відірватися від історії особистого займенника, щоб ставитись до нього окремо, період, який триває від Жойнвіля до Комінеса. Він досить чітко відрізняється від найдавніших французів появою нових робочих місць та новим значенням, що набувають вже створені робочі місця, а від французької епохи Відродження ще вільним розвитком мови, поза будь-якою кодифікацією та ексклюзивністю. Отже, дослідження зосереджується на функціонуванні системи особистих займенників та перетвореннях, які впливають на неї протягом цих двох століть, крім конкуренції між нерефлективними займенниками, яку Г. Брандт вже описав.

У цьому дослідженні ми підійшли до нього в структуріалістському погляді, в найширшому розумінні цього поняття, тобто обмежуючись синхронізмом, працюючи від корпусу, виходячи за межі опису чистим і простим, демонструючи нам уважність до гра розподілу, опозиції тощо, не зважаючи на те, що ми підпорядковуємо себе тій чи іншій лінгвістичній школі, яка більш-менш претендує на структуралізм. Наша мета полягала не в тому, щоб показати справедливість теорії, беручи за приклад особисте займенник, а навпаки, віддавати пріоритет фактам і підпорядковувати їм пояснення, вибираючи без попередження найбільш відповідну змінну залежно від випадку. Насправді нам не здається, що функціонування цього напрочуд складного цілого, що є мовою, загалом, і середньофранцузькою, зокрема, все ще діалектично різноманітною та мінливою, без єдності чи стабільності, може підняти його аспекти, з одного і того ж типу пояснення. Турбота про об’єктивність тут викликала певний еклектизм.

(1) Основна дисертація, захищена в Сорбонні (Париж IV) 24 січня 1981 р. Керівник дисертації: Роджер Латуйєр.

Перший вражаючий факт, який нам було представлено, стосувався предметного займенника в спонукальному реченні. Його розвиток у спільній позиції (каже, - каже) не міг задовольнити єдину потребу в позначенні, в передній частині дієслова, людину, яку потім згадують у закінченні, як того вимагає сучасне пояснення. Ми знаємо основні тези щодо генезису спільного займенника, які призводять до відведення йому цієї ролі, зокрема Л. Фуле: розширення займенника мало б