Морські планктонні копеподи
Нижні щелепи (Md):
У копеподів з гирлами гнастостоми апендикс має тип біраме з екзоподітом та ендоподітом (рис. G3, C).
Прекокса - це зубчасте хітинове розширення на його дистальному кінці: молярний відросток. Останнє, в деяких гарпактикоїдах, можна інтерпретувати (Lang, 1965) як таке, що відрізняється від гострого краю завдяки a і a> (рухливе лезо, характерне для вищих ракоподібних).
Перпендикулярно жувальній пластинці в площині рота є редукована кокса і основа, що несе поперек плюрисегментований екзоподіт, а на його дистальному кінці - ендоподіт з меншою кількістю сегментів.
Нижня щелепа типу гнатостома може мати зміни в залежності від домінуючого режиму харчування, пов’язаного з природою оточуючих частинок. «Суворі» рослиноїдні тварини, такі як Calanus finmarchicus, мають жувальну пластинку з дистальною частиною з безліччю міцних і коротких, рівних зубів. В інших родах це лезо складається з двох частин з різними формами зубів, що вказує на еволюцію до всеїдного типу дієти, тоді як в інших дієта є більш чітко м’ясоїдною (Anraku and Omori, 1963; Omori and Ikeda, 1984; Schnack, 1989) . (рис. G7).
Itoh (1970) встановлює алгоритм, який описує структуру краю pars incisiva від кількості зубів, їх відстані та висоти. Отриманий індекс (Тобто або "Edge Index") варіюється від 100 до 3000.
Під час вивчення споживаних продуктів він встановив три групи: види, індекс яких менше 500, відповідають травоїдним тваринам, ті, індекс яких становить від 500 до 900, - всеїдні та ті, індекс яких перевищує 900, - хижі (див. Таблицю в Lapernat і Razouls, 2001) (рис. G8, G9, G10). Однак дослідження складного набряку, який часто є складним, показує, що індекс Іто може лише недосконало перевести режим дієти, особливо при всеїдних формах, які найчастіше є умовно-патогенними.
2 - Серед Гарпактикоїда, відбувається зменшення екзоподиту, який має тенденцію до зникнення перед самим редукованим ендоподитом, заміненим щетиною на основі. Молярний процес, добре розвинутий у донних формах із сильнозубим pars molaris, може бути зменшений у пелагічній формі, такій як Microsetella, але все ще потужний у Волманії.
Саме в циклопоїдній групі (у широкому розумінні) різноманітність структур є найважливішим і викликало суперечки до синтезу Кабата (1979), прийнятого в широких рисах більшістю фахівців копепод. Вільних чи паразитичних.
Раніше Сарс (1918) бачив необхідність створення групувань (або розділів), які визначаються повторним використанням термінології Торелла.
3 - Серед Циклопоїда вільні, екзоподит і ендоподит зменшені, введені на широкій основі, молярний процес добре розвинений із міцними зубами (звідси старий розділ Сарса, 1913 (1918) с. численні у гострозубих Oithonidae, що передбачає більш м'ясоїдну, ніж рослиноїдна дієта.
Циклопоїдні сифоностоми своїм трубчастим гирлом підтверджують напівпаразитарну та паразитарну поведінку. Мандибули видозмінені відповідно до варіацій розвитку губної губи та губ, або вони, як правило, набувають стильоподібного вигляду (рис. G3, C, b2).
5 - Серед Сифоностоматоїда вільний, але, ймовірно, комменсал планктонних безхребетних або риб (Ratania, Pontoeciella та Hyalopontius), гнатобаза довга, стилістична, тонко зубчаста на дистальному кінці, без пальпації в пелагічних формах. Рудиментарна пальпа з двома сегментами і двома щетинками на верхівці все ще спостерігається у формі, яка зберегла цей плезіоморфний характер (Asterocheres reginae)
6 - Монстіллоїда становлять завершальний етап, коли жінки та чоловіки повністю позбавлені придатків, які сприяють харчуванню інших груп. Однак вони, ймовірно, живуть вільно в прибережному морському планктоні, використовуючи заповідники, що утворилися під час їх розвитку, як внутрішній паразит поліхет і просвісних молюсків (тип паразитизму, відомий як протеліанський). Ця група є карикатурою на різницю, яка тривалий час практикувалася між вільними та паразитичними копеподами, з цілою низкою переходів, які можна спостерігати в інших порядках.
Будь-яке використання цього веб-сайту для публікації буде згадано з таким посиланням:
Razouls C., Desreumaux N., Kouwenberg J. and de Bovée F., 2005-2021. - Біорізноманіття морських планктонних копепод (морфологія, географічний розподіл та біологічні дані). Університет Сорбони, CNRS. Доступно за адресою http://copepodes.obs-banyuls.fr/en [Доступ 03 лютого 2021]