Московські незнайомці

2 квітня 2015 р. - Багато греків перебувають у Москві в ці дні, на початку весни. Протягом перших двох днів тижня був міністр енергетики та промислових реформ (Панайотис Лафазіні) та заступник від Сирізи (Танасіс Петракос); наступного тижня, 8 квітня, відбудеться саміт між Ципрасом і Путіним. Ми бачили (30 березня 2014 р.), Що Лафазіні не шкодував критики "німецької Європи" до свого від'їзду до Москви, ніби хотів добре зрозуміти ставки цієї фази битви.

Це ще не черговий грецький інтер’єр, ані навіть черговий афіно-брюссельський твіст. Цього разу ми залишаємо обмежене поле греко-європейської кризи, щоб вийти на міжнародне поле, включаючи принаймні Росію, а можливо, і більше ... Або, вірніше, чи слід говорити, що самі події та тиск, який вони здійснюють на «Обмежене поле греко-європейської кризи» самі ведуть до цього розширення. Незважаючи на те, що саміт Ципрас-Путін планувався вже деякий час, події та тиск, який вони чинять, змушують цей саміт стати подією, що розширює кризу. Події говорять.

Крім того, інші пригоди сприяють цьому розширенню, і ми, зокрема, думаємо про втручання Збігнева Бжезінського 25 березня. Непевно, що це втручання є найбільш вмілим, і в будь-якому випадку воно показує, що одержимість деяких, - у даному випадку одержимість Бжезінським щодо української кризи та проти Росії, - сприяє цьому “розширенню” Афін - Брюссельська криза непрямим і, безсумнівно, мимовільним, але важливим способом. Бжезінський висловив занепокоєння роллю Греції в НАТО, особливо в тому випадку, якщо НАТО повинна приймати рішення щодо української кризи та особливо огидної ролі, яку БАО та Бжезінський у цьому випадку приписують Росії відповідно до ентузіазму нав’язаний їм наративним детермінізмом. (Ми говорили дуже загально про це питання стосунків Греції Ципраса з НАТО 31 січня 2015 р. Та занепокоєння США зовсім недавно, оскільки дуже здібна Нуланд вже до Бжезінського, але на будь-який розсуд, підняла зайця [див. 18 березня 2015 р.].)

Отже, за даними Ле Пойнта від 25 березня 2015 р., Бжезінський викриває свої занепокоєння, повністю виснажені агресивними намірами Росії: "Греція, друг Росії, може затримати або навіть" паралізувати "своїм вето НАТО реагує на порушення його колективної оборони, вважає Збігнев Бжезінський, один із впливових голосів американської зовнішньої політики. Після анексії Криму в 2014 році Росія ризикує орієнтуватись на Молдову, Грузію та Азербайджан, після чого Прибалтика і Польща, країни - члени Атлантичного альянсу, можуть "стати мішенню", заявив Бжезінський в інтерв'ю польському щоденнику Dziennik Gazeta Prawna у середу.

Стаття 5 НАТО передбачає колективну відповідь Альянсу на будь-яку агресію проти будь-якого з його 28 членів. «Але в рамках НАТО діють різні процедури, включаючи принцип одностайності. Це означає, що НАТО може бути паралізована на деякий час, хоча б лише Грецією, яка є другом Росії і яка, звичайно, має право вето », - пояснив він. 8 квітня в Москві очікується прем'єр-міністр Греції Алексіс Ципрас, де Афіни шукають підтримки в умовах своїх економічних проблем ... "

Раптово посилюються припущення про можливість домовленості між Грецією та Росією (або Росією + іншими). Тут знову сила подій відіграє свою роль, а також тиск системи зв'язку; до елементів у цьому сенсі, які ми вже бачили, ми додамо до непримиренності Брюсселя та ЄС, який не переставав проявлятися з січня в ході переговорів з Грецією. Ця непоступливість, абсолютно у відповідності з зарозумілістю та визначеністю абсолютно догматичних європейських лідерів, а також з тевтонською дисципліною "німецька Європа", крім того, призводить до вимоги повної капітуляції Ципраса, що підштовхує грецький уряд до позиції більш і ще більш невдалий, з цим єдиним варіантом повної капітуляції, що може мати катастрофічні наслідки для нього (Ципраса та його уряду) на внутрішньому рівні. У цьому випадку серйозний втеча в бік Москви може перейти від стадії тактичної загрози без наміру реалізуватись, щоб зважити переговори з Брюсселем, до стратегії зміни парадигми у належній формі.

BH є одним з тих, хто вважає стратегічне зближення з Греції та Росії. Американський фахівець із ЗМІ та зв’язків з громадськістю, який все активніше займається економічними та політичними коментарями, Батлер протягом тривалого часу стежив за європейськими проблемами (євро та решта) та грецькою кризою. він все ще не був впевнений у можливості співпраці між Грецією та Росією, водночас вважаючи, що це нове відкриття, яке не обійшлося без апеляції:

«... Цей звіт Speigel Online досить добре формує ситуацію, якщо Росія та Греція досягнуть певної згоди в квітні. Нульовий хедж був помітний на початку стратегії нової грецької адміністрації у формуванні принаймні грецької позиції. Справа в тому, що між Грецією та ЄС нічого не лишилося втратити, а любов не втрачена, Росія могла б зіграти роль білого лицаря для країни, якій було завдано смертельний економічний удар. Врешті-решт, сьогодні всі експерти спекулюють. Зараз важливим є остання картка на цьому портреті, що рухається та рухається. На боці Росії? Ну, це опитування Pew Research свідчить, що грецький народ віддає перевагу Росії в порівнянні з ЄС від 2 до 1. Переглядаючи цей звіт, також ясно, що репутація Росії не така вже й погана, як передбачає американська перспектива. Навіть після масового негативного натиску ЗМІ за останні 14 місяців світовий тон щодо Росії настільки ж позитивний, як і негативний. Це насправді казково, якщо ти Путін і зазнаєш нападу.

"Врешті-решт все зводиться до вибагливості Греції. Як політик, Ципрас міг би зробити набагато гірше, ніж дати своїм людям те, про що вони просять ".

1 квітня 2015 року тон явно змінився. Коментар Батлера набуває фундаментального геополітичного виміру, оскільки він, не вагаючись, стверджує, що це не єдина Росія, яка бере участь у цій грі. Дійсно, Батлер приймає як належне, що росіяни та китайці домовились. Греція пропонує загальне співробітництво у найширший сенс, який виходить далеко за межі економічної сфери, зокрема з геополітичним виміром, що передбачає доставку озброєнь, - пропозиції, які мають виявитись набагато цікавішими за все, що Греція може очікувати від своєї позиції в ЄС, а також у рамках НАТО. Батлер відновлює свої коментарі, розширюючи їх до довгострокових перспектив, як економічних, так і стратегічних, ніби він прочитав коментар Бжезинського і зробив з нього висновок, що Греція більше не може претендувати на те, щоб залишитися в НАТО, і більше не зацікавлена в роблячи це ... Таким чином, він повідомляє про перспективи, запропоновані Путіном Ципрасу, "що Ципрас не зможе відмовити"; і закінчуючи свій аналіз прогнозом, що ми повинні очікувати значних новин та спекуляцій 9 квітня, на наступний день після саміту Ципрас-Путін ("Очікуйте велику гру в новинах 9 квітня").

“... 8 квітня Греція має стати найціннішим об’єктом нерухомості серед країн НАТО. Люди, котрі довго страждали через корупцію всередині та за межами своїх кордонів, їм нічого втрачати, ані любові до Німеччини та її супутників з НАТО. Справедливості заради, греки обожнюють жодну націю, як свою. Я сподіваюся, Володимир Путін і китайський Сі Цзіньпін вже визначилися з тим, якою буде "пропозиція". Погодившись 14 квітня в Азіатський банк інфраструктурних інвестицій (AIIB), Росія, швидше за все, укладе Ципраса угоди, від якої він не може відмовити. Поєднання великих китайських грошових інвестицій, угоди Газпрому з Росією на еквівалентну вартість, і Греція повернеться в гру без НАТО, євро та турбот щодо оборонних витрат.

»Не багато інвесторів (за винятком Boeing, Raytheon та інших), які зібрались прочитати першу мою історію (метрики говорять про мій інтерес до Греції), знають, що Греція витрачає більше [Примітка: звичайно, у% ВВП], ніж всі, крім однієї з 27 країн НАТО після США. До речі, США, Німеччина та Франція є бенефіціарами видатків Греції на озброєння, тож частина поточного бюджету країни надходить до підрядників з питань оборони. Без сумніву, новини про це ще більше породжують жорстку економію для грецьких платників податків. Там, де метал зустрічається з м’ясом у Москві, я був би глупо здивований, якби фінансисти Путіна не порадили Греції скористатися усіма перевагами, а потім відмовитись і повернутися до драхми, тоді Росія та Китай могли б ескалацію валюти, що купується, до Грецькі зусилля. Зрештою, послаблення адміністрацією Обами Goldman Sachs, коли участь цієї фірми в грецькій кризі ще не вирішено, залишає ситуацію Ципраса як вибір "зловити як схопити".

»Врешті-решт, все сказано і зроблено, з якого часу обман і невиконання зобов’язань сьогодні є злочином? Греція може за один день заробити 300 мільярдів євро, а ще 300 мільярдів євро на газу "Газпром", столиці Китаю та російських операціях зі зброєю (пан Лавров підказує) для обміну західними виробниками. Додайте безкоштовних рейсів з Москви та Санкт-Петербурга на туристичний сезон, і Греція може бути найбагатшою країною у Східній Європі до кінця літа. Хто насправді міг звинуватити грецький народ? Американські банкіри подвійно занурюються, німецькі торговці зброєю відшкодовують дохід від фінансової допомоги ЄС, 30 відсотків безробіття, а німці називають греків "ледачими" розгульниками? Моє єдине питання - "коли" Португалія, Іспанія та Італія скажуть Франкфурту та Вашингтону відмовитись.

"Серйозно кажучи, з огляду на поточну ситуацію в США, Великобританії та боргах ЄС, здається, очевидно, що" Захід "не може претендувати на вищі позиції Китаю та Росії за прихильність Греції. ЄС не в змозі ні виручити Грецію, ні оскаржити Москву у прихильність. Катастрофічні зовнішньополітичні провали Сполучених Штатів після 11 вересня, борговий міхур, який повинен вибухнути вдома, та громадянські проблеми, які скалічать будь-яку іншу країну, змусять Вашингтон боротися, щоб заткнути діри в альянсі НАТО та геостратегічну невизначеність. Політики у Вашингтоні не лише вирішили проблему зі світом, але й американці живуть із зав'язаними очима на фіскальній скелі. Девід Стокман, колишній директор Управління управління і бюджету президента Рональда Рейгана, каже, що Америка настільки залежна від боргів, що неминуча катастрофа. Експерти від легенди нерухомості Дональда Трампа до автора бестселерів Роберта Відемера передбачили ще цього місяця "порив" десь посередині між катастрофічним та повним колапсом для економіки США.

"Усі ці змінні та багато іншого важать на грецького лідера, хор керівників ЄС і Вашингтон, який дивиться на очікування російсько-грецького саміту в Москві. Зараз я читав розумний твір про те, що Греція могла отримати шістнадцять можливостей у ці критичні часи. Такі ідеї, як греко-кіпріотська доктрина спільної оборони, "Нова велика стратегія Греції та її середземноморські геостратегічні імперативи" Олександра Т. Дріваса, постають новою конструкцією для грецького народу. Тут видається доречним зазначити, що Греція насправді є хорошою інвестицією для Путіна чи когось іншого. На наведеній нижче діаграмі показано ситуацію з депозитами, що все ще вища, ніж до наддутих років, що призвели до краху країни. Вливання бізнесу в Грецію, безсумнівно, може забезпечити повне оздоровлення, особливо якщо країна змінить валюту та філії. Я не економіст, але знаю, що російські фіскальні експерти не пропустили потенціал.

»Немаловажно також те, що міністр закордонних справ Росії на нещодавній зустрічі з міністром закордонних справ Греції Нікосом Коціасом згадав про православні релігійні зв'язки між Росією та Грецією. Процитуючи Лаврова: «У 2016 році буде ще одна важлива річниця: 1000 років російської монастирської присутності на Афоні - заплановано пам’ятні заходи». »

Бочка порошку, гніт і сірник

Ми можемо слідувати або відкидати ентузіазм Батлера, але ми не можемо заперечувати, що справді грецька криза, яка в даний час стикається з блокадою в ЄС через непримиренність брюссельської бюрократії, яка лише пропонує Греції «вихід» з повної капітуляції, є справді еволюціонував, щоб вийти із цієї суворо європейської та економіко-фінансової бази, яка була до того часу. Зустріч Ципраса-Путіна, з суєтою спілкування, яка її супроводжуватиме, у важкій, якщо не істеричній ситуації, що викликає надзвичайну напруженість між Росією та БАО, жодним чином не може бути звичайною зустріччю чи зустріччю з притворством. Якщо спілкування є таким, яке воно є, ця зустріч обов’язково стане політичною подією, де багато системних коментаторів побачать слід нестерпної зради Ципраса.

Тоді результатом спілкування буде ефективне, але офіційно цього разу додавання того політичного та навіть стратегічного виміру, який описує Батлер. Звідти грецька криза уникає єдиного європейського питання - ниття прихильників Європи, підтриманого непоступливістю доктринерів Брюсселя. Звідси грецька криза - це вже не «родинна справа» (європейська), а ілюстрація того, що (європейська) сім’я роз’єднана, якщо вже не розбита, чиї розрізнені члени почуваються вільними від прихильностей, а деякі з них ведуться до подивіться в іншому місці, чи є вони там - принаймні настільки ж добре, якщо не краще ... І Лавров додає: „але ми православні, ти і ми, тобто все-таки з однієї родини; а наступного року ми будемо святкувати тисячоліття Афону, колиски цієї "родини". Для вас це виглядає інакше, ніж різке обличчя президента Комісії Юнкер, текст Лісабонського договору або перспективи трансатлантичного TTIP, який прикував вас до паразитичної наддержави в процесі занурення.

Звідти події справді беруть на себе відповідальність за грецьку кризу, тобто їх динаміка вже не є наслідком політичних рішень, а нав'язує себе як провідна енергія, а потім намагається нав'язувати рішення. Акторів стає занадто багато, щоб ми могли сподіватися скласти прогноз, що ми робили досі на переговорах між Афінами та Брюсселем ... Тоді ми можемо побачити, наскільки ця пряма лінія проведена між приходом Ципраса Уряд і рішення від липня, як правило, руйнуються, і саме, щоб уникнути цієї схеми, в якій ми хотіли зафіксувати грецьку кризу.

Якщо справді потрібна ця логіка, якщо візит до Москви справді звільняє грецьку кризу від її бродільської/берлінської сорочки і стає реальна міжнародна криза, тоді ми зіткнемось з безпрецедентною ситуацією, справжньою "першою". Вперше чисто європейська справа, яку ми сподівались зберегти чисто європейською, оскільки в сім’ї миють брудну білизну, і це дозволяє непокірним потрапити в чергу, вперше буде вилучено „чисто європейську справу”, можна сказати, майже «проникнутий» у воєнному плані з європейських рамок, де передбачалося тримати його там.

"Магія" Європи полягає у якійсь логіці концтабору: ви входите в неї, але вже не можете претендувати на виїзд, навіть якщо у вас є офіційне право на це, оскільки Європа - це те, що не може відступити, який не може прийняти, що «один із своїх» може подумати залишити його, тому що, скуштувавши європейський рай, ти не маєш дозволу хотіти вирватися з нього під приводом, що цей рай - пекло. Якщо це так, тоді все запускається, всі підозри допускаються до тих пір, поки рай не перетвориться в пекло, все ставиться під сумнів, аж до доброчесності постмодерністської догми та глобального управління, аж до існування Бога в певному сенсі ... Безумовно, саме з цієї причини, набагато більше, ніж з монетарних, бюджетних, боргових причин, доводиться чекати значних потрясінь, якщо справді щось виникає ". Неминуче на боці греків.

На даний момент ми не можемо запропонувати нічого іншого, крім такої перспективи спілкування близько 8-9 квітня, але ми виявляємо, заявляючи, що це не менше, ніж ціла справа, просто фундаментальна. І тоді цілком вірно, що ми маємо очікувати справжнього шоку, коли відбудеться подія, і що це потрясіння породить цілу низку поглядів, які сьогодні непередбачувані і навіть здаються неймовірними. У такому виді подій не можна передбачити силу психологічного потрясіння досягнутої речі, просто знаючи передбачувану перспективу досягнення речі. Ми все ще перебуваємо в ситуації, коли ряд акторів-коментаторів, які живуть загалом з дня на день, в ритмі спілкування цього дивного часу, ще не помітили, що готується, не кажучи вже про роздуми про те, що може статися ...

Отже, по дорозі нам пропонується усвідомити, що грецька криза, яка є бочкою пороху з гнітом, не є єдиним розпорядженням тоталітарних, зарозумілих і безвідповідальних повноважень Брюсселя. Виявляється, у росіян може бути правильний матч, і у Ципраса може бути розум відпустити його, не намагаючись дути, щоб загасити.

Джерело: P Grasset, 2 квітня 2015 р.

Ми пропонуємо вам цю статтю, щоб розширити поле роздумів. Це не обов'язково означає, що ми схвалюємо бачення, розроблене тут. У всіх випадках наша відповідальність закінчується коментарями, про які ми повідомляємо тут. [Детальніше] Ми жодним чином не прихильні до слів, які автор міг би сказати в іншому місці - і тим менше від тих, які він міг сказати в майбутньому. Однак, будь ласка, повідомте нам через контактну форму будь-яку інформацію про автора, яка може завдати шкоди його репутації.