MSA та syst; мені соціальні аграрні читачі Terre-net висловлюють свою думку

У будь-якому випадку не на Terre-net, коментуючи опитування, опубліковане кілька тижнів тому, з проханням прочитати у читачів думку про можливе скасування аграрного соціального забезпечення. Доказ із цією антологією читацьких коментарів.

соціальні

Окрім кількох анти-MSA, які вважають, що вони "надто дорого сплачують свої внески" і виступають за "єдину систему, коли всі розміщуються в одному човні", особливо з точки зору виходу на пенсію, багато з вас хочуть зберегти специфічну систему дляСільське господарство, що враховує особливості цього сектору, такі як кліматичні небезпеки та повторні кризи. " До безпеки, ви заплатите більше за меншу кількість переваг », - резюмує Валері Сіліт Дюгуа.

Матьє: «Європа встановила вільний рух товарів і послугмедична страховка. MSA не має монополії, що суперечить заявленому нею. Ми можемо застрахуватися в будь-якій точці Європи, оскільки всі взаємні конкуренти конкурують. "

Гонін М у Twitter: “Коли у вас є діти та дружина, які не дотримуються сільськогосподарської дієти, з MSA не завжди легко. "

Антуан Далле через Linkedin: "Можливо, 61% фермерів, які вважають за краще приєднатися до загальної схеми, вважають, що платять занадто багато за свої Внески MSA ! Система, яка підриває грошовий потік фермерських господарств, в особливо складний економічний економічний контекст. Це хороша система для людей, які мають гарне здоров'я або не беруть участі у його фінансуванні. "

ПаграТ: "Має бути лишеодна і та ж безпека для всіх французів ! Наша нинішня система абсолютно незбалансована демографічно, а отже і фінансово. Принаймні, маючи однаковий план для всіх, ми були б в одному човні, не кажучи вже про економію від масштабу! "

Міхаел Жуен у Facebook: «Ми повинні скасувати RSI, MSA та всі спеціальні плани щодо переходу до єдиної системи охорони здоров’я та виходу на пенсію. Однаковий вік для всіх і однакова сума пропорційно кількості років для внеску. Більше немає сільськогосподарські відступи на 300 €, коли ті, хто ніколи не працював, торкаються потрійного ! "

Деякі незадоволені, але багато захисників аграрного соціального забезпечення

Девід Дюран у Facebook: «Це тому, що вони не знають загального режиму! На сусідньому полі трава завжди виглядає зеленішою. "

Арно Гросбуа у Twitter: “MSA не є ідеальним, але на відміну від інших соціальна безпека, є хтось по телефону. "

Енні Рагін у Facebook: «Я змогла порівняти два режими, і я можу підтвердити, що MSA в Турені обробляла всі мої файли краще та швидше за допомогою дуже коректних та ефективних телефонних станцій. Це удача? "

Паг: Це опитування проводиться серед 1000 фермерів. Чи достатньо він представника, щоб зробити таку ствердну статтю? Я сумніваюся. Якщо деякі люди хочуть піти на соціальне страхування, вони це роблять, але не забувають, що саме Урсаф буде називати внески. І їй байдуже аграрні кризи, з кліматичні катастрофи, тощо Він не запропонує скасувати запізнення, часткову сплату внесків або план виплат. "

Валері Сіліт Дюгуа у Facebook: «Вічні невдоволені люди справді не знають загальної системи: вони платитимуть більше із значно меншою вигодою. Наприклад, сім'ї в CAF з дітьми в яслах, нянях чи розважальних центрах, часто не мають права ні на що, перебуваючи в MSA, вони мають допомогу. "

"Сільськогосподарські кризи або кліматичні катастрофи, загальний режим не пукає!" "

Філ: «Я фермер, дуже прихильний до MSA. Мені важко зрозуміти, що селяни зневажають систему, яка працює добре і справді специфічна, а тому прислухається до спеціалістів сільського господарства. За загального режиму ми були б нічим! Крім того, ми б платили більше. розрахунок внесків MSA залежить від доходу кожного фермера. Мінімум - менше 3000 євро на рік, і MSA дуже поступливий, якщо ви переживаєте кризу. Ви все ще можете без проблем обговорити свої колекції. Ті, хто має фінансові успіхи, платять більше, це правда, але скільки коштує внесок на соціальне страхування для працівника з мінімальною заробітною платою чи керівника? Порівняйте з друзями чи родиною. Деякі з тих, хто не скаржиться, купують обладнання будь-якою ціною, щоб здійснити податкову та соціальну оптимізацію, як їм радить їхній бухгалтер. Нарешті, я шкодую, що лише 38% фермерів насправді цікавляться нашою системою соціального захисту та голосують за своїх представників у місцевих фондах. MSA є спільним, тому ми можемо зробити наш голос почутим! Думати, що нам було б краще, втопившись у загальному режимі, для мене - відхилення! Будьте обережні, після RSI план цього уряду може полягати в тому, щоб змусити MSA зникнути. "

Івон Саррауте у Facebook: «Давайте збережемо MSA якомога довше, до неї входять фермери! "

Мішель Лефрансуа через Linkedin: «Я думаю, що ми повинні захищати MSA та послуги, які він надає фермерам. "

Максенс: «Я також думаю, що ми б платили більше за загальну систему, тому що ми мали б виплачувати зарплату та частки роботодавця в еквіваленті працівникам. З іншого боку, я за єдиний план з однаковими правами та ставкою внесків. Насичені нашими відступами бідності в сільському господарстві ! "