На березі вікінгів можна зберегти 32 дерева; Берлінська екологічна зона
Знайдено рішення для захисту другого ряду дерев
Минуло більше п’яти років з тих пір, як переліченій стіні на банку вікінгів Моабіту діагностували ризик обвалення. Доступ до банку, а отже, і до популярної доріжки та лавок під двома рядами дерев був заблокований з осені 2011 року. Ви швидко звикаєте до вигляду будівельних огорож у Берліні, і тому це стало несподіванкою для багатьох жителів, коли на початку року було оголошено про вирубку дерев. Під час першого туру влітку 2016 року вимоги до вирубки дерев вже були розглянуті, але на той момент це ще не досягло всіх зацікавлених, оскільки основна увага приділялася стану морської стіни.
Стіна берега щороку штовхає до річки зі швидкістю до 10 мм, і тести підводного плавання показали, що дерев'яні фундаменти в процесі розчинення. Повідомлялося про тріщини у підвалах кількох сусідніх будівель, а великий підземний напірний патрубок, що проходив поблизу дерев, становив додатковий ризик.
Особливою проблемою було те, що рубки та розкопки, заплановані для реконструкції стіни набережної, також можуть завдати значної шкоди деревам, які ще потрібно було зберегти. Дерева в двох рядах на березі дуже щільно прилягають один до одного, крони дерев у багатьох місцях вже зливаються одне в одного. Припущення, що кореневі системи двох рядів дерев переплітаються, було очевидним. Якщо в такій ситуації з повалених дерев видаляють кореневі запаси, існує ризик пошкодити коріння дерев, що залишилися, і рани відкриють вхідні ворота для грибів, що розкладаються. Дерева врівноважують вагу стовбура та гілок своїм корінням. Якщо ви перекопаєте занадто багато землі в неправильному місці, вона не збалансується і перекинеться. У місті пошкодження коренів є основною причиною впалих дерев, хоча б тому, що неможливо заглянути під землю під час регулярного контролю дерев. Багато хто стурбований тим, що в результаті будівельних робіт на стіні всі 64 дерева на набережній будуть пошкоджені і їх доведеться видалити.
Ще однією неприємністю було те, що досвід та результати процесу медіації на каналі Ландвера не були враховані при плануванні. На каналі Ландвер, після масових акцій протесту жителів, заплановану вирубку дерев для реконструкції банків було зупинено. В процесі, який був унікальним на той час, причини розбиття стін набережної досліджували по частинах разом із громадянами та знаходили методи, за допомогою яких можна було зберегти майже всі дерева та заощадити витрати в 110 мільйонів євро. З огляду на проблему, відому з 2011 року, незрозуміло, чому хороший приклад каналу Ландвер не був використаний при реконструкції банку Вікінгів, і чому на ранніх етапах було проведено прозору та широкомасштабну експертизу альтернатив, зручних для дерев.
Відповідальні співробітники адміністрації Сенату тепер були відкриті для проблем мешканців та БУНДу. Поки заявка від партії Die Linke zum Wikingerufer обговорювалась у середу в Комітеті з питань охорони навколишнього середовища та природи Асамблеї районної ради, відповідальна особа, що відповідає за проект водних ресурсів Департаменту охорони навколишнього середовища, транспорту та охорони клімату Сенату, зустрілася з офіцером із захисту дерев БУНД у Банку Вікінгів. Разом із експертом з дерева з дорученого бюро планування обговорювали за деревами заходи щодо того, як зберегти якомога більше дерев під час майбутніх робіт. Для кожного дерева у другому ряду була визначена зона захисту, до якої неможливо отримати доступ. Пошукові вали повинні показувати точний хід коренів і критичні ділянки, в яких кореневі системи зливаються. Також були визначені заходи щодо того, як слід захищати дерева, які потрібно зберегти, на етапі будівництва. На жаль, під час огляду дерев біля берега не вдалося знайти рішень; їх доведеться зрубати.
Вікінгеруфер - це лише одна з багатьох секцій берлінського банку в Мітте та інших районах, які доведеться реконструювати протягом наступних кількох років. Столітні стіни в багатьох місцях вже не у хорошій формі. І на багатьох з цих берегів є також дерева, кущі та парки. Конфлікти між будівельними роботами, охороною природи та охороною пам'ятників неминучі. Ці берегові зони є важливими зонами відпочинку для мешканців та цінними біотопними зв’язками для тварин та рослин у місті. Берлін повинен відповідально поводитися зі своїми банками, а тому покладатися на прозорість у майбутньому вже на етапі планування, за прикладом процесу посередництва каналу Ландвер. Це був тривалий процес, але кожен, хто сьогодні проходить вздовж каналу Ландвер, може зробити це під старими деревами.
7 коментарів
Перш за все, похвала всім, хто протягом двох тижнів проводив агітацію за широке висвітлення у ЗМІ.
Згідно з усією інформацією, яку я отримав, дерева в першому ряду слід зрубати. Ці дерева також широко перевіряються? Окремі менші дерева можна пересадити в перший ряд?
Якщо це буде зрубано до кінця місяця або найближчим часом до наступного осіннього періоду?
Найближчі дні буде організовано протест?
1 рік тому дерева в Дортмудерштрассе були зрубані без зайвих роздумів (неподалік від Вікінгеруфера), де рішення BVV та діяльність місцевих жителів щодо порятунку дерев не привели до успіху. Чи продовжуватиметься червоно-червоно-зелений, коли обрана велика коаліція зупиниться? я сподіваюся, що не!
Щодо вашого питання про перевірку збереження ряду дерев на березі -
саме так інженери, навчені статиці, визначали факти,
що це представляє не незначний додатковий ризик для
в будь-якому випадку представляють нестійку банківську стіну. Одного разу сама
але також збільшується вага щороку (споживання Со-2 плюс
Асиміляція) - і це було з одним із останніх років
Ковзання морської стінки до води з повітрям 8-10 мм.
Що стосується окремих трансплантацій з ряду дерев на берегах, то це також
вони вже давно занадто великі і не мають шансів. Тільки якщо ти
стояли б у контейнерах на прибережній доріжці (насправді існують - і ні
лише на дахах хмарочосів Сінгапуру), що не було б проблемою.
З метою зменшення ризику обвалення ці дерева повинні
буде вирубаний цього місяця - для захисту морської стіни в
складна дія, пов’язана зі зливом залишків у воду-
вантажне судно, розташоване збоку.
БУНД пам’ятає політику та адміністрацію своєю відданістю
принесли це з численними реконструкціями банків, які очікують на майбутнє
знову ж на комунікативному досвіді і насамперед технічному
Висновки, використані в процесі посередницького обслуговування каналу Ландвер
стає. До речі, берег Вікінгів - це єдина "надзвичайна ситуація"
Ця ділянка берега такого калібру. Як експерти з охорони природи та громади-
Зв'язана асоціація, ми можемо покласти відповідальність на будівельних техніків-
Слова про товари та людське життя не просто зменшуються і їх
Ігнорувати попередження.
Той, хто нас знає, знає, що ми - де тільки це можливо - для
Використовуйте реальну участь громадян у всіх великих проектах.
Не хвилюйтеся: ми подбаємо про всі плани реконструкції банків
Встаньте на килим і вірте політиці на слово.
Чому БУНД завжди повинен робити вигляд, що він досяг максимуму і що кожен найменший успіх на прапорі? Так званий захист дерева є просто смішним у внеску RBB!
Єдиною достовірною людиною є хлопець з невеликого міського природоохоронного об’єднання «Збережи дерева на каналі Ландвер».
@Walter
Я також бачив внесок rbb і вважаю ваш прийом тут дуже загальним. Не всі повинні бути друзями БУНДу, але, мабуть, справа в тому, що експертиза «т.зв. Акустичні системи для захисту дерев », - запитав BUND на сайті. Це одне є само собою? І заява представника від BI “Збереження дерев на каналі Ландвера”, що жодних надійних наукових доказів того, що дерева в першому ряду насправді повинні падати ... ну, мені це трохи важко, бо: Де-факто, так щось із стіною банку (чому інакше вона була б зачинена надовго?) та підводні фотографії на початку статті свідчать про те, що (коріння) дерев тут, схоже, відіграють певну роль. Думаю, ніхто з відповідальних осіб, які приймають рішення, не захоче ризикувати, щоб інвестувати ще п’ять років у наукове дослідження, щоб з’ясувати, чи це справді дерева (у першому ряду). І я навіть можу це зрозуміти, тому що: Якщо щось насправді трапляється за цей час, це знову "ідіоти" в адміністрації, які нічого не можуть зробити тут, у Берліні. Ось як воно є, чи не так?
Так, це цілком може бути, але мене дуже дратувала відсутність прозорості БУНДУ. Як може консультант з дерев зустрітися з експертом тощо, не запрошуючи громадян чи людей з каналу Ландвер? БУНД також може бути співпідписанцем процесу медіації.
"Не хвилюйтеся: ми будемо ... з усіма планами відновлення банків ...
Після цього фарсу громадяни будуть особливо стурбовані тим, що “службовець із захисту дерев” дасть передчасну згоду без потреби!
Сам заголовок свідчить про протилежне тому, що там відбувається в даний момент. Хтось може сказати мені причину, чому про це тут повідомляється так, ніби альтернатив рубці насправді не було?