Національна освіта, цей мамонт посів дієту для схуднення
Політика жорсткої економії, децентралізація: протягом десяти років ця адміністрація перебудовується. Не без наслідків. Керолайн Бризард.
Хай живе назад до школи! Як і щороку, міністр освіти робитиме оголошення, профспілки їх денонсуватимуть, що не завадить 12 мільйонам студентів знайти шлях назад до школи 5 вересня або навіть цього тижня для ряду з них.
Незмінний ритуал, який маскує справжню революцію. Бо вже десять років мамонтом є дієта для схуднення. Вона була змушена досягти приросту продуктивності від 1,5% до 2% на рік, як у промисловості. Вирізали не лише тисячі посад, але і сама архітектура міністерства змінилася. Національна освіта вже не є цією гіпер-адміністрацією централізована де були прийняті всі рішення. "Центр зник", - підсумовує Філіпп Турньє, національний секретар національної спілки керівників національних навчальних закладів (SNPDEN) під час своєї прес-конференції до школи 29 серпня.
Ректори роблять дощ і блищать
Реальна влада перейшла в руки 30-х ректори, які роблять дощ і сяють у своїй академії. Зокрема, перед ними стоїть делікатне завдання застосування політика жорсткої економії нав'язаний Берсі. Це, підсумовано кількома словами, результат опитування, проведеного SNPDEN у березні 2011 року серед 1500 середніх та середніх шкіл (із загальної кількості 8000). Міністру освіти: програми, пріоритети та загальний бюджет. Для ректорів - все інше: посади, які будуть ліквідовані в установах, понаднормові роботи, які розподіляться ...
Нерівність
Зі значними диспропорціями. "Кожна академія працює по-своєму", - продовжує Філіпп Турньє. Тут дискусія відкрита з директорами. Там мова не може йти, тому майже кожен п’ятий директор не знає, як розраховується їх штатний розклад. І ми знаходимо відхилення 10% між повністю ідентичними середньою та середньою школами.
недобросовісність також є звичним явищем: 20% середніх та середніх шкіл кажуть, що ректорат занизив кількість студентів, яких вони приймають, щоб зменшити суми, які їм платять. Нарешті, опитування виявляє, що в цей кризовий період саме заклади приймають студентів, які перебувають у неблагополучному стані, які п'ють більше за інших.
Керолайн Бризард - Новий спостерігач
Для директорів шкіл, крім ганебної суми премії (в кращому випадку € 2000 в середньому на рік), вони отримують DHG і борються з ним (і я не бачу, щоб директори шкіл наполягали на скороченні штату - я вважаю, вчителі - поки вони борються із зубами та нігтями, щоб отримати найкращий з можливих DHG. Додамо, що, крім доказів протилежного, жоден профспілок не підписав меморандум про взаєморозуміння щодо переговорів, який також стосується навчання, статусу та оцінки. http: //deblog-notes.over-blog.com/article-prime-a-la-casse-pour-les-rectors-carotte-triennale-pour-les-proviseurs-65922012.html Проблема підрядників - це перш за все це нестабільність, накладена робота за сумісництвом, багаторазова заміна тощо. А система виробляє позаштатний персонал, навіть не заповнивши всі посади, виставлені на конкурс.
Для вчителів, 30 студентів у класі в коледжі, зарплата заблокована. Не будемо говорити про контрактників, з якими частіше жорстоко поводяться, ніж маленькі руки в приватній скриньці, наприклад, у магазинах зі знижками. З іншого боку, премія керівнику установи за напрямком вітру, який підштовхує до скорочення робочої сили: 6000 євро за 3 роки. Для ректорів це 20 000. Хто зробить менше всього на початку навчального року?
Не тому, що "центр" став би більш стриманим, централізація зникла. Ректорів призначає центр. Інспектори директора академії відомчих служб, які мали запас автономії у своєму відділі, стануть підлеглими ректора. Їх величезні "повноваження" полягають у жонглюванні дефіциту і особливо в тому, щоб змусити управлінські команди закладів жонглювати недостатньо коштів (збільшення чисельності персоналу, стримане придушення викладання художнього мистецтва в сільських коледжах, можливості в середніх школах, звернення до масових понаднормових робіт, заміна труднощі тощо). PS @ "Божевільний профіль": вдало підібраний псевдонім @ F. Basset: така карикатура на зарозумілого і реакційного вчителя - це обман. Ми не можемо порадити вам занадто багато читати "Chagrin d'école" http://deblog-notes.over-blog.com/article-chagrin-d-ecole-56068149.html
Будучи особисто користувачем Національної освіти (я вчитель), я можу запевнити вас, що з половиною кількості викладачів, але з розширеними повноваженнями (більше батьків, жодних учнів чи адміністраторів - крім глядачів - на дошках класу, безповоротність рішення ради, потроєння, чотирикратне збільшення класу, якщо це необхідно, доки досягнення не буде, і після цього "Активне життя"; юридичний імунітет для вчителів; плата за навчання в школі, коледжі та старші школи встановлена на рівні 200, 400 та 600 євро на рік, втрачений у випадку повторення, а також у випадку успіху; дисплей з фотографією ретрансляторів, плюс адреса та телефон (для тих, хто мав лише одне слово в книзі кореспонденції), коротше, з трохи здорового глузду, речі працювали б краще в 2 чи 3 рази менше. Але люди хочуть по.