Нацистські злочини "Ми хочемо бути здоровими на Сході"
Як нацистське керівництво та вермахт планували голод та грабунок Радянського Союзу
Гітлер і генерали не бачили причин поразки в 1918 році в перебільшених цілях війни, відмові шукати компромісного миру та неправильних рішеннях військового керівництва. Але в "краху внутрішнього фронту", в чому звинувачували голод в результаті англійської морської блокади та соціалістичної агітації в процесі посилення страйкових рухів проти війни з 1916 року. Ніколи не повинно бути чергового "листопада 1918 року". Це мало забезпечити нещадну експлуатацію продовольчих ресурсів завойованих радянських територій.
Християнська суперечка
Автор, 1942 року народження, вивчав історію та англійську мову, працював вчителем середньої школи. Як журналіст, він давно стурбований злочинами Вермахту. Опублікований тут текст є скороченим уривком із книги "Війна на винищення на Сході", яку він нещодавно опублікував разом із Ханном Хіром у VSA Verlag.
У своєму розділі «Стрейт» розглядає, як німецьке нацистське керівництво планувало та жорстоко практикувало голодування населення на окупованих територіях як зброю у війні проти Радянського Союзу.
Ханнес Хір, Крістіан Стрейт: Війна винищення на Сході. Вбивства євреїв, військовополонених та політика голоду. VSA-Verlag Hamburg, 240 сторінок. 19,80 євро
У відповідному плануванні в основному брали участь три чоловіки: Герман Герінг як представник чотирирічного плану, державний секретар у міністерстві продовольства та сільського господарства Рейху Герберт Бакке та керівник Wehrwirtschafts- und Armamentsamt у Верховному командуванні Вермахту Георг Томас, який Організація експлуатації на схід, задумана, економічний персонал на схід. Щока була рушійною силою. 20 лютого 1941 р. Томас подарував Гітлеру меморандум про військово-економічні наслідки війни проти СРСР, для якого Бакке надав дані для сільськогосподарського сектору. "Знизивши" споживання населення - "росіяни звикли пристосовувати своє споживання до поганого врожаю" - можна отримати здобич у чотири мільйони тонн зерна, чого було б достатньо для задоволення потреб у субсидіях у всій німецькій сфері впливу.
У дослідженні нічого не сказано про наслідки цього "невеликого скорочення" для постраждалих. Той факт, що планувальники добре усвідомлювали наслідки своїх планів, був продемонстрований на засіданні державних секретарів міністерств, задіяних 2 травня 1941 р. У записці про результати було зазначено: »Війна може продовжуватися лише за умови, що всі збройні сили Третій рік війни (1941/42) харчується з Росії. Без сумніву, десятки мільйонів людей помруть від голоду, якщо ми отримаємо те, що нам потрібно, з країни ".
До 23 травня 1941 р. Сільськогосподарські експерти розробляли рекомендації щодо експлуатації продовольчих ресурсів Сходу. Основою всього цього була мета "за будь-яких обставин, навіть шляхом найбезлітаснішого приборкання російського особистого споживання", отримати надлишки для Німеччини. Це стало можливим завдяки просторовому розділенню надлишків ділянок у південній чорноземній зоні та ділянок субсидій у північній лісовій зоні. «Наслідком є неможливість доставки на всю лісову зону, включаючи великі промислові центри Москви та Петербурга». Необхідно «відновити структуру 1909/13 або навіть 1900/1902».
Це також означало, що "потрібно було відмовитись від усієї галузі, що перебуває в зоні субсидування", в тому числі на Уралі. "Знищення" цих галузей є "безумовною необхідністю майбутнього мирного майбутнього Німеччини". Згідно з моделлю царської імперії, фермерам на півдні довелося б змусити продавати свою продукцію "до рівня прожиткового мінімуму", щоб купувати необхідні споживчі товари у німецького виробництва. Слід зберегти лише найважливіших постачальників сировини в Закавказзькому нафтовому регіоні та важкій промисловості в Донецькій області.
Це означало не що інше, як вимушену індустріалізацію Радянського Союзу з 1925 року і навіть частину індустріалізації пізньої царської імперії та пов'язану з цим урбанізацію слід скасувати. Зменшення експорту продовольства із СРСР порівняно з царською імперією пояснювалось збільшенням населення на 30 мільйонів між 1914 і 1939 роками. Здається, це джерело цифри "30 мільйонів", згідно з якою, згідно із заявами членів нацистського керівництва, радянське населення має бути знищено.
Німецький інтерес до виробництва продуктів харчування існує лише щодо постачання там німецьких військ. Оскільки населення лісової зони "стикається з найбільшим голодом", важливо "позбавити" поголів’я свиней і великої рогатої худоби "рано", інакше "населення заріже їх собі, не маючи на цьому Німеччини користі". Йдеться не лише про постачання вермахту, худобу також потрібно везти на бійні на півночі Німеччини через порти Балтійського моря. "Вимога фюрера", щоб знизити раціон м'яса знову восени, може бути досягнута лише "завдяки сильним втручанням у російське скотарство".
Ще однією метою було "захоплення російського риболовного флоту". "Близько 100 пароплавів для риби в Мурманську, Колі тощо" слід зробити "придатними для використання в Німеччині на базі Норвегії". Це особливо важливо, оскільки вони працюють на вугіллі, а не на нафті. Наслідки всього цього для населення лісової зони були чітко сформульовані: багато мільйонів людей «стануть зайвими в цій місцевості і або загинуть, або доведеться емігрувати до Сибіру. Спроби врятувати тамтешнє населення від голоду, витягуючи надлишки із чорноземної зони, можуть бути лише за рахунок постачання Європи. Вони перешкоджають спроможності Німеччини тривати у війні, перешкоджають блокуванню Німеччини та Європи ".
Для чорноземної зони найважливішим завданням є збільшення виробництва. Завдання німецьких сільськогосподарських лідерів - "почати з виробничого бою, адаптованого до обставин". Через необхідність генерувати надлишки, колгоспним фермерам доводиться надавати "умови життя". Площі вирощування фруктів та овочів на півдні спочатку повинні були забезпечити Вермахт. Довговічні продукти потрібно було б зберігати, щоб зробити їх придатними для німецької дієти.
"Мінімальною метою" політики експлуатації називали "постачання Вермахту на третій і, можливо, подальший рік війни". "Трохи більше", ніж дві третини загальної кількості збройних сил, мали б бути "повністю забезпечені зі східних районів". Схід повинен забезпечити близько одного мільйона тонн зерна, щоб задовольнити попит на хліб, їжу та пиво. Крім того, там буде 1,2-1,5 млн. Тон вівса, 475 000 тонн м'яса (2,4 млн. Тонн зерна) та 100 000 тонн жиру. Після задоволення потреб армії мали розпочатися поставки для цивільних німецьких потреб, насамперед з доставки 1,5 млн. Тонн олійних культур "з метою покращення жирового балансу". Лише тоді зерно було перевезено до Німеччини, щоб поповнити запаси після поганого врожаю в 1940 році та очікуваного лише середнього врожаю в 1941 році. Оскільки постачання м’яса було найслабшим місцем німецької дієти, Схід також повинен був би поставляти таку кількість м’яса, яка була необхідна для скасування нормування осені 1940 р.
Все це мало, як зазначають автори настанов, "схвалення вищих органів влади". Оскільки ці позиції не визначені далі, дослідження висловили сумнів у тому, що план був схвалений вищим керівництвом. Керівні принципи були узагальнені в "Kreislandwirtschaftsführerermappe" від 1 червня 1941 р., Де було визначено завдання понад 10 000 "сільськогосподарських лідерів", які мали впроваджувати цю політику.
Сам цей факт свідчить про те, що настанови відповідали політиці, що визначається централізовано. Сам Бакке сформулював для портфеля "12 заповідей для сільськогосподарських лідерів", що також чітко виражає його расистську перевагу. Серед іншого в ньому було сказано: »Будь рішучим і, якщо потрібно, жорстким до підкорених. . Не застосовуйте німецькі стандарти та звички, забудьте все про Німеччину, крім самої Німеччини, і перш за все не станьте м'якими та сентиментальними. . Росіяни терпіли бідність, голод та ощадливість протягом століть. Шлунок у нього гнучкий, тому ніякого помилкового жалю ".
Як і генерал Томас, Бакк став членом Східного управління економічного управління, яким Герінг відповідав як представник чотирирічного плану. У той час, на піку своєї могутності, Герінг зробив економічну експлуатацію своєю особистою справою, і в результаті знову і знову той, хто особливо суворо вимагав найбезлітаснішої експлуатації продовольчих ресурсів. Його зауваження у важливих дискусіях з питань харчування 16 вересня 1941 р. Та 6 серпня 1942 р. Висвітлюють основні ідеї "настанов". У листопаді 1941 року він сказав міністру закордонних справ Італії Чіано, що протягом року від 20 до 30 мільйонів людей в Росії помруть від голоду. У той же час він заявив Східному економічному штабу, що в Росії настане "найбільша смерть за Тридцятилітню війну".
Міністр пропаганди Геббельс також знав про ці плани. Після обговорень з Бакке щодо проблем харчування 1 і 6 травня 1941 р. Він зазначив: «Бакке є майстром у своєму відділі. Він робить те, що насправді можливо. . І тоді ми хочемо врізатися у своє здоров'я на Сході ". Про це знав і головний ідеолог НСДАП Альфред Розенберг, тоді призначений міністром на окупованих східних територіях. У своїй промові перед працівниками 20 червня 1941 р. Він заявив, що харчування людей було "на передньому краї німецьких вимог на Сході". Німецьке керівництво не бачить "абсолютно жодного зобов'язання" "годувати російський народ" від надлишків на півдні. Це "важка необхідність. що стоїть поза будь-яким почуттям ".
План голоду був пов'язаний з "Генеральним планом Сходу". Планувались гігантські "Умволунгени": 31 мільйон "прибульців", яких розглядали як "не здатних до германізації", мали "переселити" до Західного Сибіру - 85 відсотків поляків, 65 відсотків західних українців, 75 відсотків білих русинів. Сюди не входять плани щодо російського простору.
Німецьке керівництво усвідомлювало, що ці плани є злочинними. Геббельс зазначав у своєму щоденнику 16 червня 1941 р .: «Фюрер каже, чи правильно, чи неправильно, ми повинні перемогти. І чи ми перемогли, хто запитує нас про метод. У нас так багато на нашому боці, що нам доводиться перемагати, бо інакше наші люди, ми на вершині з усім, що нам дорого, будуть знищені ".