Надзвичайний стан Надзвичайний стан, який, ймовірно, триватиме Контрапункти
Замість того, щоб думати про припинення кризи, наші правителі, як і в тероризмі, вирішили нормалізувати виняток, створивши нові загальні правила, які більше схожі на військове суспільство, ніж на ліберальне.
Подобається ця стаття? Поділіться цим !
Фредерік Мас.
У міру загострення кризи з коронавірусом у Франції, цього четверга в Національній асамблеї повинні бути обговорені законопроекти про встановлення "надзвичайного стану здоров'я", що супроводжується винятковими заходами для підтримки економіки. Модель законопроекту багато в чому натхненна надзвичайним станом 1955 року і буде оголошена указом.
Для подолання серйозних криз проект передбачає його створення на 12 днів з можливістю продовження за законом.
Згідно зі статтею 10, „оголошення надзвичайного стану дозволяє Прем’єр-міністру вказувати [...] загальні заходи, що обмежують свободу приїзду та виїзду, свободу участі та свободу зібрань та надання можливості зробити заявки на будь-які товари та послуги, необхідні для боротьби з катастрофою в галузі охорони здоров'я ".
Це новий надзвичайний стан здоров’я. Завтра проголосовано за 6 годин дебатів, тому воно буде в законі ... постійно, навіть для наступної епідемії !
Вірус, який виправдовує надзвичайну дієту протягом ночі без суперечок ...
Вам це не нагадує кіно, правда? 🤔 pic.twitter.com/C8qHI84jw4
- Франсуа (@malopedia) 18 березня 2020 р
Парламент буде поінформований про заходи уряду, і науковий комітет може також закликати його до відповідальності.
Свобода підприємництва в рамці
Що стосується бізнесу, уряд буде уповноважений приймати законодавчі акти згідно з постановою "вирішувати економічні, фінансові та соціальні наслідки" поширення вірусу Covid-19 та "обмежувати припинення діяльності будь-якого бізнесу. статут і звільнення ".
Таким чином, цей надзвичайний стан здоров'я, проголосований окремим комітетом, залишатиметься після епідемії та продовжить на рік надзвичайні заходи законів про внутрішню безпеку та боротьбу з тероризмом. Отже, справжня кризисна ситуація дає правові інструменти для встановлення авторитету політики на шкоду державним свободам та приватній власності.
Замість того, щоб думати про вихід із кризи та повернення до нормальної ситуації, наші правителі, як і при тероризмі, вирішили нормалізувати виняток, створивши нові загальні правила, які більше схожі на військове суспільство, ніж на ліберальне, щоб використовувати роздвоєність, запропонована Ф. Хайєком у «Службовій дорозі».
Для метра Жан-Філіппа Фельдмана, юриста паризького суду та доцента університетів, основний ризик таких заходів пов'язаний з довгостроковою перспективою:
«Очевидно, що уряд повинен вжити виняткових заходів, оскільки ситуація виняткова. Але те, що мене турбує, - це довгострокова перспектива: держава, яка нахабує собі майже необмежені повноваження, з одного боку на неправовому рівні, люди звикають до цієї ситуації, з іншого боку, на правовому рівні, навіть прийняття пізніших текстів, що вказують на дещо розмиті поняття, відбувається розширення повноважень держави. "
Юридична невизначеність
Пан Фельдман особливо стурбований юридичною невизначеністю, що оточує поняття реквізиції та свободи підприємництва: «В результаті цієї кризи цей стан, який мав би зменшитися, ще більше зросте. На закінчення він цитує декана Жана Карбоньє, свідка двох світових війн і діяча французької правової доктрини:
"Вести війну - це не тільки грабувати та грабувати, це звикати віддавати перевагу закону нинішньої необхідності повазі раніше набутих прав. Насправді ці дві тривалі і загальні війни заклали у французьке законодавство звички військового комунізму: комунізм, який не вистачає і не вимагається ».