Нагрівання бройлерів біомасою Свій домашній птах
Знизити витрати на нагрівання калорій
Окрім витрат, оподаткування та глобального потепління, споживання газу має тенденцію до збільшення. Зменшення використання антибіотиків та необхідність різкого зменшення пододерматиту вимагають більшої вентиляції для висихання підстилки, а отже, і більшого нагрівання. Особливо це стосується звичайної курки. Опитування Itavi, проведене в 115 фермах з куріння, показує, що особи, які мають менше 10% пододерматиту, споживають в середньому 8,96 кг газу/м 2/рік, тобто на 46% більше, ніж ті, що мають більше 30% (6,13 кг/м 2) . Завдання полягає вже не просто у зменшенні споживання газу шляхом поліпшення ізоляції, а в пошуку альтернативної калорії, яка коштує менше, ніж калорія на газ. Це джерело існує, і це біомаса, головним чином деревина від виробництва або переробки. Можливі й інші види палива (перемикач трави, міскантус), але для цього потрібен універсальний котел. Що стосується спалювання підстилки з птиці, то вона все ще вивчається.
За даними Ейльської асоціації, одна тона пропану еквівалентна 3,6 - 4 тоннам деревини (при вологості 25 або 30%). Для ферми площею 3000 м2 з двома курниками річна потреба складатиме близько 100 тонн дров. Враховуючи виробництво деревного палива від 2 до 5 тонн на кілометр живої огорожі, необхідно обробляти від 25 до 50 км живоплоту з ротацією обрізки від 8 до 12 років. Дуже мало птахівників будуть автономними, але вони стануть надійним та довготривалим місцем для інших фермерів або інших видів діяльності (деревообробна промисловість, центр прийому відходів).
Пороговий ефект для інвестицій
Основним фактором, що блокує опалення біомасою, є велика сума інвестицій, що вимагає мінімальної площі близько 3000 м2 або двох курників. За словами Гаетана Лаваля, інженера компанії Itavi, в середньому потрібно 55 євро/м 2 будівлі (10 євро з випромінювачем і 7 євро з гарматою). Без урахування субсидій, час окупності, розрахований при однаковому споживанні енергії, становить від 15 до 20 років, але скорочується до менш ніж десяти років, коли субсидії коливаються залежно від територій. Це не розраховуючи на покращення продуктивності. При калорії, яка в два-три рази дешевша, заводчик нагрівається набагато більше і покращує свій запас. Це дозволяє йому досягти розумного часу повернення. Як каже фермер, який щойно інвестував, котел на дровах - це додаткова будівля, яка приносить дохід з меншою кількістю небезпек і меншою роботою, ніж курник.
Смітник вже давно назрів
Встановлений у 2017 році на фермі-партнері SCEA Ville aux Houx в Морбіані, прототип котла згоряння гною Vali від компанії Exedia все ще розробляється. Розробник Atanor спотикається через рівень токсичних забруднюючих речовин у випаровуванні, який все ще трохи перевищує нормативний поріг. Саме це перешкоджає його затвердженню адміністрацією. Тому дата випуску комерційної версії не повідомляється. Бізнес-модель буде відрізнятися від прототипу. Для кращого задоволення потреб худоби при спалюванні сміття буде вироблятися 400 кВт тепла та щонайменше 100 кВт електроенергії. Зі зміною турбіни ефективність мікротурбіни, що виробляє електроенергію, зросте з 10% до 30%.