Наша пенсійна система не знає кризи Економічні альтернативи
Дивідендна машина
- Ідеї та дискусії
- Економіка
- Кон’юнктура
- Зростання
- Бюджет
- Оподаткування
- Державна політика
- Торгівля
- Глобалізація
- Споживання
- Банки
- Фінанси
- Зміна
- Грошово-кредитна політика
- Державні послуги
- Борг
- Соціальна
- Працевлаштування
- Безробіття
- Страхування від безробіття
- Соціальний захист
- Відступи
- Здоров'я
- Робота
- Умови праці
- Трудове законодавство
- Робочий час
- Соціальні відносини
- Заробітна плата
- Навчання
- Суспільство
- Освіта
- Житло
- Нерівність
- Дохід
- Добрий
- Політика
- Свободи
- Імміграція
- Території
- Населення
- Сім'ї
- Біженці
- Молодість
- Навколишнє середовище
- Енергія
- Погода
- Забруднення
- Біорізноманіття
- Сільське господарство
- Транспорт
- Бізнес
- Промисловість
- Послуги
- Цифрова
- Управління
- Інновації
- Торгівля
- Управління
- Міжнародний
- Європа
- Німеччина
- Греція
- Об'єднане Королівство
- Іспанія
- Сполучені Штати
- Південна Америка
- Азія
- Китай
- Японія
- Африка
- Геополітика
- Ідеї та дискусії
- Прямий ефір з досліджень
- Соціорама
- Історія
- Трибуна
- Теорія
- Обличчям до обличчя
- Діяти
- Соціальна та солідарна економіка
- Соціальна відповідальність
- Ідеї виходу з кризи
- Викривачі
- Великі формати
- Дані
- Ля карт
- Наші візуалізації даних
- Читання
- Малювання
- Відео
- Підкаст
- Читання
- Поділіться .
- Пошта
- Прокоментуйте
- Друкувати
- Поділіться .
Далеко від апокаліптичної картини, складеної деякими, майбутнє французької пенсійної системи є цілком безтурботним, труднощі, які вона зазнала, вже були в основному вирішені.
Уряд хоче перевернути пенсійну систему. На додаток до великого універсального проекту реформи, який захищав Еммануель Макрон, існує привид продовження трудового життя, виправданий оголошенням дефіциту від 8 до 17 мільярдів євро в 2025 році. Реформа, навіть дві реформи з високим ризиком для гри, яка не обов'язково варта свічки. Оскільки стан нашої системи оплати праці в цілому працює добре, дякую. Огляд на 9 графіках.
1/Французька пенсійна система (майже) збалансована
Чи не означає дефіцит пенсії, як би там не було, затягувати болти? Не зовсім. Криза 2008-2009 років логічно розширила цей дефіцит: доходи пенсійної системи дуже залежать від внесків, що сплачуються працівниками та компаніями, а отже, і від економічного здоров'я країни, тоді як її витрати не змінюються залежно від діяльності.
Ефект від реформ, проведених з 1990 року, в поєднанні з додатковими заходами, проведеними у 2010 та 2013 роках для подолання цього дефіциту та відновлення економіки, майже повернули пенсійну систему до рівноваги. Тому немає особливої необхідності в черговому реформуванні системи.
Труднощі пенсійної системи вже вирішені
2/Фінансування пенсій: до 2030 року нічого не турбувати
Сьогодні система майже в рівновазі, а завтра? Як будуть розвиватися його фінанси в майбутньому? Уряд попросив Раду орієнтування на пенсію (КОР) підготувати звіт про це до 2030 року - документ, який щойно оприлюднений.
Звіт COR призводить до збільшення дефіциту до 2030 року з діапазоном, достатньо широким для того значення цього дефіциту на той час. Еволюція пенсійних витрат, як не дивно, залежить від рівня, в якому економічне зростання досягне в середньому до 2030 року: якщо це зростання становить лише 1%, частка пенсій у ВВП повинна збільшитися згідно з COR. З 13,8% ВВП сьогодні до 13,9% у 2030 р. І навпаки, якщо на той час зростання становитиме в середньому 1,8%, ця частка впаде до 13,6%. Вона все одно залишається в гущі лінії, і нічого не повинно статися, що близько чи віддалено нагадує вибух у витратах.
Що створює дефіцит, це менші доходи. Це, зокрема, пов’язано із запланованим урядом спадом державної зайнятості, оскільки держава більше, ніж приватні роботодавці, вносить до пенсійної системи. Однак це зменшення доходів також пов’язано з некомпенсованими звільненнями від внесків на соціальне страхування, що застосовуються з 2017 року, зокрема, в понаднормові роботи. З іншого боку, рівень доходу у ВВП дуже мало залежить від економічного зростання: це приблизно постійний відсоток від виробленого багатства.
З іншого боку, це в значній мірі залежить від домовленостей, укладених для подальшого розвитку внеску роботодавця у фінансування пенсійної системи. Якщо припустити, що здається обґрунтованим, що частка ВВП, призначена їй, повинна залишатися незмінною до 2030 р., Загальний дохід пенсійної системи повинен впасти на 13,7% ВВП - сьогодні на 13,4% ВВП - створюючи таким чином дефіцит, що коливається між 0,2 та 0,5% ВВП у 2030 році замість 0,1% зараз. І тут це товщина межі з 54% державних витрат ... Цей дефіцит був би майже нульовим, або навіть перетворився б на надлишок, якщо ми задоволені просто збільшити доходи на 0,3 процентного пункту ВВП, щоб підтримувати постійну частка ВВП на фінансування пенсій. Тоді нічого драматичного.