Наші землі небезпечно під тиском людини та клімату, попереджає МГЕЗК

Цього першого тижня серпня МГЕЗК (Міжурядова експертна група з питань зміни клімату) змогла завершити довготривалу роботу, розпочату кілька років тому: спеціальний звіт про кліматичні зміни, опустелювання, деградацію земель та стале управління, продовольство безпека та потоки парникових газів у наземних екосистемах.

Розроблений у 2016 році проект цього звіту завершився влітку 2019 року, наприкінці заключної марафонської сесії, а 7 серпня його прийняли 195 країн-членів МГЕЗК.

108 експертів з 52 різних країн, включаючи більшість країн, що розвиваються - і це перша - взяли участь у написанні цього звіту, який представлений та офіційно опублікований 8 серпня.

Головне його повідомлення: наші землі зазнають жахливого людського тиску, зміна клімату може посилити цей тиск; наші землі є частиною рішення боротьби із цією зміною клімату, але вони не можуть зробити це самостійно.

Спеціальний звіт МГЕЗК щодо зміни клімату та земель:

Земля зазнає все більшого тиску з боку людини.
Земля є частиною рішення.
Але земля не може все це зробити. #SRCCL # Зміна клімату # Глобальні цілі

Як випливає з назви (повністю та повністю), у цій доповіді розглядається складне питання зв’язків між зміною клімату, породженою значною мірою викидами парникових газів, та землекористуванням, отже, головним чином сільським господарством.

Трохи нагадування про мінливий клімат нашої ери, в якому панує споживче суспільство

Це перший випадок, коли МГЕЗК так конкретно розглядає вплив кліматичних змін на продовольчу безпеку: що може мати більший вплив на клімат, ніж наші ґрунти та рослини, які там ростуть. Рослини безпосередньо залежать від кліматичної зони, в якій вони розвиваються: модифікація цього клімату та збільшення екстремальних подій, отже, глибоко впливають на флору, і особливо на види, присвячені вирощуванню, відібрані та вдосконалені рукою людини протягом тисячоліть.

Звіт починається з тривожних висновків: температура повітря над сушею зросла майже вдвічі більше, ніж середня глобальна температура (яка включає температуру повітря над океанами). І оскільки більша частина цих земель зазнає впливу кліматичних змін, стільки людське використання цих земель сприяє зміні клімату: сектор AFOLU - який включає сільське, лісове та інше антропогенне землекористування - зробив майже на чверть парникових газів ( Викиди ПГ) з 2007 по 2016 рік і є основним викидом метану (CH4) та NO2 (перекис азоту, головним чином із хімічних добрив та гною).

Ще одне сільське господарство та інший спосіб харчування

Навіть якщо важко чітко виділити вплив зміни клімату на сільськогосподарські культури - вони залежать від багатьох інших факторів, таких як хімічне підживлення, використання гербіцидів або навіть зрошення, - ми вже спостерігаємо негативний вплив на посіви пшениці, кукурудзи та рису в деякі регіони.

Зміна режиму харчування в деяких регіонах, де люди в країнах, що розвиваються, їдять все більше і більше м’яса, також сприяє збільшенню парникових газів.

На основі даних різних установ та експертних груп (IPCC, ООН, IPBES) документ стверджує, що кліматичні зміни можуть впливати на всі аспекти продовольчої безпеки, від доступності до ціни. Про це свідчить поточна чутливість товарного ринку до несподіваних погодних явищ.

Сільськогосподарські практики можуть бути адаптовані різними способами для обмеження шкоди (біотехнології, агролісомеліоративні практики, адаптація екосистем), але документ вказує, що багато обмежень - культурні, інституційні, фізичні та економічні - обмежують застосування цих адаптацій. Однак один конкретний момент може мати значний вплив: повернення до більш місцевого сільського господарства як для установ, так і для фермерських господарств.

Вплив змін у землекористуванні

Зміна клімату вплине не тільки на культурні рослини, але й на решту рослинності. Таким чином, кругообіг вуглецю може бути глибоко змінений через зміну балансу між поглиначами вуглецю та джерелами. Як правило, ліси є поглиначами вуглецю завдяки фотосинтезу. Нещодавнє (суперечливе) дослідження показало, що посадка дерев може суттєво допомогти зменшити кількість СО2 в атмосфері. І, на жаль, однією з основних видів людської діяльності, пов’язаної зі зміною землекористування, є вирубка лісів, що значною мірою сприяє викидам СО2: за загальносвітовими моделями ця діяльність викинула 5,2 (+/- 2,6) Гтонн за період 2007-2016 рр., Тобто близько п'ятнадцяти глобальні викиди.

Ця зміна землекористування сильно впливає, позитивно чи негативно, на глобальний та регіональний клімат, а також на частоту та інтенсивність екстремальних кліматичних подій: отже, ми входимо в петлю, де це впливає на зміну клімату та землекористування. хороший чи поганий спосіб.

В іншому напрямку потепління регіонів, близьких до полюсів, створює нове джерело викидів вуглецю з відтаванням вічної мерзлоти. Кліматичні моделі все ще намагаються інтегрувати цей фактор, породжуючи побоювання кризисної кліматичної кризи, якщо вічні мерзлоти будуть танути швидше, ніж очікувалося.

В даний час підраховано, що природні реакції на техногенні зміни навколишнього середовища створили поглинач вуглецю, що поглинає 29% загальних викидів CO2, або 11,2 Гтонн CO2 на рік (період 2007-2016 рр.). Але стійкість цих раковин дуже невизначена з огляду на нестабільність клімату.

Хворий грунт

Першою жертвою кліматичних змін залишається ґрунт. Вже поборене інтенсивним сільським господарством, яке позбавляє його поживних речовин та біорізноманіття, наростаючою урбанізацією, яка задихає його під асфальтовим та бетонним покривом, йому загрожує ерозія та посилення закислення. За даними Конвенції Організації Об'єднаних Націй про боротьбу з опустелюванням (КБОООН), 45% земельних ділянок землі є посушливими, і свідчень про розширення напівзасушливих земель зростає.

ITPS (Міжурядова технічна група з питань ґрунтів) підраховує, що ерозія щороку вилучає від 25 до 40 мільярдів тонн верхнього шару ґрунту, тим самим впливаючи на врожайність культур, послаблюючи поживний грунт.

Тому Спеціальна доповідь МГЕЗК щодо зміни клімату, опустелювання, деградації земель та сталого управління, продовольчої безпеки та потоків парникових газів у наземних екосистемах, тому інтенсивно зосереджувалась на цих проблемах. Не пропонуючи нових рішень, це підтверджує, що суспільні, політичні та економічні зміни мають важливе значення для людства, щоб мати можливість протистояти загрозам зміни клімату.

Третя спеціальна доповідь, присвячена океанам і кріосфері (морський лід, льодовики, полярні шапки), буде прийнята наприкінці вересня в Монако, коли ООН організує кліматичний саміт у Нью-Йорку. Будемо сподіватися, що пробудження свідомості, яке поступово формується у громадянському суспільстві, з часом з’явиться з політичної та економічної сторони.

Дивіться прес-конференцію доповіді: