Насильство з вогнепальної зброї та л; законодавство про стан життя
Перегляньте наш вибір публічних звітів
Дата подання: 22 червня 2010 р
Доступно в Інтернеті:
Для читання форматів PDF та ePub потрібен відповідний зчитувач.
Презентація
Цей інформаційний звіт розглядає правову базу, що регулює умови придбання та володіння вогнепальною зброєю. Протягом своїх слухань та подорожей по Франції та за кордоном місія вважає, що контроль за вогнепальною зброєю в багатьох відношеннях страждає від законодавчої бази, надмірно складної, іноді непристосованої до сучасних подій у сфері правопорушень, і не обов'язково даючи можливість реагувати до викликів запобігання насильству ". На основі цього спостереження місія пропонує 5 осей: встановити більш читабельну класифікацію, яка відповідає реальній небезпеці зброї, - сприяти реальній простежуваності зброї, що перебуває на національній території, - дозволити профілактичні дії стосовно власників зброї, що становлять небезпеку для них самих або для суспільства - закликайте державні органи влади краще контролювати використання штучної вогнепальної зброї - суворіше та ефективніше придушувати торгівлю зброєю ".
Резюме
ВСТУП
ЧАСТИНА ПЕРША: ЮРИДИЧНА СИСТЕМА, СКЛАДНІСТЬ ЯКОЇ НЕ ГАРАНТУЄ ОПТИМАЛЬНИЙ КОНТРОЛЬ ЗБРОЇ І ПРОФІЛАКТИКА НАСИЛЬСТВА
I. - ДАТАЦІЙНИЙ РЕГЛАМЕНТ, ЯКИЙ ВТРАТИВ СВОЮ ПОСЛІДОВІСТЬ ШЛЯХ ПОСЛІДНИХ ЗМІН
А. ПРИСТРОЙ, ЩО ФОНДАЛЬНО ЗНАЧАЄ ОТМІТКУ БІДНОЇ ЕРИ І ПРОДРОМИ ВІЙНИ
1. Нормативно-правова база, по суті, передбачає відновлення
положення указу-закону від 18 квітня 1939 року
2. Класифікація та система придбання та володіння вогнепальною зброєю, успадкована в рамках, встановлених указом-законом від 18 квітня 1939 р.
а) Стійкість категорій
б) Режим придбання та утримання
• Заборонена зброя
• Зброя, що підлягає дозволу
• Зброя, що підлягає декларуванню
• Зброя, яка не підлягає дозволу або декларації
B. НОВІ ТЕКСТИ, ЯКІ МІСТЯТЬ ПРАВИЛЬНО ПОВЕРХОВУ ОНОВЛЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА І В УСІХ НЕЗАКОНЧЕНИХ СПРАВАХ
1. Тексти, що регулюють рекламу вогнепальної зброї та її
боєприпаси
а) Закон № 85-706 від 12 липня 1985 р. про рекламу вогнепальної зброї та її боєприпасів
б) Указ n ° 85-1305 від 9 грудня 1985 року
2. Тексти, що намагаються здійснити догляд за пристроєм на користь
транспонування європейського права
а) Указ № 73-364 від 12 березня 1973 р
б) Указ № 93-17 від 6 січня 1993 р
в) Указ № 95-589 від 6 травня 1995 р
II. - ПРИСТРОЙ, КОЙ ТРУДНО ЗАСТОСУВАТИ ВІД СЛОЖНОСТІ І СВОЇХ ІСТОРІЙ
А. МАЛО ЧИТИВА КЛАСИФІКАЦІЯ, ЩО ВИКОНАЄ ВПРОВАДЖЕННЯ КОНТРОЛЮ СТРІЛЬНОЇ ЗБРОЇ
1. Іноді складна класифікація, застосування якої вимагає реальної
експертиза
2. Категорії, що відзначаються досить великою неоднорідністю точки
погляд на режим придбання та утримання
Б. КРИТЕРІЇ КЛАСИФІКАЦІЇ РІЗНОЇ І НЕВІДОМОЇ ЗБРОЇ, ЯКІ НЕ ОБОВ'ЯЗКОВО ВІДБЛЯЮЮТЬ СВОЮ РЕАЛЬНУ ОПАСНІСТЬ
1. Кілька критеріїв класифікації зброї
2. Класифікація, яка не обов'язково відображає
реальна небезпека вогнепальної зброї
а) Інша класифікація зброї зі схожими характеристиками
b) Відповідна оцінка реальної небезпеки вогнепальної зброї
колекція ?
III. - РЕГЛАМЕНТИ ІНОГДА НЕПРИЛАДНІ ДЛЯ ЗМІН ЗЛОЧИННОСТІ ТА ВИКЛИКІВ ПРОФІЛАКТИКИ НАСИЛЛЯ
А. ПОТЕНЦІАЛЬНІ ОБ'ЄКТИ ТА ІНСТРУМЕНТИ РОЗРОБКИ
ДЕЛІКВЕНЦІЯ
1. Поновлення джерел нелегального постачання Росії
вогнепальна зброя
а) Сектори з-за кордону
б) Спільний доступ до вогнепальної зброї та вплив Інтернету
2. Розвиток використання манекенної зброї
Б. ПІДХІД ДО ВІДПОВІДАННЯ ВИКЛИКАТИМ ПРОФІЛАКТИКИ НАСИЛЛЯ ВОГНЕЗАЛОЖНОЮ ЗБРОЄЮ ?
1. Нормативна база, яка, безумовно, є дуже суворою, але перш за все ефективною для
нагляд за діяльністю, структурованою як полювання та спортивна стрільба
а) Досить суворий контроль у рамках процедур видачі та поновлення мисливського посвідчення
b) Норми, що сприяють підзвітності спортивних стрільців
2. Процедури, що дозволяють ефективно здійснювати превентивні дії з боку влади
громадськості ?
а) Процедури, ефективність яких, здається, не гарантується через відсутність
систематична передача відповідної інформації
b) Додаткові штрафи, що обмежують придбання та володіння
вогнепальну зброю, застосування якої залишається невизначеним
ЧАСТИНА ДРУГА: ДО ПРОСТОЇ, ОНОВЛЕНОЇ ТА ПРОФІЛАКТИЧНОЇ ПРАВОВО-ОПЕРАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ
I. - КЛАСИФІКУЙТЕ СТРІЛЬНУ ЗБРОЙНУ БІЛЬШ МОЖЛИВО МОЖЛИВИЙ ВИСОК І
ЗА ЇХ НЕБЕЗПЕЧНОСТЮ
А. ЗМЕНШИТИ КІЛЬКОСТІ КЛАСИФІКАЦІЇ СТРІЛЬНИХ ЗБРОЙ
1. Номер класу не гарантує якості контролю над зброєю
2. Можливість зменшеної класифікації за зразком директиви
Європейський Союз від 18 червня 1991 р
Б. ВСТАНОВИТИ ПРОПОРЦІЙНІ І ПОСТУПНІ ОБОВ’ЯЗКИ НА ОСНОВІ РЕАЛЬНОЇ НЕБЕЗПЕКИ КОЖНОЇ ЗБРОЇ
1. Категорії, що накладають поступові зобов'язання відповідно до концепції
небезпечність зброї
2. Розробити більш підходящу основу для колекційної зброї,
історичні та їх відтворення
II. - Сприяти справжній простежуваності вогнепальної зброї, наявної на території
А. ПОВІДОМЛЕННЯ ІДЕНТИФІКАЦІЇ СТОРЕНОЇ ЗБРОЇ
1. Розробити балістичну ідентифікацію зброї ?
2. Створіть справжню сіру карту для вогнепальної зброї
Б. СТВОРИТИ КОМПУТИРОВАНИЙ І ЦЕНТРАЛІЗОВАНИЙ РЕЄСТР СТРОЕЛЬНОЇ ЗБРОЇ? СЛІДИ, ПРОПОЗИЦІЙНІ РЕЄСТРОМ КАНАДСЬКОЇ СТРІЛЬНОЇ ЗБРОЇ
1. Реєстр вогнепальної зброї, важливий інструмент Програми
Канадське управління зброєю
а) Відповідь державної влади після шоку, спричиненого трагедією в Політехнічній школі (1989)
б) Інноваційний інструмент інформації та втручання
в) Джерело великого розриву в канадському суспільстві
2. Створіть у Франції справжній централізований файл, такий як реєстр
канадська вогнепальна зброя
а) AGRIPPA, єдиний реальний файл, здатний викликати канадський реєстр
вогнепальна зброя
b) Додаток, який страждає від численних несправностей та певних
межі
в) умови, необхідні для забезпечення повної ефективності файлів
існуючі
III. - ДОЗВОЛИТИ ПРОФІЛАКТИЧНІ ДІЇ ЩОДО ВЛАСНИКІВ СТРІЛЬНОЇ ЗБРОЇ, ЯКІ ПРЕДСТАВЛЮЮТЬ НЕБЕЗПЕЧНЮ САМИМИ АБО ОБЩЕСТВУ
А. КРАЩЕ ВИЗНАЧЕННЯ НЕБЕЗПЕКИ ПРИ РАЗРЕШЕННІ, ДЕКЛАРАЦІЇ ТА ВИПУСКУ СТРАНИ ВОГНОВОЇ ЗБРОЇ
1. Надайте компетентним адміністративним органам всю інформацію
необхідні та відповідні
2. Популяризуйте роль збройників із префектурами
а) Професія, на яку покладаються численні та суворі зобов'язання
b) Суттєва роль у здійсненні контролю над вогнепальною зброєю, яку слід оцінити
Б. ЗАБЕЗПЕЧИТИ ЕФЕКТИВНЕ ВПРОВАДЖЕННЯ ПРОЦЕДУР ПРОФІЛАКТИЧНОГО ЗАХВАННЯ ЗБРОЇ
1. Французька система за своїми цілями порівнянна з канадською моделлю
2. Заходи, впровадження яких у Франції вимагає кращого
циркуляція інформації
C. ЗАБЕЗПЕЧИТИ ВІДПОВІДНУ ТА РОЗВАЖЛИВУ СУДОВУ ВІДПОВІДЬ
1. Гарантувати винесення додаткових покарань, що стосуються закону
придбати та володіти вогнепальною зброєю
2. Введіть додаткові, більш стримуючі покарання
IV. - КРАЩА РАМКА ВИКОРИСТАННЯ ФАКТИЧНОЇ ЗБРОЇ І РЕПЛІКАЦІЇ ЗБРОЇ
А. Брак недостатньо справді задовільних технічних стандартів для розмежування вогнепальної зброї
1. Кратність копій зброї
2. Технічні стандарти з невизначеним та проблемним застосуванням
B. КАМПАНІЇ ЗВІДОМЛЕНОСТІ ЗА ВІДПОВІДЬЮ ВЕЛИКОГО
ГРОМАДСЬКІ ТА КОРИСТУВАЧИ ФАКТИЧНОЇ ЗБРОЇ
1. Підтримка інформаційно-просвітницьких кампаній
2. Корисність нагадування про норми префектурних органів
3. Суворіше покарати за невиправданий перевезення штучної зброї
V. - ЛІПШЕ ПРЕКРЕСЕННЯ ТОРГІВЛІ, ПОВ'ЯЗАНЕ З ВОГНЕЗБРОЄННЯМ
А. МАЄ ЦЕНТРАЛІЗОВАНУ, СПЕЦІАЛІЗОВАНУ І ВИМІРЕНУ СЛУЖБУ ДЛЯ КОНТРОЛЮ ТА РЕПРЕСІЇ ТОРГІВЛІ ВОГНОВОЮ ЗБРОЄЮ
1. Відсутність спеціальної структури, що сприяє систематичним зусиллям
зростання секторів
а) операції з нерівною частотою на національній території і а
проблемне відновлення секторів
б) Відсутність централізованої спеціальної структури, достатньо наділеної
у боротьбі з торгівлею вогнепальною зброєю
2. Створити спеціалізовану спеціальну службу з необхідними засобами для
боротьба з торгівлею зброєю
В. ПІДВИЩЕННЯ СПІВРОБІТНИЦТВА В ЄВРОПЕЙСЬКОМ СОЮЗІ, А ОСОБЛИВО В ШЕНГЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
1. Продовжувати гармонізувати національну правову базу
2. Зразкове транскордонне співробітництво слід активізувати
Технічний аркуш
Інша назва: Насильство з боку зброї: 15 заходів для дії