Насильство, зневага, авторитаризм Дивна демократія в епоху Макрона Людство
Законопроект про пенсійну реформу представлений цієї п’ятниці в Раді міністрів. Уряд має на увазі дуже точний графік і має намір прийняти текст якомога швидше, з найбільшою зневагою до того, що хочуть французи. Зневажаючи соціальних партнерів і демонстрантів, він має намір наказати Національним зборам дати йому вільні руки перед першим туром муніципальних виборів, призначеним на 15 березня.
1 Презирство до вулиці, зневага до профспілок
" Демократія - це не вулиця. Цей короткий вирок Еммануеля Макрона, виголошений на американському каналі CNN у вересні 2017 року, під час реформи Трудового кодексу, не залишився непоміченим. З самого початку вона задала тон своїм повноваженням та практиці влади. Зарозумілий тон від глави держави, впевненого у своїй правді та законності, який диктував стратегію уряду проти громадського руху проти пенсійної реформи.
По-перше, це було видно на переговорах про спілки. Уряд, незважаючи на співвідношення сил, мільйони людей на вулицях і понад 40 днів страйку, відмовилося щось чути. У своїх обіцянках від 31 грудня президент дав процедуру дотримуватися, розмовившись про дух реформи: "Я очікую, що уряд Едуарда Філіппа знайде спосіб швидкого компромісу, поважаючи принципи, про які я щойно згадував. " Іншими словами, рухайтесь далі, домовлятися нема про що, якщо ви вже не згодні з текстом.
Потім уряд взявся до ізоляції КГТ, "Хто не хоче обговорювати", і щоб підлещувати CFDT, це "Реформаторський партнер", розділити союзний фронт. Все це, щоб нарешті залишити розхитану кістку, щоб гризти центральний союз під керівництвом Лорана Бергера: вихід - тимчасовий - основного віку до 2027 року, як правило, переноситься на наступну конференцію з питань фінансування пенсійної реформи, але “вік рівноваги ”Суть реформи залишається на місці. Отже, на основі реформи виконавча влада проглухне до гніву як вулиці, так і профспілок, у тому числі найближчих до її ідей.
2 Національні збори заперечували свою роль
Після скорочення до мінімуму поля переговорів із профспілками та замовчування "соціального діалогу", уряд готується розпочати наступ у парламенті. Робиться все для того, щоб закон був прийнятий якомога швидше. По-перше, експертиза проводитиметься за прискореною процедурою, починаючи з 17 лютого, що максимально обмежить парламентський трансфер між Асамблеєю та Сенатом та можливості поправок.
Тоді є вибір створити спеціальну комісію, присвячену пенсійній реформі. Розкуркуливши, до речі, комісію з соціальних питань. " Проте це було природне місце для вивчення цього тексту, засуджує П'єра Дхарвіля, заступника комуніста і члена цієї комісії. Уряд і макроністи хочуть створити в своїх руках комісію, яка б заблокувала дискусію. Немає жодного виправдання для накладення такого акту повноважень і тим самим дезавування функціонування Національних зборів. " Цей спеціальний комітет дає змогу змінити склад депутатів та представити торгових представників, що підкоряються реформі, Гійома Гуфф'є-Ча, Жака Мера або Ніколя Туркуа.
Нарешті, щоб ще більше прискорити процедуру, уряд згадує про використання постанов, тобто законодавчих текстів, що надходять безпосередньо від виконавчої влади. Потім їх просто доведеться затвердити парламентом. Формальність у напівциклі ультра, де панує Макроні. "Вони хочуть скористатися швидкою процедурою, щоб обмежити дебати та домагатися постанов, щоб привласнити прерогативи парламенту, резюмує П'єр Дхарвіль. Скорочений та обмежений графік тим більше викликає занепокоєння, оскільки опозиційні депутати ще не мали доступу до результатів дослідження впливу реформи. " Це частина зневаги до Національних зборів, яку Еммануель Макрон сприймає як просто реєстраційну палату ", завершує непокірний депутат Ерік Кокерель.
Згідно з недільна газета, виконавча влада навіть розглядала можливість вдатися до знаменитого "49.3", який дозволяє уряду накласти текст, вводячи в дію свою відповідальність (неіснуючий ризик з більшістю в 350 депутатів LaREM). Дві міністри Елізабет Борн та Мюріель Пеніко нарешті спростували будь-яку схильність уряду використовувати цей суперечливий інструмент. Але чутки продовжують переслідувати зали залів Асамблеї. " 49-3 - це перш за все інструмент проти більшості, зізнається П'єр Дхарвіль . Але те, що уряд викликає, показує, що він не забороняє себе і має намір використати всі можливі важелі, щоб пробити собі шлях. "
3 Пустий чек і неправдиві обіцянки
Макроні знайшов риторичний парад для всіх звинувачень. Звинувачуйте ходока за його кишенькові ножі в демократичному контракті, і він автоматично скерує вас до обрання Еммануеля Макрона загальним виборчим правом як аргумент влади. Приклад цього жвавого обміну під час допиту до уряду 21 січня. Депутату PCF П'єру Дхарревілю, який дорікає "Вимушений проїзд" виконавчої та її "Заперечення демократії" з приводу пенсійної реформи Едуар Філіп відповідає: "Проект створення універсальної пенсійної системи не вийшов з певної капелюхи, про нього згадував Еммануель Макрон під час президентської кампанії, про нього згадували кандидати під час законодавчої кампанії, і французи надіслали цій Асамблеї більшість депутатів, які поділяють цю ідею. Це національний суверенітет xpressed. "
В історії, яку розповіли макроністи, обрання Еммануеля Макрона, його 20,7 мільйона голосів у другому турі та перемога LaREM на законодавчих виборах, які відбулися відразу після цього, дають пустий чек президенту республіки до 2022 року. LaREM був би приведений до влади лише за програмою, якої дотримується більшість французів, і саме ця програма застосовується виконавчою владою.
І якими б не були конкретні умови голосування, чи зобов’язаний глава держави своїм рахунком голосуванню проти Ле Пен. Немає значення, що, незважаючи на страйк, що триває більше 40 днів, незважаючи на спроби демонізувати страйкуючих, 61% французів залишаються прихильниками відкликання реформи, згідно з опитуванням Elabe, опублікованому в середу. Не має значення, перш за все, те, що пенсійна реформа взагалі не відповідає програмі кандидата Макрона. Тому що, якщо він справді обіцяв створення Росії " універсальна система із загальними правилами обчислення пенсій », він також поклявся: «Ми не будемо торкатися пенсійного віку, ані рівня пенсій. "
Оскільки він любить мавпати Жака Ширака, Еммануель Макрон може незабаром прийняти це речення від свого попередника: "Обіцянки є обов'язковими лише для тих, хто їх отримає. " Оскільки, з основним віком, ми тепер знаємо, що потрібно буде працювати довше, принаймні до 64 років (законний вік - 62 роки), щоб повністю скористатися своїми правами і навіть до 67 років для тих, хто народився після 1990. Що стосується переходу від розрахунку виходу на пенсію за найкращі 25 років кар'єри до розрахунку за всю кар'єру, це викликає побоювання загального зниження рівня пенсій, як і нагляд за часткою ВВП, виділеною до пенсії. Або зовсім навпаки того, що висловив би національний суверенітет.